Aihe: mikäköhän on mikkini?
1 2
Timi
03.08.2004 12:40:33
Olen vuosia tussaroinut lauluni mikin kautta ja ei ole harmainta aavistustakaan mikä se on ?Musta tasapaksu putkimainen,keltainen raita sivuaukkojen juuressa ja liittimen juuressa merkki M3M ja alla p.a.t 31299
Mahtaisko olla kellään tietoo?
Guido
03.08.2004 12:56:56
Ei se varmaankaan tää ole... :)
http://www.fnhusa.com/contents/mg_m3m.htm
Elämä edessä, niska takana!
Timi
03.08.2004 15:34:57
Tolla sais säpinää tanssiyleisössä,unohtumaton soundi!
GuitarMonster
03.08.2004 21:15:10 (muokattu 03.08.2004 21:16:25)
Timi
08.08.2004 14:09:41
Näyttää siltä,että joku panttaa tietoa,siitä saa 24 virhepistettä,ja joutuu nostamaan kolme korttia.Siirrän kysymyksen seuraavalle eli tanssi osastolle.
Mikael
10.08.2004 09:57:18
 
 
kuva olis kiva ylläri.
miten käy Kekkoselta rock'n'roll?
dizzy
10.08.2004 12:56:20
Olen vuosia tussaroinut lauluni mikin kautta ja ei ole harmainta aavistustakaan mikä se on ?
 
Kait se on sit laulumikrofoni tms. Mikrofonin sivuaukot?
Kuva varmaan selventäis?
Timi
11.08.2004 22:28:08
Timi
11.08.2004 22:34:09
Vielä tähän mikki asiaan,lauluni kuullostaa melkoisen mahtavalta tän tötterön kautta,tosin bändin kaverit sanovat,että yläpäätä vähän puuttuu,mutta ei kai sitä niin kauheasti tarvita,kun tähänkin hommaan on alkanut.
Timi
12.08.2004 13:50:57
Perhana!Kotokoneessa näky niin kivasti,mutta ei se näköjään näy duunikoneessa.Täytyypä kysäistä lapsilta mikä mättää.
Timi
13.08.2004 21:56:16
Poikani hoiti homman,nyt pitäis näkyy kun klikka photopuketin
Timi
13.09.2004 19:52:03
Hei!
Tässä on taas Timi!
Ei taida olla tunnistamiskelpoinen toi mun tötterö,hiljaisuudesta päätellen,sanat riitävät kertomaan!
pitk
13.09.2004 20:28:17 (muokattu 15.09.2004 14:22:58)
 
 
Olen vuosia tussaroinut lauluni mikin kautta ja ei ole harmainta aavistustakaan mikä se on ?Musta tasapaksu putkimainen,keltainen raita sivuaukkojen juuressa ja liittimen juuressa merkki M3M ja alla p.a.t 31299
Mahtaisko olla kellään tietoo?

 
Ei havainnon puolikastakaan, näyttää konkkamikiltä (käytetään livehommissa yleensä haikka / overhed -mikkinä)(onko siellä patteri / tarvitseeko phantomvirtaa?). Googlehakukaan ei avittanut asiaa. No, jos se toimii, niin mikäpä siinä... Itse suosittelen Shure SM58:a. Varma perusvalinta ja kun lauluhommat lopettaa, voi käyttää vasarana ;-)
Ryhdy roudariksi, näet maailmaa, sanoivat!
Timi
15.09.2004 10:44:13
Ei oo konkkamikki.
kivi
16.09.2004 01:09:51 (muokattu 16.09.2004 01:13:50)
Ei oo konkkamikki.
 
Ootko ihan varma? Se nimittäin näyttää kovin kovin paljon pienikapseliselta konkkamikiltä, ja pöydässänne saattaa oletusarvoisesti olla phantom aina päällä. (Tai mikin sisällä pysyvästi 1,5 voltin sormiparisto, joka ei ole vieläkään loppunut.)
 
Yhdysvaltain patenttinumeron perusteella Google-haku ei onnistunut, tuli pelkkiä ydinvoima/asejuttuja.
 
Ainoa teksti (M3M) viitannee liittimeen:
 
http://www.switchcraft.com/products/connectors-22a.html
 
Eli mun täytyy nyt nostaa kädet pystyyn ja sanoa, etten tiedä. Epäilen, että kyseessä on konkkamikki; superkardioidi, hyperkardioidi, haulikko (tuskin pallo, huomaisit kyllä kierrosta). Konkkamikkien soundi on parempi kevyemmän kapselirakenteen vuoksi, ja pienikapselisten soundi yleensä aika luonnollinen ja laaja. Kiertoherkkyys niissä toki on ongelmana, minkä vuoksi niitä livekäytössä pyritään sijoittamaan sellaisiin kohteisiin, joita ei vahvisteta monitoreihin. Kyllä niitä silti on laulussa, ja tulee olemaan.
 
Ei löytyisi mitään vihjettä alkuperästä, esim "lankomies toi tämän Siperiasta Oktavan tehtaalta" tai "sain tämän Olavi Virralta vuonna 64" - tosin, ei tuo varmaan ole niin vanha..?
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Timi
16.09.2004 11:21:14
Kiva että yritetään jeesata!mä en oikein usko paristo kestäis 10 vuotta ja mun tiskissä ei valitettavasti ole phantom syöttöä ,on sekin parikymmentä vanha dynamix.Se tässä mikissä on kiva kun ei ota sivuääniä herkästi vaik turpavärkki on virvelin yläpuolella,eikä ole kiertoherkkä.Niinkuin sanoin vissiin aikaisemmin miks aloin perätä tunnistusta,ole se että eräs nuori kaunis neitokainen sai laulaa hääkeikalla mun mikkiin ja ihastu soudiin,ettei kuulemma millään mikillä aikaisemmin ole kuulostanut niin makeelta ja haluais samanlaisen,silloin on tämmöinen vanha ukko ihan otettu!
kivi
17.09.2004 20:51:38 (muokattu 17.09.2004 20:56:28)
mun tiskissä ei valitettavasti ole phantom syöttöä ,on sekin parikymmentä vanha dynamix.
 
Dynamixin phantom-syötön kytkin on muistaakseni virtalähteessä. Katopa siitä, onko vaeltavaa aavetta kehissä, vai eikö.
 
Jos sulla ei oo alkuperäistä virtalähdettä, phantom lienee aina päällä. Luulisin. Jos kokeilet vaihtaa mikkiin plugipiuhan (balansoimattoman, siis), eikä se toimi, on kutakuinkin varmaa että konkkamikki on kyseessä.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Chaplin
18.09.2004 00:46:54
eräs nuori kaunis neitokainen sai laulaa hääkeikalla mun mikkiin ja ihastu!
 
sori, oli ihan pakko!! :-)
USA:ssa on lähetetty hurjan monta miestä kuuhun. Niitä pitäisi lähettää lisää, ehkä kaikki?
Timi
18.09.2004 19:45:13
Terve taas kolleegat!
Minä olen,tai luulen olevani melkoisen varma,että tuossa toosassa ei ole aaveita.Virtalähde on alkuperäinen Din-pistoke 3-napainen.ainut hyvä puoli tuossa mikserissä on se,että se antaa signaaliksi sen jotakin 0,775 db.oliko se se standardi?? tai ainakin lähellä.
Tosiaan se eräs neitonen,oli katseen kestävä!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)