Aihe: Alder vai Ash body, mitä eroa? 1
Kapu 10.08.2004 12:16:50
Joo, eli valaiskaa hieman kun en oikeen tiedä mitä käytännön eroa on noilla kahdella eri puulla Jazzin bodyssa? Onko saarni(ash) jotenkin tummempi soundisempi?
mr.bungle 10.08.2004 12:28:53
Joo, eli valaiskaa hieman kun en oikeen tiedä mitä käytännön eroa on noilla kahdella eri puulla Jazzin bodyssa? Onko saarni(ash) jotenkin tummempi soundisempi? Saarni on jyräävämpi. 'Kylmempi' ja aggressiivisempi. Rok. ja tämä on siis totuus
poppamies 10.08.2004 13:52:56
...mitä käytännön eroa on noilla kahdella eri puulla Jazzin bodyssa? Onko saarni(ash) jotenkin tummempi soundisempi? Asia on päinvastainen. Lepässä on tummempi soundi. Saarnessa kirkkaampi. "G-strings are for strippers"
JK 10.08.2004 14:58:59
Ja ainakin mun saarnirunkoinen JazzBass painaa melkoisesti. Soundit on kyllä kohdillaan. "Ei pitäisi nikkelikielien haittaa jos on nikkeliallergikko. Niissä on sen verran vähän nikkeliä."- Niskamies
p130 10.08.2004 17:25:40
Asia on päinvastainen. Lepässä on tummempi soundi. Saarnessa kirkkaampi. Näinhän se on, vaan melkoisen pienistä eroista kuitenkin loppupeleissä puhutaan. Kahta bodyn puulajia lukuunottamatta mahdollisimman samanlaista bassoa (tai kitaraa... voi olla helpommin löydettävissä, sama se perusero on kitarassakin vaikka parhaan kuvan tietenkin saisi bassoja vertaamalla) testaamalla sen eron löytää. Lähimmällä Fender-kauppiaalla lienee ainakin saarni ja leppärunkoisia stratoja... Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. -Kari Suomalainen
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Bassot ›