 Landola59
07.08.2004 13:36:14 | |
|---|
Ohjelma nimeltään Reason 2.5 joka on propellerheadin valmistama laaja musiikintekoohjelma mahdollistaa myös heavyn tekemisen koneellisesti. Taustalle saa sähkökitaroista bassoon, rumpuun ja syntikka ääniin perustuvat kompit joita yhdistämllä saa myös räimettä joka vastaa stratovariuksesta nightwishin ja cradle of filthista bodomin veroista mättöä. Itse olen ihastunut niin ohjelmaan että kitaran soitto on jo itsessään jäänyt vähemälle. Mutta tosihan on että vaikka ohjelmat ovat tietokoneen muusikoille tekemiä ansoja, niillä saa myös aikaan sellaista musiikkia joka on juuri sitä mitä itse haluat kuulla. Mutta onko se aitoa? niin.. Suurin osa Musiikista jota kuullaan nykyään mediasta yms. on niin laadukkaasti tehty koneella että sitä ei erota ns. oikeista kompeista ja mätöstä.
Ja ohjelmat kehittyvät. Mutta kommentoikaa. Joopa joo... |
Landola59
07.08.2004 13:42:30 | |
|---|
Niinpä niin. Ja laadukkaat ohjelmat eivät ole niitä halvimpia! tuo Reason maksaa nettikaupassa 349euroa. itse sain sen tosin ilmaiseksi :D Laskekoon ite kukanenkin mitä bändin perustaminen, studioäänitykset ja juomat tulevat maksamaan. Joopa joo... |
Ohjelma nimeltään Reason 2.5 joka on propellerheadin valmistama laaja musiikintekoohjelma mahdollistaa myös heavyn tekemisen koneellisesti.
Eiköhän jo Amigan Scream Tracker vuonna 1987 mahdollistanut tuon (siis kotikonstein ja pikkupikkubudjetilla). Tai jos 22khz samplet ei kelpaa (tosin niistäkin saa niin hyviä ettei monet huomaa eroa) niin sitten PC:n kortit jotka tulivat 90-luvun alussa + tracker-ohjelmat.
Itse asiassa Reason ohjelmien omilla äänillä ei varmaan pitkälle pötkitä. Jos kaikki käyttäisivät niitä niin sitten musiikki kuulostaisi liian samalta (ja hölmöltä). Jos tosissaan tekee musiikkia niin pitää samplata itse (millä ohjelmalla niitä sampleja käyttää on aika sama, valinnan varaa on paljon)
Syy siihen, miksi koneheviä ei ole tehty niin paljoa on kai siinä, ettei sitä ole innostuttu tekemään. Hevi on niin konemaista musiikkia (siis konemaisimmillaan, ei toki useimmiten) että kyllä sitä voi varmaan tehdä aika hyvin koneilla, mutta en tällä hetkellä näe, että miten koneiden käyttö voisi parantaa itse musiikkia mitenkään... What's there to live for? Who needs the peace corps? |
 marke-
07.08.2004 13:55:06 | |
|---|
Kaikki musiikki on hyvintehtynä hyvää. Ei siinä ole mitään 'aitoussääntöjä'. Silti yleisesti ottaen pidän siitä pienestä virheellisestä saundista mikä tulee kun ihminen soittaa soitinta. :)
Virheetön suoritus taas pistää korvaan useimmiten. No chiefs, all indians. |
 Unworthy Knight
07.08.2004 13:55:59 | |
|---|
Kyylähän se menee jos löytyy monipuolisest ääniarkistot. Ei silleen että on yksisetillinen loistavaia rumpusaundeja ja pari komeeta kitaraa vaan oikeesti että niitä olis kymmeniä.
Ellei nyt meinaa tehdä vaan yhdengenren musaa.
Mukava noita on aina joskus latailla erinäisistä paikoista, mutta ostaminen vois olla vähän vaikeempaa.
Varmaan kehitää säveltämis ja sovittamis puolta huimasti itsekullakin. "Hail to eternal Troo Haapawater Frost-Metallism!! Total Musicism and lighting fast drummings. Mythical lyricalism!"
-leka
K100#3 |
 sub zero
07.08.2004 13:57:01 | |
|---|
Silti yleisesti ottaen pidän siitä pienestä virheellisestä saundista mikä tulee kun ihminen soittaa soitinta. :)
musiikkiohjelmissa on ollut jo iät ja ajat semmoisia inhimillistämisjuttuja että se tekee siitä musiikista tahallaan epäeksaktimpaa (varsinkin rumpukompeista). What's there to live for? Who needs the peace corps? |
 dictatorsh*t
07.08.2004 14:01:41 | |
|---|
Koneet in my ass. Myrikles!
"Kun Slayeriä soittaa takaperin, niin kuulee Jumalaa ylistäviä tekstejä..." - rc |
sub zero
07.08.2004 14:05:22 | |
|---|
Hyvä kysymys voisi olla: mitä annettavaa koneilla voisi olla heville/metallille? Mitä koneilla voi tehdä mitä ei-koneilla ei voisi tehdä? Miten koneet voisivat kehittää metallimusiikkia? What's there to live for? Who needs the peace corps? |
 Billsner
07.08.2004 14:13:07 | |
|---|
Hyvä kysymys voisi olla: mitä annettavaa koneilla voisi olla heville/metallille?
Hyvää kahvia.
Mitä koneilla voi tehdä mitä ei-koneilla ei voisi tehdä?
Koneilla voi tehdä sitä mihin ihmisen fysiikka ei pysty esim. v*tun nopea blastbeatti konerummuilla.
Miten koneet voisivat kehittää metallimusiikkia?
Ihmiset ohjaa koneita vielä toistaiseksi. Mielummin että:"Miten koneita voisi hyödyntää paremmin metallimusiikissa?". Tähän en osaa vastata. You cannot rest here. Either find an inn, or rest outside. |
sub zero
07.08.2004 14:22:12 | |
|---|
Ihmiset ohjaa koneita vielä toistaiseksi. Mielummin että:"Miten koneita voisi hyödyntää paremmin metallimusiikissa?". Tähän en osaa vastata.
Niin, vaikuttaa kaiken kaikkiaan ettei koneilla ole hirveästi annettavaa ja juuri siksi koneheviä emme ole hirveästi kuulleet vaikka mahikset sen tekemiseen on ollut jo ties kuinka kauan.
Kappaleiden säveltämisessä voi olla ihan toimiva ratkaisu tehdä biisi ensin koneelle jos niin tykkää (tällöin samplejen laatu ei ole ongelma) What's there to live for? Who needs the peace corps? |
 Vanalkar
07.08.2004 14:22:37 | |
|---|
Jotain kokemusta on noista trackerbiiseistä että: kuunnteltavaa saa kun tekee koneella rummut, bassot ja synat, mutta kitaraa on turha tehdä koneella jos meinaa yhtään aidonkuuloista tavaraa saada aikaan. Mutta mitä enemmän soittimia soittaa ihminen, sen parempi. Glymur dansur ķ hųll,
Dans slįiš ring
Glašir rķša noregis menn
til Hildar ting. |
Unworthy Knight
07.08.2004 14:40:30 | |
|---|
Kappaleiden säveltämisessä voi olla ihan toimiva ratkaisu tehdä biisi ensin koneelle jos niin tykkää (tällöin samplejen laatu ei ole ongelma)
Tässä puuhassa ne on kyllä aika ässiä, jos vaan säveltäjä tietää missä menee soittajien rajat niin voi tehdä käytännössä valmiita biisejä.
Tunnenkin yhden kaverin joka tekee näin, jälki on todella hyvää, eri osilla kikkailu helpottuu kuulemma hirvittävästi. "Hail to eternal Troo Haapawater Frost-Metallism!! Total Musicism and lighting fast drummings. Mythical lyricalism!"
-leka
K100#3 |
Vanalkar
07.08.2004 15:01:23 | |
|---|
Tässä puuhassa ne on kyllä aika ässiä, jos vaan säveltäjä tietää missä menee soittajien rajat niin voi tehdä käytännössä valmiita biisejä.
Minä teen näin bändille biisien raakileversiot (kitarat, jotkut bassot, rummut suunnilleen). Kätevä kun sen biisin/ajatuksen voi lähettää muille kuultavaksi ennen treenejä. Glymur dansur ķ hųll,
Dans slįiš ring
Glašir rķša noregis menn
til Hildar ting. |
 skebajaba
07.08.2004 15:11:04 | |
|---|
Ei mun mielestä heviä oikeestaan voi tehdä koneella. Hevi ei ole konemusiikkia. Hevi on nimenomaan kitaramusiikkia. Se on vähän eri asia sahata letti liuhuen kitaraa stagella, kun naputella jotain tietokonetta kellarissa.
Hyi helevetti. Koneet my ass.
kotiin toi on omien demojen tekoon ehkä sitten hyvä, itekkin tietenkin soitan mielummin bändin kanssa, ja niin teenkin treeneissä, mutta jos bändi kavereille haluaa viedä uuden biisin pohjat niin onhan se helpompi saada kuvaa biisistä kun on taustalla jo rummut kitaran lisäksi sekä basso... -mikä olisikaan v****maisempaa kuin epävireinen tinnitus?- |
 moottorisaha
07.08.2004 15:44:39 (muokattu 07.08.2004 15:48:42) | |
|---|
|
basistivol666
07.08.2004 18:36:51 | |
|---|
koneet in my ass
konppaan Ei helvetti! Tiedättekö jätkät mikä on kaikkein pahin? No italianpata...tai broileripyörykät...tai jos ne olis molemmat yhdessä...ei saatana siinähän ei supistaja sulkeutuis ollenkaa pitkään aikaan, kun sitä tulis ja tulis vaan yhtä kyytiä ja pitkään |
marke-
07.08.2004 18:42:02 | |
|---|
musiikkiohjelmissa on ollut jo iät ja ajat semmoisia inhimillistämisjuttuja että se tekee siitä musiikista tahallaan epäeksaktimpaa (varsinkin rumpukompeista).
Jep. Silti kukaan ei ole saanut aikaan ihmissoitolta kuullostavaa konemusiikkia. No chiefs, all indians. |
sub zero
07.08.2004 18:51:21 | |
|---|
Jep. Silti kukaan ei ole saanut aikaan ihmissoitolta kuullostavaa konemusiikkia.
Amigallakin, 22khz/8-bit sampleilla, päästiin jo näin lähelle: (tää on jotain groovemusaa mod-formaatissa)
ftp://mirror.support.nl/pub/mono/st-00/bst.zip What's there to live for? Who needs the peace corps? |
Unworthy Knight
07.08.2004 19:24:15 | |
|---|
Sitäkin kyllä näkee että kaikki muut paitsi kitara väkerretään sampleina, kuitenkin siinä on ero tuleeko se sampleina vai ei.
Mutta joo.
Siinähän tekee miten ikinä lystää, kunhan tekee kunnolla. "Hail to eternal Troo Haapawater Frost-Metallism!! Total Musicism and lighting fast drummings. Mythical lyricalism!"
-leka
K100#3 |
moottorisaha
07.08.2004 20:37:10 (muokattu 07.08.2004 20:38:20) | |
|---|
Jep. Silti kukaan ei ole saanut aikaan ihmissoitolta kuullostavaa konemusiikkia.
En kyllä keksi yhtäkään hyvää syytä että, miksi sen PITÄISI kuulostaa ihmissoitolta. Koneiden etu on nimenomaan siinä että voi toteuttaa mielenkiintoisen kuuloisia juttuja ja äänimaailmoita, joihin ihmissoitolla taas ei pysty. Ihmissoitto ja konemusiikki = kaksi eri asiaa. En tajua miksi niiden pitäisi kuulostaa samalta. |
