Kitarat: kitarakamat ›

Toinen on kaksi kanavainen ja toinen kolme ja toisessa on 50w ja toisessa 100, mutta missä muussa nää eroo ja mitenkä nämä eroaa saundillisesti??

Erittäin hyvä keskustelunaloitus! Olen nimittäin itse juuri miettimässä noiden kahden väliltä, jomman kumman aion aika varmasti ostaa.
 
Dualin kanava 2 vastaa, käsittääkseni, Singlen vastaavaa. Dualin kahden särökanavan ero on lähinnä presencen määrässä, kolmoskanavassa sitä on huomattavasti enemmän kuin kakkosessa.
 
Dualissa pystyy valitsemaan joko diodeilla tai putkilla toteutetun tasasuuntauksen, Singlessä on vain tuo diodimahdollisuus. Dualissa on myöskin muuntajaan tms. vaikuttava säätö, jonka idea on, kai, vaikuttaa myöskin soundin pyöreyteen/tiukkuuteen.
 
En ole varma, pystyykö Singlessä tekemään samaa, mutta Dualissa ainakin pystyy määräämään, onko efektiluuppi kytkettynä 1, 2, 3, vaiko kaikkiin kanaviin (tai kokonaan pois päältä). Mukana tulevalla ohjaimella pystyy sitten kytkemään kanavia päälle (toimii käsittääkseni samalla tavalla kuin esim. Line6:sen Floor Boardit ja MIDI-laudat, eli aina kytketään uusi kanava päälle, ei päälle/pois) sekä ohjaamaan efektiluupin ja soolo-toiminnon päälläoloa.
 
Ainut asia, mikä minua Dualissa harmittaa, on tuo iso kytkinlankku. Haluaisin käyttää tuollaista 1-nappista vaihtajaa, joka vain vaihtaisi särön ja puhtaan väliltä, mutta se ei ole mahdollista. Single olisi siis tässä suhteessa parempi, mutta toisaalta Singlestä puuttuu taas esim. tuo tasasuuntausvaihtoehto ym.

Ainut asia, mikä minua Dualissa harmittaa, on tuo iso kytkinlankku. Haluaisin käyttää tuollaista 1-nappista vaihtajaa, joka vain vaihtaisi särön ja puhtaan väliltä, mutta se ei ole mahdollista.
 
Sen enempää laitetta tuntematta voisin kuvitella että ton voisi hoitaa MIDI:n avulla. Semmoosia relejutskia.

Sen enempää laitetta tuntematta voisin kuvitella että ton voisi hoitaa MIDI:n avulla. Semmoosia relejutskia.
 
Niin, joo, aivan. Siellä takana on erilliset jakit kaikille kanaville sekä tolle luupille että soolo-buustille. Eli siis juuri "MIDI-ohjausta" silmällä pitäen ovat nuo. Nyt joku (JuSu mm.) MIDI-releohjaukseen tutustunut voisi avata sanaisen arkkunsa ja kertoa, miten tuon systeemin saisi toimimaan?
 
EDIT: Aloin hieman epäilemään, että saisiko tuota edes skulaamaan haluamallani tavalla. MIDI-lankkua tms. en halua käyttää vaan ohjaus pitäisi laudassa tapahtua tuollaisella yksinappisella, "normaalilla" kanavanvaihtajalla.

Tää varmaan ainakin hoitais homman: http://www.tubefreak.com/ms8.htm

Perse kun syyhyttäisi toi Dual Rectifier sieltä Guitarbargainssista..

mutta toisaalta Singlestä puuttuu taas esim. tuo tasasuuntausvaihtoehto ym.
 
Veikkaan että et koskaan edes käyttäsi Spongy ja tube rectifier-asentoja, tiukimmillaankin Recto on tarpeeksi löysä. Uutta kolmen kanavan Dualia en ottaisi, sitä vanhaa mallia voisi ehkä harkitakin. Singlen hyvä puoli oli ainakin simppeliys, soittelin viimeisen vuoden suunnilleen kokonaan ilman kanavanvaihtajaa..

Osaisikohan joku rectoa kokeillut kertoa, mikä siinä higain-soundissa voisi metallimiestä miellyttää? Jos verrataan kovasti suosittuun 5150 esim. Löytyykö hinnalle siis vastinetta?

Uutta kolmen kanavan Dualia en ottaisi, sitä vanhaa mallia voisi ehkä harkitakin.
 
Minkähän takia?

Se on varsin hyvä isoissa sointumatoissa, mutta ei reippaissa riffeissä. Alapääpotkua löytyy.
 
Tuo alapääpuoli hieman arveluttaa. Ettei tapahdu metallica-efektiä ja bassokitaran soitot peittyy esim matalalta soitettuun demppiriffiin. Saako siitä "päinvastaista" soundia: paljon middleä mutta vähän alapäätä?

Tuo alapääpuoli hieman arveluttaa. Ettei tapahdu metallica-efektiä ja bassokitaran soitot peittyy esim matalalta soitettuun demppiriffiin. Saako siitä "päinvastaista" soundia: paljon middleä mutta vähän alapäätä?
 
Rectifiereissä ei yleisesti ottaen ole kovin middle-painotteinen saundi, ainakaan noilla rankemmilla kanavilla.

Osaisikohan joku rectoa kokeillut kertoa, mikä siinä higain-soundissa voisi metallimiestä miellyttää? Jos verrataan kovasti suosittuun 5150 esim. Löytyykö hinnalle siis vastinetta?
 
5150 on enempi helvetin kone. Ja syöksee enemmän tulta ja vaatii enemmän tilaa, (lisäksi ryövää aina jääkaapin tyhjäksi, ei siivoa ja kutsuu omituisia kavereitaan yökylään). 5150lla menee ne riffit paremmin, kuin rectolla. Jos musiikki on kitarapainoitteista (monimutkaista ja nopeaa) on 5150 parempi metallimiehelle kuin recto, mutta jos musiikissa kitara on vähän enemmän "takana" ja komppaa niin recto voi olla kovempi vaihtoehto.

Saako siitä "päinvastaista" soundia: paljon middleä mutta vähän alapäätä?
 
Singlestä otin middlesoundin pushed-kanavasta. Kuulostaa oikein hyvältä kovaa soittaessa. Modern-kanavalla oli aina middle täysillä, ja olisin toivonut että se nappi olisi mennyt vielä yhden kierroksen lisää. EL34:t pääteputkina saattaisi tuoda lisää middlerähinää.
 
Ja pitää muistaa että treblenappi vaikuttaa erittäin paljon keskiääniin.

Tuossa kun kokeilin Dualia Levytukussa Mesan oman Recto Standard 412 kaapin kanssa niin tuntui, ettei suoraan kaapin edessä kuunneltuna soundissa ollut oikein niin paljon alapäätä ja tummuutta, kuin mitä haluaisin. Vetelin omalla ToneZone+AirNorton -RG7:llani ja Vintage-moodilla bassot täysillä, middlet kutakuinkin nollassa, treblet puolivälissä, presence jossain reilusti alle puolivälin ja särö noin puolivälissä. Hieman kaapin sivusta kuunneltuna (nuppi oli toisen kaapin päällä ja Mesan kaappia ennen välissä oli se Levytukun räkkiteline) soundi oli oikein mieluisa ja sopivan tumma ym. Epäilen lähinnä kolmea asiaa syylliseksi: a) V30 kaiuttimia kaapissa, b) hiljaista soittovolumea (vähän yli puhetason) tai c) en vain osaa säätää.
 
Eniten luulen tuon hiljaa soittamisen vaikuttaneen asiaan, sillä eihän tuo kuitenkaan mikään mallintava ole, vaan 100W putkimörssäri, joten bändivolume taitaa olla aika lailla sellainen minimitaso, jollaisella tuota pitäisi luukuttaa? Uskon vahvasti, että Recto kuitenkin pystyy tuottamaan sellaisen soundin, mitä haen, joten tuo yllä oleva ei sinänsä vaikuta ostoinnostukseeni hirveästi.
 
Menee nyt vähän ohi aiheen, mutta samalla reissulla, kun kävin tuolla Levytukussa, kävin myös Musamaailmassa. Tarkoituksena oli testiä ENGL Powerballia, mutta sellaista ei kuitenkaan löytynyt, joten tyydyin sitten Screamer comboon. Oli ihan yllättävänkin hyvä soundi, kun ottaa huomioon, että kyseessä on kuitenkin vain yhdellä elementillä varustettu combo. Puhdas soundi oli varsinkin mieluisa ja samoin se Lo-Gain, josta sai kivan alamiddle-jyrän. Voisin kuvitella, että Recton ja Screamerin luukuttaminen yhtä aikaa voisi luoda aika miehekkään särövallin.
 
Testasin vielä huvikseni myös Screamerin vierestä löytynyttä Peavey Triple-X -nuppia Tech21:sen kaapilla. Voin kertoa, ettei oikein lämmittänyt. Puhdas kanava oli aika käyttökelvoton ja särötkin jotenkin surisevia. Tätä kuitenkin luukutin selkeästi kovempaa, kuin Rectoa, mutta silti Recton hiljainen soundikin hakkasi tuon säröt. Triple-X:n puolustukseksi pitää kuitenkin sanoa, että olen kyllä kuullut hyvääkin soundia siitä irtoavan, mm. Niskalaukauksen keikoilla (ja siis nimenomaan soundcheckissä, ilman PA:n vaikutusta), mutta ei ole vaan minua varten tuo.
 
Testihuoneesta tullessani kuulin kassalta päin jotenkin tutun äänen, mutten heti tajunnut, kuka oli kyseessä. Hetken päästä huomasin, että kyseessä oli Ismo Alanko, joka ostamassa Bossin TU-2 pedaaliviritintä. 8-)

Osaatko kuvailla tuota XXX:ää hieman tarkemmin? GAS on kova ja tuokin styge on käynyt mielessä... Jäikö mieleen, paljon oli PV:llä hintaa?
 
Joku vekotin lähtee ostoon tuossa varmaan jo ensi viikolla ja vaihtoehtoina listalla toistaseksi on:
 
Engl Fireball
Peavey XXX
 
Huomena pitänee itsekin jalkautua testimään lisävaihtoehtoja, kunhan töiltä ehtisi.

Osaatko kuvailla tuota XXX:ää hieman tarkemmin? GAS on kova ja tuokin styge on käynyt mielessä... Jäikö mieleen, paljon oli PV:llä hintaa?
 
Joku vekotin lähtee ostoon tuossa varmaan jo ensi viikolla ja vaihtoehtoina listalla toistaseksi on:
 
Engl Fireball
Peavey XXX
 
Huomena pitänee itsekin jalkautua testimään lisävaihtoehtoja, kunhan töiltä ehtisi.
 
Miten ois PV:N 5150? Torilla näkyy olevan aika edukkaasti.

Miten ois PV:N 5150? Torilla näkyy olevan aika edukkaasti.
 
Olisihan tuokin aika kiva, tosin joudun turvautumaan pankin luottoon maksuhommissa :)
 
Tuo meidän musatyyli suosii enemmänkin juuri Mesa-henkistä komppisärövallia enemmän kuin 5150:n ätäkkiä. Siis sellaista alapäävoittoista jyrinää...
 
http://parkband.net/music/Park-LongSinceGone-sample.mp3
 
Laina-Recto pörpöttää tuossa...

Osaatko kuvailla tuota XXX:ää hieman tarkemmin? GAS on kova ja tuokin styge on käynyt mielessä... Jäikö mieleen, paljon oli PV:llä hintaa?
 
Hinta taisi olla jotain pohjalta 1 300€, muistaakseni.
 
Lähinnä siitä tuli sellainen säröpedaali/trankkuvahvistin -fiilis. Säröstä tuli heti suriseva jos trebleä käänsI hiemankin yli klo 11:sta. Ultra-kanavan särö oli mielestäni vieläkin pahempaa surinaa. En oikein tarkemmin osaa tuota selittää, suosittelen kokeilemaan itse.
 
Jos demppaisi paljon ja ihannesoundi olisi enemmän sirkkelimäisempi, olisi tuo varmaan ihan pätevä peli. Kumpikaan noista ei vain päde omaan soittooni.
 
Ja, vielä sellainen juttu, että täytyy myös muistaa, että nuo testikäytössä olleet vehkeet ovat saattaneet joutua kestämään vaikka mitä, esim. kaappipiuha irti, huonot lämmitykset käynnistettäessä ym. putkille haitallisia asioita. Ja, tuosta Tech21:sen kaapistakaan mulla ei ole mitään käsitystä, mitä pitää sisällään tms.
 
Tykkäsin muuten tuosta musa-pätkästä!

Ameriikan pojat sanoo että, putkien vaihdolla saa Triple X:stä paljon käytännöllisempää säröä, eli putket vaikuttaisivat _paljon_ tuossa vahvarissa.
 
Ja pianhan tulee George Lynch signatuuri markkinoille...