Muusikoiden.net
24.04.2024
 

Kitarat: soittaminen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: John Petrucci
1 2 3 4 5 6 7 8
stratocaster
05.08.2004 17:20:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitäs efektejä tämä mies käyttää? Kattelin tossa dt:n dvd:tä ja huomasin, että hän saa jollain efektillä ihan akustisen soundin.. Entäs mikäs se efekti on joka on mm. Pull Me Underin alussa. En tiedä miksi tota efektiä sanotaan..
 
Voimaa!! Nopeutta!!
Tiommi
05.08.2004 17:33:18
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitäs efektejä tämä mies käyttää? Kattelin tossa dt:n dvd:tä ja huomasin, että hän saa jollain efektillä ihan akustisen soundin.. Entäs mikäs se efekti on joka on mm. Pull Me Underin alussa. En tiedä miksi tota efektiä sanotaan..
 
käy kotisivuilla niin kaikki selvitetään siellä. kuvista lähtien löytyy.... www.johnpetrucci.com
 
"Se mikä laulaen tulee, se nuuskien menee!" Sam Yaffa
stratocaster
05.08.2004 17:37:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

käy kotisivuilla niin kaikki selvitetään siellä. kuvista lähtien löytyy.... www.johnpetrucci.com
 
Kiitän.
 
Voimaa!! Nopeutta!!
Jucciz
06.08.2004 09:32:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Luulis, ettei Petruccin tarvitse kaivaa akustista soundia varten esille mitään efektimasiinoja. Miehellä on varmaan varaa ihan oikeaan akustiseen. Ainakin efektiräkkien koosta päätellen.
 
Miksi silti minusta hyvä puoliakustinen melkeinpä mihin tahansa vahvistimeen kuulostaa monta kertaa paremmalta kuin nuo satojen tuhansien efektimyllyt? :)
 
Juodaan piimää, tullaan viisaammiksi näin.
Locrian
06.08.2004 09:45:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miksi silti minusta hyvä puoliakustinen melkeinpä mihin tahansa vahvistimeen kuulostaa monta kertaa paremmalta kuin nuo satojen tuhansien efektimyllyt? :)
 
Jaa.Taitaa olla makuasioita.Ite en tykkää puoliakustisten "suoraan PA:han/styrkkaan" saundista enkä myöskään noista mallintavista myllyistä.Ite vetelen puoliakustisellakin ihan perinteisen mikityksen voimalla.Ehkä vähän sitä linjaa mukaan mutta vain yläpäätä.Riippuu taas mistä roikkuu.
 
I hate eatin' vegetables... Can't swallow the wheelchair...
sähkö
06.08.2004 11:04:50
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Luulis, ettei Petruccin tarvitse kaivaa akustista soundia varten esille mitään efektimasiinoja. Miehellä on varmaan varaa ihan oikeaan akustiseen. Ainakin efektiräkkien koosta päätellen.
 
Miksi silti minusta hyvä puoliakustinen melkeinpä mihin tahansa vahvistimeen kuulostaa monta kertaa paremmalta kuin nuo satojen tuhansien efektimyllyt? :)

 
Eipä taida miehella olla rahaa kun aina vetää sähkiksellä ja efektilaitteilla ;)
 
Jos saat käsiisi levyn An Evening with John Petrucci and Jordan Rudes, niin kuuntele kitara soindia. Äijä vetää 90% keikasta juuri tuollaisella mallinetulla akustisen soundilla. Loput 10% onkin sitten särömössöä.
 
Ikinä en ole nähnyt Petriccin soittavan livenä akustista, vaan aina on ollut joku mallintava kapistus. Ja olen sentään nähnyt sen "muutaman" kerran. Välillä tuntuu että Petruccilta puuttuu tuulitaju kokonaan. Taitava kitaristi, mutta tyylitaju on välillä aivan hukassa.
 
...ai niin, tajusi se onneksi soittaa akustisella kun vetivät Unpluged keikan Hollanissa.
 
Humu
06.08.2004 12:41:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Välillä tuntuu että Petruccilta puuttuu tuulitaju kokonaan. Taitava kitaristi, mutta tyylitaju on välillä aivan hukassa.
 
Samaa mieltä! Sillä on hyvät hetkensä, mutt kyllä noilla livejutuilla, mitä nyt oon kuunnellu on niin paljon ihan uskomatonta huttua, ett ihmetyttää.
 
Hieman joskus kieltämättä kummastuttaa tämä hillitön arvostus kyseistä kitarisia kohtaan, kun tuon tyylisuunnan soittajista löytyy ihan oikeesti luovia...mielenkiintoisesti improvisoivia kitaristeja!;D
 
Kimmo72
06.08.2004 12:53:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vai ei osaa petrutsin poika improvisoida.. Just joo..
*erimieltä*
 
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan
sarkjan
06.08.2004 13:22:31 (muokattu 06.08.2004 13:25:21)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

..Äijä vetää 90% keikasta juuri tuollaisella mallinetulla akustisen soundilla. Loput 10% onkin sitten särömössöä.
 
Eikö se 'mallinnettu' akustisen soundi ole ihan vaan normisähkärin piezo-mikin kautta tuleva?
 
Minne kaikki plekut kadonneet - Where have all the plectrums gone
sirdickyj
06.08.2004 13:32:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikö se 'mallinnettu' akustisen soundi ole ihan vaan normisähkärin piezo-mikin kautta tuleva?
 
Taitaapi olla. Tai ei "normi" vaan hälle siis semmoinen piezo siihen pistetty. Tosiasiassa tuo sähkikseen pistetyn piezon ja akustiseen pistetyn piezon soundi on aika prikulleen sama, jos se on osattu oikein asentaa. Niin, siis piezohan on aina paska ja kompromissi.
 
John Petruccin soundi on lähes tyystin prosessoitu, siinä ei ole jäljellä mitään alkuperäistä. Mun mielestä seon paskin soundi ikinä, mutta kyllä se varmaan on just sitä, mitä mies hakeekin, joten se siitä.
 
WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED
moottorisaha
06.08.2004 15:05:13
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Petruccilla on kyllä melkein parhaat säröt ikinä. Todella mureaa ja tukevaa soundia. Myöskin hienoja puhtaita löytyy monista biiseistä.
 
Humu
06.08.2004 15:21:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Petruccilla on kyllä melkein parhaat säröt ikinä. Todella mureaa ja tukevaa soundia. Myöskin hienoja puhtaita löytyy monista biiseistä.
 
No näin se mielipide vaihtelee;D
 
No voin sanoa, ett ketään kitaristia en arvosta pelkästään tämän laitteiden perusteella!
 
sähkö
06.08.2004 15:41:52
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sarkjan:
Eikö se 'mallinnettu' akustisen soundi ole ihan vaan normisähkärin piezo-mikin kautta tuleva?

 
Perskules! Niin muuten saattaa olla. Mitenköhän minä koko ajan olen ajatellut sen mallinnuksesksi. Ehkäpä siksi, kun se kuulostaa niin hirveältä.
 
Blues:
Vai ei osaa petrutsin poika improvisoida.. Just joo..

 
Kyllä se improvisoida osaa, mutta se vaan ei kuulosta hyvältä ;)
 
Von Härskiburg
06.08.2004 17:15:51
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ainakin tuota Metropolis 2000-videota katsellessa vaikuttaisi kovasti piezolta. Petruccin kitarassa on muistaakseni kaksi katkaisinta, toinen mikeille ja toinen on sitten ilmeisesti piezolle. Lisäksi siihen tallaan taisi mennä joku johto/tms.
 
Elkääkä sitten alkako ruikuttamaan, jos olenkin tapani mukaan väärässä.
 
"Fantastista!", myhäili nekrofiili kalmistossa.
Jucciz
06.08.2004 17:25:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Prosessoitu. Se se sana on. Viimeisen päälle prosessoitu soundi vailla luonnollisuutta, "kitarankuuloisuutta". Petruccin säröt ovat varmaan progemetallipiirien mittapuussa uskottavat, mutta voi niitä hetkiä kun mies erehtyy kiskaisemaan särön pois päältä. Yhh.
 
Joku puhuikin jo tyylitajusta. Laitan nimen Petrucci tähän lauseeseen, sillä se ei mahtunut tuohon edelliseen.
 
Juodaan piimää, tullaan viisaammiksi näin.
Kimmo72
06.08.2004 17:26:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä se improvisoida osaa, mutta se vaan ei kuulosta hyvältä ;)
 
Heh.. No okei... Menkööt :P
 
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan
Man1ac
06.08.2004 17:29:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joku puhuikin jo tyylitajusta. Laitan nimen Petrucci tähän lauseeseen, sillä se ei mahtunut tuohon edelliseen.
 
HOHO! Luuletko olevasi oikeasti hauska?
 
Petrucciltahan löytyy monenlaista saundia, parhaimmat löytyvät IMO biisistä Under a Glass Moon. Sopisi Juccizenkin kuunnella tuo biisi ja aukoa sitä päätänsä sitten.
 
Come inside and meet Man1ac, the latest victim of GAS.
stratocaster
06.08.2004 17:34:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kuunnelkaapas te jotka sanovat ettei Petruccilla ole tyylitajua niin Under a glass moonin soolo. Siinä on sitä jotain, mutta nykyään sillä ei oo tyylitajua!.. Tiluttaa ja joskus tekee senkin vain jotenki etttä joo meniköhä toi oikei tai jotai.. Mutta train of tought levylle se on harjotellu tekniikkaa. sen kuulee, mutta sillä on jääny studiossakin tekniikkaharjotukset päälle. Hyvä ja taitava kitaristihan tämä on, mutta se tyyli on jäänyt nykyään tilutuksen varjoon. Ja soundeista.. Minusta ne ovat juuri sellaiset kuin pitävätkin.
 
Voimaa!! Nopeutta!!
Von Härskiburg
06.08.2004 17:39:42
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joku puhuikin jo tyylitajusta. Laitan nimen Petrucci tähän lauseeseen, sillä se ei mahtunut tuohon edelliseen.
 
Eäh. Ei nyt keskitytä siihen onko herra Pertuskilla hyvät saundit tahi tyylitaju. Kysymys kuului, notta mistä se saundi tulee. Ja muutenkin, jos threadissa ei selkeästi kysellä mielipiteitä jostain tietystä kitaristista/bändistä/muusikosta, ei kannata ainakaan provosoida kirjoittamalla negatiivisia kommentteja.Voit haukkua Petruccin ja muut tilukitaristit suohon turhuuspalstalla, mutta koitetaan pitää nämä asiallisilla alueilla olevat asialliset ketjut asiallisina.
 
Kaikella kunnioituksella.
 
"Fantastista!", myhäili nekrofiili kalmistossa.
Jucciz
06.08.2004 17:59:46 (muokattu 06.08.2004 18:02:44)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sopisi Juccizenkin kuunnella tuo biisi ja aukoa sitä päätänsä sitten.
 
Mitäs arvelet minun kuunnelleen koko lukioajan ja mihin kyllästyneeni lukion loppuun mennessä? Aivan oikein, tiesit sen itsekin. Petruccin munattomiin, tylsiin, yliprosessoituihin kitarasoundeihin ja soittoon, joka on "liian taitavaa ollakseen nimeksikään omaperäistä".
 
Kuuntelen vain nykyään niin erilaista musiikkia, etteivät tekniikallaan vielä muutamia vuosia sitten minut ällistyttäneet kaverit enää jaksa innostaa siinä määrin: musiikista on tullut enemmänkin kokonaisvaltaista kuunneltavaa, eli pelkkä tekniikka ei pelasta, jos ei ole musiikillisesti annettavaa.
 
Mutta okei: rauha maahan. Mielipiteitä on jokaisella ja toisten mielipiteet eivät koskaan yllä samalle viivalle omien kanssa. :)
 
Juodaan piimää, tullaan viisaammiksi näin.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7 8

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «