 Fat Tony
05.08.2004 13:51:24 | |
|---|
Tulipa mieleen, että millaiset kriteerit "uuden" bändin tulee täyttää, ettei sitä heti haukuta maan rakoon?
Gimmel
Negative
Uniklubi
Nämä nyt tuli ekana mieleen bändeistä, joita lähes pelkästään haukutaan.. kaikilla kait aika erilaiset juuret..
Johtuu varmaan siitä, että kaikki on perseestä. |
 Bonham
05.08.2004 13:52:13 | |
|---|
Johtuu varmaan siitä, että kaikki on perseestä.
Ai kaikki musiikki vai nuo kolme esimerkkiä? Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan) |
Fat Tony
05.08.2004 13:55:09 | |
|---|
Ai kaikki musiikki vai nuo kolme esimerkkiä?
No mitähän luulet. Tietenkin ne esimerkit |
 sirdickyj
05.08.2004 15:04:12 | |
|---|
Ai kaikki musiikki vai nuo kolme esimerkkiä?
Sulla ei sitten oo duunissa kovinkaan kiire? WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED |
Sulla ei sitten oo duunissa kovinkaan kiire?
Nääh, nyt on hiljasta... puhelimeen vastailua tällä erää... ja meilien laittamista... Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan) |
sirdickyj
05.08.2004 16:00:45 | |
|---|
Nääh, nyt on hiljasta... puhelimeen vastailua tällä erää... ja meilien laittamista...
Jep, se oli jotenkin havaittavissa... WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED |
 paavi
05.08.2004 16:23:50 | |
|---|
No, mulle ihan sama, minkälaisia bändejä on, jos ajatellaan esimerkiksi tyylisuuntia. Eiköhän kaikelle löydy jonkinlainen tilaus? Ja mitä sitten vaikka ei löytyiskään, ei se mun päätä pitäis rasittaa?
Jos bändi yrittää olla jotain muuta kuin selvästikin on, ottaa hieman aivoon. En nyt tarkoita sitä, että aloittelevat yrittävät olla parempia kuin ovat - sehän on puhdasta opettelua. Tarkoitan tietynlaista läpinäkyvyyttä, ilmaisun tyhjyyttä. Tietysti plagitointi tai sillä rajoilla oleminen ärsyttää. Jos ei ole mitään omaa sanottavaa. Tottakai musa voi olla myös pinnallista. Silloin ei vaan kannata esittää syvällistä.
Tällaisia ajatuksia heräilee. |
