 Heavy Metal Machine
30.07.2004 21:58:02 (muokattu 30.07.2004 23:27:38) | |
|---|
Mitäs sitten? Kaikki kaupallinen musiikki on olemassa rahan tekemistä varten. Ja mitä Gimmeliin yms. tulee, niin antaa teinien tykätä (ja kimpaantua). Ei kai sitä "kaikkea pahaa" ja "vastoinkäymisiä" kannata toivoa kenellekään.
kaupallista musiikkia on jo muutenkin ihan tarpeeksi. Siksi toivon että nämä suomen idolsit ja popstaarrssit kokevat paljon vastoinkäymisiä, jotta näitä ohjelmia ei enää tehtäisi, ja näitä paska bändejä ei einää perustettaisi...
Gimmelin hajoaminen on siunaus rukouksilleni!
Hip hei... Nousuhumala! with the sugar sickness you spy the kidnap kid |
 oizo
30.07.2004 23:05:22 | |
|---|
Musta gimmel toi paljonkin hyvää genreensä. Nättei typyi ja muutama iha hyväkin biisi. Ihan pakko aina baarissaki lähtä joraan jos dj sattuu soittaan roviolla. :) Toivottavasti näkee vielä gimmelin päätöskiertueella syksyllä.
Turha vine pois. Onko se nyt niin kamalaa, jos bändi ei tee ite biisejään, pääasia että musa toimii. Pakko tosin myöntää, että gimmelin toinen levy kaksi kertaa enemmän oli kyllä jo aika kuraa ja selvää rahastusmeininkiä. No mut siinäkin kuitenki pari iha kivaa poppispiisiä, joka on sekin jo jotain. Tulevaisuudessa varmaankin ainakin Jenni lähtee soolouralle ja levyä odottelen mielenkiinnolla, saapa nähä mitä siitä tulee. Toivottavasti Suskikin kokeilee siipiään soolouralla. (Ekan levyn "liian nopea" -soolobiisi on muuten hyvä ralli). Ushman lauluäänestä en pidä, joten mun puolesta voipi pysyä teatterin puolella Kun ei tee töitä
ei tule virheitä. |
 rockitsb
30.07.2004 23:14:40 | |
|---|
Kyllähän kaikki jo tietää että Gimmel ja tämä ko. formaatti on puhdasta talousmatematiikkaa. Saahan sitä rahaa tehdä millä keinolla haluaa jos se on laillista. Suuri kohdeyleisö löytyy ja kaikki on tyytyväisiä, so not. Ei haittaa. |
 Gypsy
30.07.2004 23:26:11 (muokattu 30.07.2004 23:47:51) | |
|---|
Kyllähän kaikki jo tietää että Gimmel ja tämä ko. formaatti on puhdasta talousmatematiikkaa. Saahan sitä rahaa tehdä millä keinolla haluaa jos se on laillista. Suuri kohdeyleisö löytyy ja kaikki on tyytyväisiä, so not.
Mitä levy-yhtiö tekee noilla sun omasivulla olevilla bändeillä jos ei rahaa? Mitä käy jos Helloweenin levyt ei enää myykkään kun 2 kappaletta. Kiinnostaako levy-yhtiöitä Helloweenit sen jälkeen?
Se on eri asia minkä takia levy-yhtiöt tekee asioita ja minkä takia bändi tekee.
Gimmelin tytöt tuskin tekee rahasta tota touhua. Itseasiassa saattaa Gimmelin tytöt olla vähemmän rahan perään kun suurin osa tyypeistä tällä foorumilla. Tehän täällä olette, että vittu duunia kun duunia kun saatana vaan rahaa irtoo. Minä taas teen sitä mistä tykkään välittämättä vitut rahasta. |
oizo
30.07.2004 23:55:00 | |
|---|
Mitä levy-yhtiö tekee noilla sun omasivulla olevilla bändeillä jos ei rahaa? Mitä käy jos Helloweenin levyt ei enää myykkään kun 2 kappaletta. Kiinnostaako levy-yhtiöitä Helloweenit sen jälkeen?
Se on eri asia minkä takia levy-yhtiöt tekee asioita ja minkä takia bändi tekee.
Gimmelin tytöt tuskin tekee rahasta tota touhua. Itseasiassa saattaa Gimmelin tytöt olla vähemmän rahan perään kun suurin osa tyypeistä tällä foorumilla. Tehän täällä olette, että vittu duunia kun duunia kun saatana vaan rahaa irtoo. Minä taas teen sitä mistä tykkään välittämättä vitut rahasta.
Plussaa. Kun ei tee töitä
ei tule virheitä. |
 Skebaholikko
31.07.2004 00:08:27 | |
|---|
"Gee whiz, Batman, who could have ever known!?!?"........ Satan: "Remember: Lie, cheat, steal, and listen to heavy metal music!"
Bart: "Yes, sir!" |
 Aminohappo
31.07.2004 00:47:00 | |
|---|
Voi ei Gimmel hajoaa, no ei se mitään emme menetä mitään... http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,2,0,0,172020,2004-07-16 |
 Pluto
31.07.2004 00:55:48 | |
|---|
Mitä levy-yhtiö tekee noilla sun omasivulla olevilla bändeillä jos ei rahaa? Mitä käy jos Helloweenin levyt ei enää myykkään kun 2 kappaletta. Kiinnostaako levy-yhtiöitä Helloweenit sen jälkeen?
Se on eri asia minkä takia levy-yhtiöt tekee asioita ja minkä takia bändi tekee.
Gimmelin tytöt tuskin tekee rahasta tota touhua. Itseasiassa saattaa Gimmelin tytöt olla vähemmän rahan perään kun suurin osa tyypeistä tällä foorumilla. Tehän täällä olette, että vittu duunia kun duunia kun saatana vaan rahaa irtoo. Minä taas teen sitä mistä tykkään välittämättä vitut rahasta.
Plussaa täältäkin. Dillon, you son of a bitch! |
 B. Gordy
31.07.2004 01:03:40 | |
|---|
Se ei niinkään haittaa ainakaan itseäni, että homma on täyttä rahastusta, vaan se että kaikki tehtiin Gimmelille valmiiksi. Ei tarvinnu ku osata laulaa ja näyttää hyvältä ja osallistua tällaseen pikku kilpailuun. Ei oo ihme jos ensimmäinen levy myy ku on tuommonen mainostus, mitä gimmelillä oli, ennen levyn julkaisua. Eikä tämä helpon julkisuuden ja laulajan uran saanti kylläkään niin hirveästi haittaa, mutta arvostusta multa ei ainakaan tytöille, tai kenellekään muille samantyylisten kilpailujen voittajille heru.
Musiikissa mun mielestä tärkeimpiä asioita on (tietenkin hyvän musiikin lisäksi) että kyseisen musiikin esittäjillä on edes jonkinlainen persoona ja tausta siitä, miten he ovat nousseet tyhjästä suuruuksiksi. Kun kaikki tehdään tällä tavalla valmiiksi, kuten Gimmelille, niin mitään suurta mielenkiintoa ei ainakaan mulla synny heitä kohtaan. Heillä ei toisinsanoen oo minkäänlaista taustaa johon vois ees vähän samastua.
Paras esimerkki tästä on se norjalainen Idols-voittaja (olikohan joku Kurt Nielsen?) jolla on aivan hemmetin hieno ääni ja voittikin sillon sen World Idolin. Mutta silti.. ku kuuntelee niitä sen laulamia kappaleita ni ei synny mitään muita ajatuksia ku esim: "Jaa.. hieno lauluäänihän sillä on"
Mieluummin kuuntelisin John Lennonin, tai kenen tahansa musiikin suurmiehen laulavan vaikka Ukko Nooaa huonolla suomen kielellä, ku kenenkään rahastuskilpailujen voittajan laulavan jotakin musiikillista mestariteosta. Olkoonkin vaikka kuinka loistava lauluääni.
Tää on tietysti vaan katkeran muusikon, joka vihaa nykyistä teinikulttuuria aika lailla, mielipide, mutta oli pakko purkaa vähän mietteitä. |
 DJKaaos
31.07.2004 01:15:13 | |
|---|
Mieluummin kuuntelisin John Lennonin, tai kenen tahansa musiikin suurmiehen laulavan vaikka Ukko Nooaa huonolla suomen kielellä, ku kenenkään rahastuskilpailujen voittajan laulavan jotakin musiikillista mestariteosta. Olkoonkin vaikka kuinka loistava lauluääni.
Niin no, jos tarjolla on vain paskaa, niin samapa tuo kuunteleeko idolia vai Lennonia veivaamassa Ukko nooaa.
Haluan ostaa uudet putket aivoihini, tarjoa! |
 Nimismies
31.07.2004 02:20:56 | |
|---|
Ja täytyy muistaa sekin, että jos Gimmel ei olisi tehnyt Roviolla-biisiä, emme saisi nauttia Askomikon munakkaan rouheasta sovituksesta kyseisestä biisistä. Sitä kuuntelee jo vallan mielellään. Kaikista eniten ottaa kuitenkin pannuun, että mua ja Turboa sanotaan häiriköiksi. Mielestäni häirikkö on sellanen floodaaja, jolla ei ole mitään asiaa ja ainut missio on häiritä muiden keskustelua. - Mahe |
Antti1997
31.07.2004 02:27:50 | |
|---|
Ja täytyy muistaa sekin, että jos Gimmel ei olisi tehnyt Roviolla-biisiä, emme saisi nauttia Askomikon munakkaan rouheasta sovituksesta kyseisestä biisistä. Sitä kuuntelee jo vallan mielellään.
Ei kai Gimmel sitää ookkaan tehny? "Mun pääni on betonia ja maksan paikalle on vaihdettu vuonna kuuskytkuus jääkiekko! Ei muhun pilsnerit pure!" |
 Eddy
31.07.2004 03:04:49 | |
|---|
Tehän täällä olette, että vittu duunia kun duunia kun saatana vaan rahaa irtoo. Minä taas teen sitä mistä tykkään välittämättä vitut rahasta.
Joskus on kiva syödäkkin.Eiköhän suurin osa rivimuusikoista joudu soittamaan/säv./sov. paljon semmoista materiaalia,joka ei välttämättä nappaa ihan kybällä. Koskettelen soittimia... |
 Makuupussimies
31.07.2004 03:08:37 | |
|---|
Ooja. Tämäpä hienoa. Noei. Ei sillä ole mitään merkitystä minulle. Harr |
AoA
31.07.2004 09:04:39 | |
|---|
mitähä tuohon sanoisi...
sanotaan vaikka että se on voivoi tai sitten ei. http://www.stiff-flavor.tk/ |
 Ukko
31.07.2004 10:03:04 | |
|---|
Kyyn eleitä.
Verbaalinen lahjakkuus :| |
Ukko
31.07.2004 10:05:56 | |
|---|
Tästä eteenpäin samalta porukalta tulee vuosittain kolme levyä - eli soololevyt jokaiselta. Ja tästä päästään tietysti siihen, että paskaa tulee triplasti ja laulukin kuulostaa entistä paskemmalta. .
Tietää Asikaiselle työkiireitä. |
rockitsb
31.07.2004 11:06:49 (muokattu 31.07.2004 11:09:40) | |
|---|
Mitä levy-yhtiö tekee noilla sun omasivulla olevilla bändeillä jos ei rahaa? Mitä käy jos Helloweenin levyt ei enää myykkään kun 2 kappaletta. Kiinnostaako levy-yhtiöitä Helloweenit sen jälkeen?
No ei varmaankaan kiinnosta, tuota vähän niin kuin tarkoitinkin, rahaahan kaikki täällä yrittää tehdä. Poppibändejä nyt yleensä vaan haukutaan tuosta kaupallisuudesta, onko se nyt se juttu että taidettta ei saa tehdä markkinavoimien ehdoilla? Ei haittaa. |
Poppibändejä nyt yleensä vaan haukutaan tuosta kaupallisuudesta, onko se nyt se juttu että taidettta ei saa tehdä markkinavoimien ehdoilla?
Taiteenhan pitää olla nimenomaan mahdollisimman epäkaupallista eli sellaista, että sitä ei pysty markkinoimaan suurelle yleisölle. Jos musiikki myy, se ei voi olla "oikeaa" musiikkia, koska suuret massat pitävät siitä. Tästä kyllä seuraa paradoksi: jos taide ei saa olla kaupallista, niin miten sen tekemisellä voisi elää? Populaarimusiikin saralla (johon lasken kaikenlaisen rockmusiikinkin kuuluvan erotukseksi klassisesta yms.) ei juurikaan ole taiteilija-apurahoja ja vastaavia siinä määrin, että kovin moni muusikko voisi elellä niiden turvin.
Täällä monet ovat sitä mieltä, että vain epäkaupallinen musiikki on hyvää, vaikka sillä ei eläisikään, kun taas kaupaksi menevä musiikki on suoraan saatanasta, koska sillä saattaa joku jopa rikastuakin. En sano, että varauksetta kannattaisin nykyistä musiikinteon tyyliä, jossa viimevuotisia listaykkösiä ei kukaan edes muista enää, eikä ensi vuonna listojen kärkeen singahtavia "tähtiä" ole vielä edes tutustutettu mikrofoniin, mutta minkäs sille voi, rahat otetaan sieltä mistä saadaan ja helpoimmalla mahdollisella tavalla.
Kyllä se hyväkin musiikki aina kuuluviin tulee tavalla tai toisella, mutta turha odottaa että sitä mainostettaisiin televisiossa vartin välein. Idolsit ja Popstarsit ovat melko varmasti tulleet jäädäkseen musiikkibisnekseen, turha niistä on kitistä. Kertakäyttöpoppia pusketaan joka tuutista, koska se keskimäärin ärsyttää vähiten. Paitsi tietysti meidän kaltaisiamme katkeroituneita muusikoita, jotka eivät koskaan saa sitä varttia julkisuuden valokeilassa, vaan joutuvat kellareissa vääntämään sitä "maailman parasta musiikkia" ja ihmettelemään, miksei kukaan tule sieltä hakemaan suurille estradeille ja mikseivät ihmiset tajua ostaa meidän mielestämme hyvää musiikkia...
Sarkasmikerroin kannattaa sitten tarkistaa... Mielipiteeni ovat omiani. Tai sitten lainattuja. |
 Ta Wicked G
31.07.2004 13:22:28 | |
|---|
Kuinka voin enää avata radiota, kun näinkin kauhean uutisen kuulin... Fuck the reality! I'm going home! |
Vemmy