Media ja viihde ›

edelleen ärsyttää että mary janeks valittiin kaikista maailman naisnäyttelijöistä kirsten dunst.

Just tulin näytöksestä, ja olihan hieno leffa! Täytyy nostaa tekijöille hattua ettei toimintaa ollut niin paljoa kuin jatko-osissa yleensä. Pahis oli loistava tässä osassa. Hissikohtaus oli varsin hupaisa, hienoa ettei huumoria oltu unohdettu. Ja Kirsten Dunst oli aina yhtä ihana ja hehkeä. "Go get 'em tiger". Mahtava leffa, ehdottomasti kympin arvoinen.

Pidin ekasta osasta jo tosi paljon, mutta tää kakkonen oli vielä paljon parempi. Todella harvinaista, että jatko-osa on hyvästä leffasta on jopa parempi kuin eka osa. Hyvät näyttelijät ja roolisuoritukset, sopivasti huumoria, hienot tehosteet, onnellinen loppu ja jäi sopivasti kaipaamaan vielä kolmatta osaa. Antaisin 5 tähteä.

Huomenna menen katsomaan ja odotukset on korkealla... saiskohan ne kolmoseen Venomin pääkonnaksi (make my wildest dreams come true..)?
 
Se on kuule hobgoblin seuraavaksi.
 
Tultiin eilen euroopasta kahden viikon rundilta ja käveltiin likimain suoraan katsomaan leffa. Paras Marvelfilmatisointi koskaan, ja aivan saatanan hyvä leffa.
 
Ja kuten joku muu sanoi, se MJ:n kommentti: "Go get Žem, tiger" herätti jo syvää liikutusta.

Leffa oli kyllä pirun hyvä! Ykkösosa oli sellainen 3 tai 3,5 tähteä, mutta tälle voisi antaa jopa 4. Varsinkin se hämiksen ja pääpahiksen junankatollatappelu oli jotain aivan uskomattoman hianoa.

Tämmöinen huomio... Se James Franco -jätkä "palkkaa" Dr. Octopusin kaappaamaan Spiderman elävänä ja tietää kertoa sen verran että Peter Parker tietää mistä Hämiksen löytää. Tässä kohdassahan Dr. Ock ei todellakaan tiedä että Peter Parker ON Spiderman, luulee sen olevan vaan tavallinen kaveri. Ja mitä Dr. Octopus tekee ennen kuin kysyy mitään kysymyksiä Parkerilta? Heittää sitä kahvilan ikkunan läpi autolla!! Parkerhan selvisi tuosta elävänä vain sen takia että sattuu salaa olemaan Spiderman... Ei ehkä ihan paras tapa kuulustella ketään, heitellä niitä autoilla, kun ei ne varmaan enää sen jälkeen mitään pysty kertomaan. Kummaa toimintaa.
 
Mielipiteeni elokuvasta taas on että olihan se ihan jees. Kirsten Dunst ei vakuuttanut millään tavalla ja ärsytti, mutta muuten jatko-osa oli tylsää ykköstä parempi. Kyllä tuon kerran katsoo ja ehkä toisenkin.

Se on kuule hobgoblin seuraavaksi.
 
Eikö hobgoblin ollut vaan joku vänkkeri joka varasti green goblinin vehkeet?

Eikö hobgoblin ollut vaan joku vänkkeri joka varasti green goblinin vehkeet?
 
Mahtaisiko täältä löytyä infoa?
http://www.angelfire.com/comics/blurr26/goblin.html
 
Omasta mielestäni Hobgoblin on aina ollut munakkaampi hahmo, kuin Green Goblin.

http://www.spiderfan.org/
 
Ilmeisesti paras sivusto?
 
Olin tavallaan oikeassa? ehkä?
 
Sama green kopliini sieltä on tulossa.
 
e: luin muuten jostain, että spidermaniaa olisi tarkoitus venyttää 7 jakson mittaiseksi, eli melko varmasti carnaget ja venomit ja lizardit tullaan näkemään

Ne tietokoneanimoidut tappelut näyttää ihan paskalta. En ole kyllä vielä nähnyt elokuvaa, mutta trailereiden perusteella näin on.

Jumankauta. Oli vaan totaalisen hieno. En analysoi, mutta helevetti että oli hieno.

Eikö hobgoblin ollut vaan joku vänkkeri joka varasti green goblinin vehkeet?
 
...Ootas. Ei niitä kaheksakyt luvun vanhoja juttuja oikeen jaksa muistaa, mutta mun mielestä Hobgoblinilla oli useita erilaisia inkarnaatioita, mutta ensimmäinen taisi olla osbournen poika, sitten flash Thompson jossain vaiheessa, ja eräs parkerin toimittajakaveri, jonka nimeä en muista, mutta se oli huijausta, goblin oli jotenkin lavastanut sen pahuuskohtauksissaan....
 
Hobgoblinhan oli ihan sekaisin jopa greenikseen verrattuna.
Sillä ei muuta tekemistä ollutkaan kuin tappaa joko hämis tai kaikki sen läheiset. MJ etunenässä.

Tykkäsin kovasti, vaikka eka osa ei oikeen lämmittänyt. Amerikkaviihdettähän se on, mutta hyvää sellaista...tosin n. 45 minuuttia lyhyempänä olisi ollut tiiviimpi paketti - niitä Länsimaisen Moraalikäsityksen Perusteet Idiooteille -kohtauksia oli muutama liikaa ("everybody loves a hero" aaaaaaaaaaaaargh) ...muuten mitä mainioin supersankariviihdyke; paperinohuet hahmot, no-brains-juoni, selkeä hyvikset vs. pahikset -asetelma...ei kai sitä enempää voi tämmöiseltä toivoa.

oli parempi ku eka mutta silti aika huono, sitten kun saavat Venomin mukaan niin menen kattomaan lissää.

oli parempi ku eka mutta silti aika huono, sitten kun saavat Venomin mukaan niin menen kattomaan lissää.
 
ei.. ei venomia, vaan CARRRRNAGEE!!!
MUHAHAHAAA!!!!

ei.. ei venomia, vaan CARRRRNAGEE!!!
MUHAHAHAAA!!!!
Juuri näin. Elokuva on heti kättelyssä epäonnistunut jos ei ole K-18 merkkausta ja toteamusta "Täää o sairainta mitä olen ikänä nähny".

Joo Conanin katsoneet tietää myös että Billy Joelkin esiintyy tässä elokuvassa.
 
Tosissaan, tarkotus on mennä katsomaan.

Pakko mainita eräs kohtaus minkä viimeistään pitäisi kertoa katsojalle että kyseessä on todella hyvällä huonolla maulla tehty sarjisleffa; Dr. Octopusin murtautuessa pankkiin hänelle tosiaan tarttuu mukaan rahaSÄKKEJÄ joissa on vielä "$" kyljessä! Mahtavaa. Kertakaikkiaan.

http://www.youtube.com/watch?v=-KuCribblZg
 
PIKKASEN siisti fanin tekemä feikkitraileri tulevaan kolmososaan, jossa pahiksina ovat näillä näkymin siis Sandman, Venom ja seonnut Harry Osborne Green Goblinina. Hyvää työtä ottaen huomioon että leffasta ei ole itsessään nettiin valunut vielä sekuntiakaan materiaalia, ainoastaan kaksi promokuvaa.