 Deep Shadow
27.07.2004 14:06:36 | |
|---|
Oikeustiedon tunnit ovat oppilaitoksesta riippumatta olleet aina mielenkiintoisia ja niistä on jäänyt sellainen tapa, että aina pitää etsiä kaikkia hiton porsaanreikiä ja heikkoja kohtia eri tilanteista ja asioista.
Ja nyt kun tuolla on tuo MC Puhuva Pää esillä, niin mieleeni juolahti seuraavanlainen ajatus.
Usein niille chat-juontajille lähetetään viestejä, että laula "se ja se biisi", johon juontajat aina toteavat, että valitettavasti he eivät saa laulaa lähetyksessä. Mistä tämä johtuu? Onko kyseessä teostomaksut, koska eikös silloin ole kyseessä julkinen esitys?
Tästä taas päästään puhuvaan päähän. Jos tavalliseen ruudussa vierivään chat ohjelmaan lähettää pätkän lyriikkaa, niin siinä ei kai ole mitään epäselvää, jos vain lyriikan kirjoittajan nimi tuodaan esiin. Mutta entäpä jos lähetät lyriikan pätkän Puhuvan pään lausuttavaksi? Tämä virtuaalipäähän on kuitenkin jopa levyttävä artisti, niin eikö näin ollen tilanne voida tulkita musiikkiesitykseksi ja MC Puhuvan Pään versioksi kyseisestä kappaleesta ja näin ollen esityksestä pitäisi maksaa korvauksia kappaleen tekijälle? Onko vastuu silloin järjestäjällä, eli maikkarilla vai viestin lähettäjällä? Olettaisin, että maikkarilla..
Onko tällä kaikella sitten mitään merkitystä? Tuskinpa, ellei nyt kaikki sitten ala lähettää MC Puhuvalle Päälle lyriikoita lausuttavaksi. Mutta tulipahan vain mieleeni moinen.. ~Nyt sanat on sanottu,
laulut on laulettu,
aamun koittaessa
ilta jo hämärtää~ |
 Tuomas
27.07.2004 14:18:52 | |
|---|
Mutta entäpä jos lähetät lyriikan pätkän Puhuvan pään lausuttavaksi? Tämä virtuaalipäähän on kuitenkin jopa levyttävä artisti, niin eikö näin ollen tilanne voida tulkita musiikkiesitykseksi?
Hohoo, tässäpä idea! Puhuvan pään teostomaksut kaataisivat koko chat-yhteiskunnan ja saataisiin taas parempaa ohjelmaa tilalle (vaihdan tv-chatit virityskuvaan milloin vain). sitä toivoo että piuhojen päällä ihmiset eivät tänään tanssisi - absoluuttinen nollapiste |
 GuitarMonster
27.07.2004 20:32:51 | |
|---|
Hohoo, tässäpä idea! Puhuvan pään teostomaksut kaataisivat koko chat-yhteiskunnan ja saataisiin taas parempaa ohjelmaa tilalle (vaihdan tv-chatit virityskuvaan milloin vain).
Jepu |
Deep Shadow
28.07.2004 11:27:49 | |
|---|
Hohoo, tässäpä idea! Puhuvan pään teostomaksut kaataisivat koko chat-yhteiskunnan ja saataisiin taas parempaa ohjelmaa tilalle (vaihdan tv-chatit virityskuvaan milloin vain).
Ainakin tuottaisi chatin valvojille paljon päänvaivaa, kun joutuisivat miettimään mitkä viestit ovat julkaistua lyriikkaa ja mitkä eivät... Enpä ole koskaan noita chatin sääntöjä kyllä lukenut, voihan se olla, että siellä kielletään moisen materiaalin lähettäminen... ~Nyt sanat on sanottu,
laulut on laulettu,
aamun koittaessa
ilta jo hämärtää~ |
 quir
28.07.2004 19:29:10 | |
|---|
Loistavaa! Chatit alas! Onko valhe vain totuuden vastakohta? |
 vantage
29.07.2004 07:50:13 | |
|---|
Loistavaa! Chatit alas!
Kyllä!
Olen samalla kannalla. "Kaikki on allright ainakin minulla. En tiedä, onko muilla." -M Nykänen
IHKK #5 |
 Johnny Buzz
29.07.2004 09:41:57 | |
|---|
Soittelin tuossa Teostoon ja kysyin tästä asiasta. Eli kyseinen tekstin esittäminen ei kuulu Teoston piiriin, sillä Teosto korvauksen edellytyksenä on aina musiikin esittäminen. Eli noissa chateissä ja Puhuva Pää skeidassahan ei ole musiikkia, vain tekstit. Eli Teosto tai Gramex -korvauksia ei noista heru, valitettavasti.
Mutta mutta, eipäs heitetä kirvestä kaivoon. Sillä, jos artistilla/yhtyeellä on kustannussopimus on hänellä/heillä tällöin oikeus korvauksiin tekstinsä julkisesta esittämisestä. Tilanne on verrattavissa lehdessä julkaistuihin lyriikoihin. Vastuu tuon tekstin esittämisestä on tosiaankin kanavalla. Siellähän on valvojat, jotka loppu peleissä päättävät, mitkä viestit tulevat ulos. Eli vastuu on televisiokanavalla ja periaatteessa artisti/yhtye olisi tässä tapauksessa oikeutettu korvauksiin. Sillä varauksella siis, että kustannussopimus on olemassa. Teoston setäkin oli kovin kiinnostunut tästä casesta ja sanoi sen olevan oikein mielenkiintoinen tapaus.
Eli pitäiskö tästä suunnitella jonkunlainen tiedote levy-yhtiöille? Alas chatti skeida! Mielummin testikuvaa, kiitos! Barrikaadeille mars! |
Tota Puhuvaa Päätä levyttävänä artistina en itse asiassa tullu kysyneeksi. Perskeles! Se vois kyllä olla asia erikseen. Sehän tosiaan voitais periaatteessa tulkita Mc Puhuvan Pään accapellana esittämäksi cover-biisiksi. Kun kerran biisi esitetään julkisesti valtakunnallisella tv-kanavalla, niin kyllä siinä vois olla korvauksen paikka. Pitää varmaan soittaa uudestaan sinne Teostoon ja kysyä. Soittelen sinne sinne tuossa iltapäivällä. Pitää yrittää vähän saada töitäkin tehtyä. Palaan asiaan siis iltapäivällä! |
Shaft
29.07.2004 11:58:29 | |
|---|
Tota Puhuvaa Päätä levyttävänä artistina en itse asiassa tullu kysyneeksi. Perskeles! Se vois kyllä olla asia erikseen. Sehän tosiaan voitais periaatteessa tulkita Mc Puhuvan Pään accapellana esittämäksi cover-biisiksi.
Aika kaukaa haettua.. En kyllä itsekään voi sietää chatteja, mutta tällainen tulkinta ei vaikuta kovin kestävältä. Tekstin osalta kustannussopimuksen olemassaolo/puuttuminen on myös asian kannalta merkityksetön.
Teostoon soitellessa kannattaa myös muistaa, että kyseessä on edunvalvontajärjestö, eikä se edusta mitään objektiivista laintulkintaa. |
samwyse
29.07.2004 13:10:53 | |
|---|
On kyllä naurettavaa, että bändit eivät saa laulaa edes omia biisejään siellä. www.vesabbs.com |
 Janus
29.07.2004 13:21:40 | |
|---|
On kyllä naurettavaa, että bändit eivät saa laulaa edes omia biisejään siellä.
Onhan siellä silloin tällöin vieraillut joitain pienempiä bändejä, jotka on saattanu julkaista pelkän demo-EP:n tai jotain... jos bändi ei ole rekisteröinyt biisejään Teostoon, niin silloinhan niitä käsittääkseni saisi chatissakin esittää? "I've re-invented my image so many times that I'm in denial that I was originally an overweight Korean woman." -David Bowie |
Deep Shadow
29.07.2004 17:33:08 | |
|---|
Tota Puhuvaa Päätä levyttävänä artistina en itse asiassa tullu kysyneeksi. Perskeles!
Tuotahan minäkin ajattelin.. Eihän se tietenkään ole kuin tekstin automaattista toistoa, mutta kun kyseessä tosiaan on levyartisti, niin siinä on taas sellainen miettimisen paikka... Kaukaa haettuahan tuo tosin on...
Mutta. Jos Chat-juontajatkaan eivät saa laulaa kappaleita? Eihän siinäkään ole taustamusiikkia. Ja Puhuva Pää kun aina puhuu ja laulaa samalla äänellä niin periaatteessa pitäisin tuota kummajaista verrattavana näihin juontajiin, jotka eivät saa laulaa... ~Nyt sanat on sanottu,
laulut on laulettu,
aamun koittaessa
ilta jo hämärtää~ |
 Acid_Punk
29.07.2004 22:02:41 | |
|---|
On kyllä naurettavaa, että bändit eivät saa laulaa edes omia biisejään siellä.
Kyllähän Martti Servo lauloi omia timanttisia kappaleitaan omassa yösydän-chattiohjelmassaan. :) "Krapula tulee aina, mutta minä määrään päivän." |
samwyse
30.07.2004 14:29:44 | |
|---|
Kyllähän Martti Servo lauloi omia timanttisia kappaleitaan omassa yösydän-chattiohjelmassaan. :)
Niin muuten veteli. Tuo oli muutenkin paras noista tsätti-ohjelmista :P www.vesabbs.com |
Antti1997
31.07.2004 20:03:23 | |
|---|
Loistavaa! Chatit alas!
Ensin Gimmel, sitten chatit... Siis mä hajoon!!½ "Olen pystyvä timpermanni!!1!" |
