onko jollakin kokemusta miten hyvin toimii idea vaihtaa metallikieliseen akustiseen nailon kielet? ajattelin aluksi laittaa nailon kielet, siksi että sormet kestäisi paremmin soittoa aluksi. ei ne mitään huomaa - katsojat on niin tyhmiä |
 wilo
26.07.2004 15:24:56 | |
|---|
Olen soitellut paljon eräällä akustisella kitaralla, mikä on muutettu teräskielisestä nylonkieliseksi. Kitaraan oli vaihdettu lapa virittimineen ja talla.
Hommassa tarttee todennäköisesti vaihtaa ainakin talla. Teräskielet tulevat kiinni kielen nuppi kannen läpi, nylonkielet laitetaan perinteisesti tallan takaosan ympäri solmimalla. Voi olla että tähän voisi kokeilla jotain omaa viritystä, nylonkielen veto ei ole niin suuri kuin metallikielen.
Siitäkään en tiedä, pysyykö nylonkieli metallikielisen viritystapissa, voi jopa luistaa pois - nylonkielisten kitaroiden viritystapit kun ovat erilaisia rakenteeltaan. |
 aatami
26.07.2004 15:32:11 | |
|---|
niin ehkäpä helpommalla ja halvemmalla pääsee ku hankkii teräskielille tarkoitetun kitaran...nimim. kokemusta on :) |
 Kitaravirtuaali
26.07.2004 15:40:32 | |
|---|
niin ehkäpä helpommalla ja halvemmalla pääsee ku hankkii teräskielille tarkoitetun kitaran...nimim. kokemusta on :)
Vieläpä helpommalla pääsee kun hommaa sen nailonkielisen akustisen ;) Nimim. Lueppa tarkemmin. |
 PoLFus
26.07.2004 15:43:27 | |
|---|
Vieläpä helpommalla pääsee kun hommaa sen nailonkielisen akustisen ;) Nimim. Lueppa tarkemmin.
Hoho. kiitos. :) "polfus, eipä tuolla väittämällä sun sanomana ole pohjaa eikä merkitystä" - Tianzi |
 kivi
26.07.2004 15:51:52 | |
|---|
Siitäkään en tiedä, pysyykö nylonkieli metallikielisen viritystapissa, voi jopa luistaa pois - nylonkielisten kitaroiden viritystapit kun ovat erilaisia rakenteeltaan.
Pysyy, kun laittaa kunnolla "yhden kierroksen yli, loput alle". Asettuminen kyllä kestää pitkän aikaa. Tallapäähän joutuu keksimään jonkinlaisen solmupatentin.
Mä vaihdoin 3/4-kokoiseen vuoden 1942 akustiseen nailonkielet, kun ei tuntunut että se enää teräskieliä kestäisi, ja hyvin ne siinä istuvat.
Mutta soittotuntuman tai sormien kipeytymisen takia en vaihtaisi kielityyppiä. Mieluummin sitten ohuempi ja pehmeämpi (enemmän pronssia ja nikkeliä) teräskielisetti, ja kaulan säätö + tallan hionta asiantuntevassa soitinkorjaamossa, jos laittamaan ruvetaan. Luultavasti kitarasi on vain väärin säädetty. |
aatami
27.07.2004 11:53:33 | |
|---|
joo ohoh tuli pieni lukihäiriö :) Mun mielestä ei edelleenkään kannata vaihtaa noita kieliä, ellei tosiaan tee kunnon säätöjä sitä varten. Nimittäin nailon- ja teräskielien jännite-erot on valtavat. Siitä kärsii koko kitara...vireet ja muut. Tai emmä tiiä...valaiskaa |
käsi