Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Elikkä, miten tuo tapahtuu? Biossin kautta varmaan, mutta onko mitään windowsissa toimivaa ohjelmaa joka sen pystyy hoitamaan? Prossu on athlon 2800+, ja ilmeisesti kerroinlukollinen. Emolevy on ilmeisesti Phoenix (?). Siili on päivitetty ALX-800:aan, mutta en saanut lämpöjä pienemmäksi alkuperäisestä 56C:stä. Siis nyt uudella siilillä lämmöt ovat vakio 60x60mm flektillä samat, ja uudella 80x80mm flektillä (noiseblocker s2) ne nousevat n. 5 astetta. Vanhalla flektillä kierrokset on n. 3500, ja uudella max 2000. Johtuuko lämpeneminen nyt mistä? Vai olenko asentanut siilin jotenkin väärin? Laitoin prossun ytimen päälle ohuen kerroksen mukana tullutta valkoista tahnaa, ilmeisesti jotain lämpöä johtavaa mössöä?
Mitä muuta kellotuksen yhteydessä kannattaa muuttaa?

Miksi pitää kellottaa???
 
Eikö muka potku riitä???
 
Sillon ehkä kannattais ostaa tehokkaampi prossu. Kellotus on vähän sellasta konemiesten harrastusta ja tuo epävakautta koneeseen. Aikoinaan tuli kellotettua jotain Celeronin 333 Mhz prossua, mutta ei sitä näillä teholuokilla enää kannata tehdä.. Mutta jos haluaa harrastaa sellasta hommaa niin:
 
http://murobbs.muropaketti.com
 
Niin, jos meinaat alkaa kellottaan ihan ominpäin niin kannattaa hommata asiaan perehtynyt kaveri mukaan. Esim. jos ylikellottaminen ei onnistu, tai kellotat liikkaa (elikkä etsit rajoja) ja homma menee v**uksi eikä kone enään käynnisty, niin cmos:sin nollaaminen on ainut keino saada kone käynnistymään. Mutta Muropaketissa aiheesta lisää..

En kyllä suosittele ylikellotusta, jos prossun lämpötila on jo nyt 56 astetta. Toki voit sitä kokeilla, mutta saattaa tulla epävakaa järjestelmä. Se miten käytännössä ylikellottaminen tapahtuu riippuu sun emosta. Eli mene tutkimaan sun Biosia. Hyvässä lykyssä sieltä voi olla valikko, josta voi suoraan valita kuinka paljon tahtoo prossua ylikellottaa. Phoenix on luultavasti emolevyn Bios-ohjelmiston nimi.

Elikkä, miten tuo tapahtuu? Biossin kautta varmaan, mutta onko mitään windowsissa toimivaa ohjelmaa joka sen pystyy hoitamaan? Prossu on athlon 2800+, ja ilmeisesti kerroinlukollinen.
 
Suosittelen että ostat suoraan tehokkaamman prosun, koska kellotuksesta saatava hyöty on näissä teholuokissa lähinnä marginaalinen, ja koneen vakaus ei tunnetusti ole parasta a-ryhmää kellotettuna. Ja 2800+:lla tekee jo vaikka mitä, ainakin musakäytössä.
 
Muista myös se, että koneen takuu raukeaa sillä sekunnilla kun poltat prosessorisi ylikellotuksen takia?
 
...

No joo... Mulla kun ei oo mitään käsitystä siitä että millä tasolla noiden lämpöjen pitäisi edes liikkua... Flektin kun sääti hitaimmalle nopeudelle, eli valmistajan mukaan 1000rpm, niin lämmöt nousi kohtalaisen nopeesti yli 70:n. Mutta joo, saattaa olla että on parempi jättää kellotus tekemättä, kun alunperin hieman hiljaisemmaksi tätä yritin saada, se kellottaminen nyt vaan välähti mielessä. :P
Mutta mikäs siinä nyt on, että uudella siilillä lämmöt on kuitenkin samoissa lukemissa kuin alkuperäsellä, kun alkuperänen tuuletin on kiinni? Onko tämä uusi siili nyt suunnilleen samaa tasoa kuin alkuperäinen?

No joo... Mulla kun ei oo mitään käsitystä siitä että millä tasolla noiden lämpöjen pitäisi edes liikkua...
 
Itse kysäisin samaa taannoisen ukkoslintuni 70'c:stä paikallisesta liikkeestä. Huoltomiehen huikka perältä oli seuraava: "amd lupaa prossuilleen 96'c. sit kun lähestyy sitä niin palaillaan sitten". Kellottamassa en tosin ollut.
 
Mutta tota.. kellotuksesta kaikki täältä mahdollisesti irtoava on tosiaan muron foorumeissa. Siihen taitaa aika näpsäkkä hakukin olla. Mnetissä homman nimi on saada koneesta musakäyttöön mahdollisimman vakaa, ja siinä puuhassa kellotus on kirosana.
 
Kas, löytyi. Tästä taitaa olla iloa: http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=52&thread=294503
 
Jos kellottelet musakäyttöön, niin kaippa joku 70'c laskee prossun käyttöikää jo teoreettisesti, mutta helpompi on taata että hermot menee aiemmin.
 
EDIT: niinno, tosiaan. äänieristystä puuhaan itsekin. unohdin tosiaan että kellottamisesta on kyse kun alikellotellaankin. siitä voisin kuvitella olevan konkreettista iloakin näillä teholuokilla.

Mnetissä homman nimi on saada koneesta musakäyttöön mahdollisimman vakaa, ja siinä puuhassa kellotus on kirosana.
 
Ylikellotusta pelätään musiikkipiireissä suotta - katsokaa vaikka miten J. Pekka Mäkelä kommentoi sitä kirjassaan. Täysin väärin mielestäni.
 
Nythän on nimittäin niin, että tehtaan linjalta ei suinkaan tule 2300, 2400 ja 2500 -megahertsin prosessoreita. Sieltä tulee sarjan x prosessoreita joista parhaat myydään 2500 -merkinnällä ja huonommat 2300. Voi siis hyvinkin olla että oma 2300 - versiosi toimii mainiosti 2500 - nopeudella ilman ihmeempiä virityksiä. Etenkin kun tuo sarjan nopein malli on aina myös selvästi kallein voi homma olla vaivan arvoista. Tämä kaikki siis rujosti yksinkertaistettuna.
 
Pointti - ylikellotus ei välttämättä tarkoita prosessorin jäähdyttämistä nestemäisellä typellä. Koneen ylikellottaminen ei myöskään automaattisesti tee siitä epävakaata.
 
Lisäksi "ylikellotus" ja nopeimpien mahdollisten asetusten hakeminen koneelle sekoitetaan usein toisiinsa. Jälkimmäinen - tweakkaukseksi joskus kutsuttu - on useimmissa tapauksissa ainoastaan hyväksi musiikkikäyttäjälle. Ideana on siis hakea nopeimmat mahdolliset asetukset BIOSiin ja käyttöjärjestelmään jotta järjestelmä toimisi optimaalisesti.
 
Tästä säätämispuolesta, äänieristyksistä, jne. löytyy myös melko hyvin tietoa muropaketista, finclokersista ja muilta hardware - saitelta.
 
Sanoisinkin että itselleen musiikkikonetta kasaavan persoonan kannattaa ehdottomasti käyttää muutama viikko perehtymällä ennakkoluulottomasti PC- rautaan ja sen virittämiseen. Näin ei tule ostettua sikaa säkissä eikä oston jälkeen tule ajettua ferrarilla kolmeakymppiä. Etenkin äänieristys ja -vaimennuspuolella saa halvalla paljon aikaan.
 

 
Tiedän ettei "tosimuusikko" tietenkään tähän taivu - hänhän harrastaa musiikkia eikä mitään ****n tietokoneita. Älkää siis kertoko sitä minulle. ;)

Pointti - ylikellotus ei välttämättä tarkoita prosessorin jäähdyttämistä nestemäisellä typellä. Koneen ylikellottaminen ei myöskään automaattisesti tee siitä epävakaata.
 
Hoi. Niinno, nyt kun muistelen niin tosiaan, edellinen thunderbirdkin oli 1200:n sijaan ilman kysymysmerkin poikastakaan 1400 MHz (taitaa olla vieläkin). En muista oliko tuon lämmönkysymisen aikoihin. Äänieristystä tosin tuolloin puuhasin kuitenkin.
 
Toi, että prossut venyvät toisinaan ilman ihmettelyjä on kyllä totta, ja sitähän tosiaan kannattaa harrastaa ja tarkistaa jos tarvetta löytyy (ainakaan itsellä yksikään ongelma ei siitä tuntunut juontuneen). Itse tosiaan mietin tuota alikellottamistakin äänieristämisen kannalta.
 
Mutta peruskäyttäjälle, joka ajaa vain superpiitä ja setiä (mitähän oikein puhun.. :-) ei edes 10%:n lisästä suorituskyvyssä ihmeempää hyötyä ole, jos nuo kaksi ovat ainoat softat jolla sen kuorman saa lähellekään sataa prosenttia.
 
No, samoilla linjoilla kai jorman kanssa. Väsyttää jo niin että häiritsee.

Eiköhä jätetä noi kellotushommat alan harrastajille...
 
Näillä (2200 -3200+ mhz) nopeuksilla hyöty on minimaalinen riskeihin nähden.. Ellei ole alan asiantuntiaa kaverina..

Näillä (2200 -3200+ mhz) nopeuksilla hyöty on minimaalinen riskeihin nähden.. Ellei ole alan asiantuntiaa kaverina..
 
Tämä on mielestäni turhaa pelottelua. Riskit ovat minimaaliset kunhan ei hölmöile. Hölmöilemättä osaa olla kunhan malttaa vähän lukea aiheesta.
 
Pikemminkin kysymys on hyödystä suhteessa käytettyyn aikaan - joka saattaa tietenkin jäädä aika pieneksi.

Enpä minä ainakaan huomannut mitään eroa kun kellotin 333mhz amd:n 450mhz kellotaajuudelle joskus aikanaan. Enkä myöskään Duronissa mitään huomannut vaikka megahertsit unohtui nostaa takaisin kun niitä testimielessä laskin parisataa megahertsiä.
Siis mitään mullistavaa ei tuosta tullut.
 
Ehkä joku fps tai teoreettinen laskentateho nousi jonkinverran, mutta tässä on vähän sama homma kuin mittaisi hyviä soundeja mittareilla ja arvoilla. Jos ei konkreettisesti huomaa eroa, niin ei kannata turhanpäiten alkaa lyömään lisää lämpöä vehkeeseen muutaman mittausteknisen prosentin takia.
 
Jos koneeseen pitää lisää tehoa saada, niin se ei kyllä millään kellotaajuuden nostolla onnistu, melkeinpä uudemman ja tehokkaamman mallinen prosessori kannattaa sitten hommata. Siis jos vaikka se uusi peli tökkii pirusti huonoimmilla grafiikoilla, ei se kellottamalla siitä ala paremmin pyörimään.
 
Prossun kellottaminen on kuin säätäisi putkivahvistimen biasin liian kuumaksi, jota tuskin huomaa yleisö tai kaverit, mutta voipahan kehuskella että ajaa marsua kuumana, putket kuluu kolme kertaa normaalia nopeammin ja soundit on vähän paremmat. ;)

Enpä minä ainakaan huomannut mitään eroa kun kellotin 333mhz amd:n 450mhz kellotaajuudelle joskus aikanaan.
 
Minä taas huomasin aivan selvän eron kun kellotin Celeron 700:n 1050 MHz:iin. Kone nopeutui huomattavasti - esim. Photoshopissa isot kuvat muokkautuivat noin puolta nopeammin.
 
Kyllä kellotaajuus vertautuu laskentatehoon huomattavasti suoremmin kuin biasvirta soundiin.