Yleistä keskustelua musiikista ›

Siistiä kun porukka osaa perustella.

Siistiä kun porukka osaa perustella.
 
Musiikissa on niin paljon kaikkea sietämätöntä paskaa, että jos rupeisin perusteluja kirjoittamaan, niin tässähän menisi ikä ja terveys. Mä en vaan tykkää.

Limp Bizkittiä tai oikeastaan lähinnä herra Fred Durstia, vituttaa suunnattomasti semmoinen rokkitähtiroolinveto ja vouhottaminen, Kurt Cobain sentään näytti vielä jollain tavalla aidolta. Kaikki tuommonen amerikanidioottimaisuus vituttaa. Sitten nämä vitun vaaleanpunaisten pilvien päällä istuvat prinsessat kuten Whitney Houston, Christina Aguilera yms, kiehahtaa aina kun lukee kuinka eivät suostu konsertoimaan kun backstagen seiniä ei ollutkaan tapetoitu uudestaan heidän haluamillaan tapeteilla voi vittu.

Töissä olen joutunut väkisinkin kuuntelemaan nyt viime aikoina radiota, ja tänään eetteristä pamahti paikalle pari biisiä jotka saivat pään räjähtämään. Ja juuri vastakkaisessa mielessä kuin hyvässä.
 
Ensin joku tällainen keleen suomipoppirällätys, joka meni jotenkin näin: "Mä kaipaan sua /tai jotain muuta imelää paskaa, dägädägädägädägä" Siis ei helvetti, se kertosäe paukautti aivot pellolle tärykalvoista lävitse, niin kauhean kuuloista oli se. Oli pakko mennä pullohuoneeseen paiskomaan kaljapulloja lavoille jotta ei kuullut mokomaa.
 
Toinen heti perään: Kaija Kärkisen ja Ile Kallion Santana-ripoff. Intron kohdalla ihmetteli, kun sävelkulut ja soundit olivat tutuhkoja, mutta jotenkin kumman vaisuja ja tylsiä. Ajattelin, notta onpas Santanalta loppunut luovuus. Suomenkielisen laulun alkaessa tajusin helpotuksekseni, ettei se ollutkaan Santanaa. Sensijaan kuolin biisin tylsyyteen. Ikävää marinaa, ennalta-arvattavaa mukahienoa välisooloilua kitaralla. Kuuluttajan julkituotua esittäjät olin hämmentynyt. Olin aina pitänyt tätä Kaija&Ile -parivaljakkoa kykenevinä muusikoina. Ainakin sen perusteella, että niitä aina joka puolella kehutaan hyviksi muusikoiksi (omia kokemuksia ei siis ollut). Tässä kohdin paljastui kuinka nykyajan valtavirtamusiikki on sellaista tutun turvallista peruspaskaa. Sääli sinänsä, ettei radiossa hirvein usein soiteta muita kuin näitä luottopökäleitä.

Antti tuisku-musiikilliset ansiot mitättomät, tähdeksi väkisin leivottu lahjaton paska joka ei osaa muuta kuin näyttää nätiltä.
 
neljä ruusua- varmasti ihan hyviä jätkiä mutta helvetin tylsää musaa
 
technicolour,negative uniklubi ja muut vastaavat-ärsyttäviä onko kukaan kuullu niitten biisejä?
 
Kaikki kesähittibändit.

mulla oli likipitäen sama reaktio, mutta jos nyt saisin jonkun mariska albumin käteeni, niin varmasti kuuntelisin sitä mielenkiinnolla. mä oon ruvennut ehkä vähän jopa tykkään siitä.
 
ainakin sillä on persoonallinen tyyli puhelaulaa..
 
No nyt et oo tosissas.

Okei, kirves alkaa viuhumaan:
 
Iskelmäbändit/laulajat.
Ottaa luonteen päälle kuunnella musiikkia, joka on kaikin puolin tylsää, mitäänsanomatonta, munatonta ja ärsyttävän väsynyttä. Vituttavan keski-ikäistä.
 
Väsyneet suomirock/äijärock/manserockbändit.
Siis nämä juntit tyyliin Popeda, Yö, Mamba. Jo nuo edellisen kategorian perustelut käy tähänkin, mutta lisätään tähän se, että junttiudessa ei ole mitään hienoa. Eikä haitarissa.
 
Apulanta ja muut urpot teiniangstibändit.
 
Kaikki poseerausbändit/meininkibändit/glamrockbändit.
Helvettiäkö pitää yrittää jotain musiikkia soittaa, kun oikea uravalinta olisi joku valokuvamalli. Musiikki musiikkina.
 
Joremarjarannat ja anssikelat. Niin rasittavan keskinkertaista. Oikeasti minulla alkaa päre palaa kun pitää kuunnella kun joku jollottaa useita minuutteja jotain latteuksia sellaisen biisin säestyksellä missä ei ole mitään koukkuja tai tarttumapintaa.
 
Uudet muoviräppärit. Joo ja Suomiräppärit. Suu liikkuu, mutta liian harvoilla on oikeasti mitään sanottavaa. Ja Mariska saa erikoismaininnan. On se kamalan kuuloista.
 
Aloitetaan nyt näillä.

Iskelmäbändit/laulajat.
Ottaa luonteen päälle kuunnella musiikkia, joka on kaikin puolin tylsää, mitäänsanomatonta, munatonta ja ärsyttävän väsynyttä. Vituttavan keski-ikäistä.
 
Aika hyvin ne kuitenkin myyvät, joten kyllä joku niissä jotain näkee ja kuulee.

Hieman ihmetyttää joidenkin purkautuminen tiettyjä artisteja/bändejä kohtaan sen perusteella,että niitä soitetaan liikaa radiossa.Miksi kuuntelette?Vuonna yks ja kaks oli vähän eri meininki,mutta nykyään on aika paljon omasta itsestä kiinni,mitä kuuntelee(taskussa kulkee iso kasa suosikkimusiikkia).

Aika hyvin ne kuitenkin myyvät, joten kyllä joku niissä jotain näkee ja kuulee.
 
Pizza Enricokin myi hyvin, mutta ei sillä silti ole musiikin kanssa mitään tekemistä.
 
Pitää nyt lisätä vielä omaan listaan yksi orkesteri, Agit Prop (oikeastaan myös Ultra Bra.) Ja ihan vain sen laulutyylin vuoksi. Korvat ei kestä teatterilaulantaa, vielä vähemmän epävireistä sellaista. Kämppis tykkäsi soitella agit propin jotain levyä ja mie jouduin aina pitelemään korviani tai siirtymään toiseen huoneeseen. Ei vain pysty, aivan kamalaa huutamista.

Pizza Enricokin myi hyvin, mutta ei sillä silti ole musiikin kanssa mitään tekemistä.
 
Niin teki, mutta silti väittäisin, että suurimalla osalla iskelmäartisteista on enemmän tekemistä musiikin kanssa kuin mainitsemallasi Pizzanpaistajalla.

Uniklubi. Karseeta tuubaa "Lennän luoksesi, kuolen vuoksesi..."
 
Lumo
 
HOho.. Oon nähny tän livenä eturivistä :D

Uniklubi. Karseeta tuubaa "Lennän luoksesi, kuolen vuoksesi..."
 
Hirveetä scheissea kyl.

, mutta lisätään tähän se, että junttiudessa ei ole mitään hienoa. Eikä haitarissa.
.
 
Onpa. Pitääkö sitä aina olla niin kauhean hienoa?

Tehosekoitin. Joskus yrittävät olla rockia, joskus iskelmää, joskus jotain retroa tai muuta paskaa, mutta mikään ei oikein onnistu. Otto on taatusti surkeimpia laulajia, mitä on ikinä päästetty levyttämään. Onneksi hajoavat, vittu tervemenoa vaan.
 
Et oo tainnut kuulla bändiä paskan vertaa, ku et näytä tietävän mistään mitään tämän bändin kohdalla.

Et oo tainnut kuulla bändiä paskan vertaa, ku et näytä tietävän mistään mitään tämän bändin kohdalla.
 
Olen kuullut aivan riittävästi muodostaakseni mielipiteeni. Enkä, saatana soikoon, rupea pyytelemään sitä keneltäkään anteeksi. Vaikka Tehosekoittimen dissaus ei olekaan tässä foorumissa niin muodissa kuin vaikkapa Yön, Klamydian tai Jore Marjarannan.

massive attack sano joskus tähän tyyliin: me olemme osaksi vastuussa siitä että brittiläinen musiikki on niin pirun hyvää...lukuunottamatta tietenkin suedea ja oasista
 
En ole erityinen Oasis tai Suede -diggari mutta muutama hyvä biisi löytyy.Oasiksen Beatles-lainailu pitää minustakin paikkansa.Sueden muutamasta biisistä tulee mieleen taasen 70-luvun Bowie.Kierrätystä siis ,mutta ei saa aikaiseksi minussa vihaa ja kuten totesin: muutamat biisit oikein hyviä.
 
Ajattelin jo etten pahemmin inhoa mitään bändiä ,mutta kun mainitsit niin tuli mieleen :-):
 
Massive Attack on minusta onneton ja musiikiillisesti tylsä - tosin monen kriitikon arvostama ja täten "trendikäs".Tätä house/hip/hop/acid/vittumitälieambient -sontaa josta kriitikoiden perässähiihtäjien "kuuluu" tykätä. Koska en ole törmännyt moneenkaan rock/popmusiikkikriitikkoon joka olisi perehtynyt musiikkiin en heidän mielipiteitään arvosta.Jossain vaiheessa 90-luvulla MTV pakkosyötti bändin jotain videota ja biisiä.En muista mitä koska bändin "biisit" ovat täydellisen tylsiä.IMO.

Koska en ole törmännyt moneenkaan rock/popmusiikkikriitikkoon joka olisi perehtynyt musiikkiin en heidän mielipiteitään arvosta.
 
Eikös kaikki kriitikot ole edes jossain määrin perehtyneitä musiikkiin? Vai tarkoitatko musiikin teorian hallintaa?
 
t. nimim. perässähiihtäjä

Et oo tainnut kuulla bändiä paskan vertaa, ku et näytä tietävän mistään mitään tämän bändin kohdalla.
 
Miten niin hän ei tiedä mitään mistään ko. bändin kohdalla jos hän ilmaisee mielipiteensä??