Kitarat: kitarakamat ›

Haha vitsi tää Chappers on uskomaton kultakorva
https://www.youtube.com/watch?v=OSRbGjlQT3w

Kivijalka: Ihan uskottavasti se perustelee noita huomioitaan. Internetin kitarafoorumeilla useimmat tuskin osaisivat edes erottaa stratoa ja patarumpua toisistaan, niin tämä on ihan virkistävää hifistelyä.
 
Tää on kans paha https://www.youtube.com/watch?v=-shUcmCBU1I

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/2025771/fb
 
Keltainen Black Sabbath ääni?

Tumppilla on aika viileen värinen SG-tyyppinen kitara? Mätsää hienosti sen muuhun kurkkusalaattikledjuosastoon.
 
https://youtu.be/o5IWmURANQk?si=LHYtaU9IHDDf7AYC

rheinone: Tumppilla on aika viileen värinen SG-tyyppinen kitara? Mätsää hienosti sen muuhun kurkkusalaattikledjuosastoon.
 
https://youtu.be/o5IWmURANQk?si=LHYtaU9IHDDf7AYC
 
Luin ensin että Trumpilla ja olin että mitvit

Puavali: Luin ensin että Trumpilla ja olin että mitvit
 
Trumppi Valokainen. Aikoinaan tuli yllätyksenä, että sekä Tokela että Varonen ovat lempi/taiteilija - eivät sukunimiä.

Mulla on tommonen halpa 7-kielinen solari ja drop F vire. Onko huomattava ero jos vaihdan vakio mikit seymourin nazquleihin? Nyt menee matalilla soinnuilla aika puuroseksi saundi.

Lassi023: Mulla on tommonen halpa 7-kielinen solari ja drop F vire. Onko huomattava ero jos vaihdan vakio mikit seymourin nazquleihin? Nyt menee matalilla soinnuilla aika puuroseksi saundi.
 
Ennenkö vaihdat mitään, niin aloita siitä edullisimmasta eli ilmaisesta vinkistä, eli vähennät säröä eli gainia kitarasoundista. Sitten korostat esim. vahvistimesta tai erillisestä EQ-purnukasta keskialuetta.

McNulty: Ennenkö vaihdat mitään, niin aloita siitä edullisimmasta eli ilmaisesta vinkistä, eli vähennät säröä eli gainia kitarasoundista. Sitten korostat esim. vahvistimesta tai erillisestä EQ-purnukasta keskialuetta.
 
Mielenkiintoinen vastaus, eikä sinänsä vastannut kysymykseeni. Kuulostaa varsin erikoiselle tuo metallimusiikki ilman säröä, tälläkään hetkellä sitä ei mahdottomasti tule.

Tällä viikolla soitellu vahvistimen kautta ekan kerran 2,5 vuoteen. Ihan kivaa. Tulipa samalla testattua tammikuussa ostettu Archer ikon.

Lassi023: Mielenkiintoinen vastaus, eikä sinänsä vastannut kysymykseeni. Kuulostaa varsin erikoiselle tuo metallimusiikki ilman säröä, tälläkään hetkellä sitä ei mahdottomasti tule.
 
Ihan vain tiedoksi, että särön määrässä on muitakin vaihtoehtoja kuin:
1. Ihan vitusti
2. Ei ollenkaan
 
Tietämättä sen enempää, mitä kaikkea sulla on siinä signaaliketjussa kitaralta eteenpäin, on vaikea sanoa auttaako mikkien vaihtaminen yhtään mitään. Jos kitarasta lähtee signaali heikkotasoista kaapelia pitkin johonkin 200 euron pikkustyrkkariin, niin voidaan heti kertoa ettei mikkivaihdoksella saada erottelevuutta aikaan. Jos sulla sen sijaan on joku vanha Marshall JCM800 50W tai 100W nuppi ja sen alla 4x12" skobe, niin todennäköisesti nuo Duncanin Nazgulit "yliajavat" vahvistimen etuastetta sen verran, että se tiukentaa soundia ja siten ehkä erottelee paremmin.
 
Mutta... aivan liian usein törmätään siihen että hevipetterillä on ensin todella kuumat mikit kitarassa. Sitten siitä mennään vielä johonkin multimulinexiin tai hi-gain säröpedaaliin, josta mennään sitten jo valmiiksi täyteen ja tukkoon ahdetulla signaalilla vahvistimeen. Lopputulos on muhjua ja sitä tilannetta ei paranneta lyömällä kitaraan vielä kuumemmalla ulostulolla olevia mikkejä.
 
Kannattaa siis miettiä, mistä palasista se oma soundi ja signaaliketju muodostuu. Vahvistin kannattaa mitoittaa niin, ettei sitä tarvitse luukuttaa täysiä, eli pääteasteesta pitäisi löytyä säätövaraa vielä senkin jälkeen kun soittovolume on saavutettu. Silloin vahvistimen dynamiikka todennäköisesti riittää, vaikka sitä hieman boostaisi a) kuumilla mikeillä tai b) erillisellä säröpurkilla.
 
Toisekseen, kuumat mikit ovat usein myös tummasoundisia, johtuen resonanssipiikistä. Miedompi mikki voi erotella paremmin ja olla "kirkkaampi". Ajatuksena siis se, että sitä gainia on helpompi lisätä signaaliketjuun kuin ottaa siitä pois. Ihan perinteiset PAF-tyyliset mikit ja jokin laadukas overdrive tai vastaava pedaali boosteriksi (tiukentaa soundia koska lisägain = kompressio), mahdollisesti korostaa keskialuetta kivasti ja tekee soundista hevimmän särön määrän lisääntyessä.

McNulty: Ihan vain tiedoksi, että särön määrässä on muitakin vaihtoehtoja kuin:
1. Ihan vitusti
2. Ei ollenkaan
 
Tietämättä sen enempää, mitä kaikkea sulla on siinä signaaliketjussa kitaralta eteenpäin, on vaikea sanoa auttaako mikkien vaihtaminen yhtään mitään. Jos kitarasta lähtee signaali heikkotasoista kaapelia pitkin johonkin 200 euron pikkustyrkkariin, niin voidaan heti kertoa ettei mikkivaihdoksella saada erottelevuutta aikaan. Jos sulla sen sijaan on joku vanha Marshall JCM800 50W tai 100W nuppi ja sen alla 4x12" skobe, niin todennäköisesti nuo Duncanin Nazgulit "yliajavat" vahvistimen etuastetta sen verran, että se tiukentaa soundia ja siten ehkä erottelee paremmin.
 
Mutta... aivan liian usein törmätään siihen että hevipetterillä on ensin todella kuumat mikit kitarassa. Sitten siitä mennään vielä johonkin multimulinexiin tai hi-gain säröpedaaliin, josta mennään sitten jo valmiiksi täyteen ja tukkoon ahdetulla signaalilla vahvistimeen. Lopputulos on muhjua ja sitä tilannetta ei paranneta lyömällä kitaraan vielä kuumemmalla ulostulolla olevia mikkejä.
 
Kannattaa siis miettiä, mistä palasista se oma soundi ja signaaliketju muodostuu. Vahvistin kannattaa mitoittaa niin, ettei sitä tarvitse luukuttaa täysiä, eli pääteasteesta pitäisi löytyä säätövaraa vielä senkin jälkeen kun soittovolume on saavutettu. Silloin vahvistimen dynamiikka todennäköisesti riittää, vaikka sitä hieman boostaisi a) kuumilla mikeillä tai b) erillisellä säröpurkilla.
 
Toisekseen, kuumat mikit ovat usein myös tummasoundisia, johtuen resonanssipiikistä. Miedompi mikki voi erotella paremmin ja olla "kirkkaampi". Ajatuksena siis se, että sitä gainia on helpompi lisätä signaaliketjuun kuin ottaa siitä pois. Ihan perinteiset PAF-tyyliset mikit ja jokin laadukas overdrive tai vastaava pedaali boosteriksi (tiukentaa soundia koska lisägain = kompressio), mahdollisesti korostaa keskialuetta kivasti ja tekee soundista hevimmän särön määrän lisääntyessä.
 
No nyt tuli infoa jo kerrakseen! Ns. Treeni setuppina mulla on vaan roland cube20. Koneelle tulee soiteltua taas vahvistin - kaappi combolle. Sen tarkemmin merkeistä ja malleista ei oo hajua

McNulty: Ihan vain tiedoksi, että särön määrässä on muitakin vaihtoehtoja kuin:
1. Ihan vitusti
2. Ei ollenkaan
 
Tietämättä sen enempää, mitä kaikkea sulla on siinä signaaliketjussa kitaralta eteenpäin, on vaikea sanoa auttaako mikkien vaihtaminen yhtään mitään. Jos kitarasta lähtee signaali heikkotasoista kaapelia pitkin johonkin 200 euron pikkustyrkkariin, niin voidaan heti kertoa ettei mikkivaihdoksella saada erottelevuutta aikaan. Jos sulla sen sijaan on joku vanha Marshall JCM800 50W tai 100W nuppi ja sen alla 4x12" skobe, niin todennäköisesti nuo Duncanin Nazgulit "yliajavat" vahvistimen etuastetta sen verran, että se tiukentaa soundia ja siten ehkä erottelee paremmin.
 
Mutta... aivan liian usein törmätään siihen että hevipetterillä on ensin todella kuumat mikit kitarassa. Sitten siitä mennään vielä johonkin multimulinexiin tai hi-gain säröpedaaliin, josta mennään sitten jo valmiiksi täyteen ja tukkoon ahdetulla signaalilla vahvistimeen. Lopputulos on muhjua ja sitä tilannetta ei paranneta lyömällä kitaraan vielä kuumemmalla ulostulolla olevia mikkejä.
 
Kannattaa siis miettiä, mistä palasista se oma soundi ja signaaliketju muodostuu. Vahvistin kannattaa mitoittaa niin, ettei sitä tarvitse luukuttaa täysiä, eli pääteasteesta pitäisi löytyä säätövaraa vielä senkin jälkeen kun soittovolume on saavutettu. Silloin vahvistimen dynamiikka todennäköisesti riittää, vaikka sitä hieman boostaisi a) kuumilla mikeillä tai b) erillisellä säröpurkilla.
 
Toisekseen, kuumat mikit ovat usein myös tummasoundisia, johtuen resonanssipiikistä. Miedompi mikki voi erotella paremmin ja olla "kirkkaampi". Ajatuksena siis se, että sitä gainia on helpompi lisätä signaaliketjuun kuin ottaa siitä pois. Ihan perinteiset PAF-tyyliset mikit ja jokin laadukas overdrive tai vastaava pedaali boosteriksi (tiukentaa soundia koska lisägain = kompressio), mahdollisesti korostaa keskialuetta kivasti ja tekee soundista hevimmän särön määrän lisääntyessä.
 
Tässä on paljon asiaa ja nämä ovat vähän sellaisia juttuja, että (ainakin itse) pitää itse se todeta jotta uskoo. Lisäksi kaikilla on omat mieltymyksensä ja vaatiimuksensa.
Mikeillä en ole hirveitä eroja löytänyt, mutta en olekaan kovin kultakorva. Kärjistetysti voisi sanoa, että P90:llä sai todella kirkasta ja riipivää soundia, EMG:n 81/85 on sellainen mukava sweetspot itselle jossa ei mikään ärsytä, mutta ilmeisesti hyljeksittyjä koska kitara kuin kitara kuulostaa niillä samalta (tämän allekirjoitan). Sen sijaan EMG-ALX setti oli kyllä kova. Lähti nöyrästäkin vahvistimesta hyvät säröt, mutta mitään pedaalia ei väliin mahtunut koska oli heti tukossa. Jos yksi mikki pitäisi valita niin varmaan menisin tuolla EMG-ALXilla koska oli erittäin monikäyttöinen, mutta omiin mieltymyksiin liikaa säädettävää (EQ&boost). Yksinkertainen parasta :)
 
Pienen putkarin saa kyllä täysin tukkoon helposti. Yksikseen kun soittelee niin Uraltonen microamp (+2x12" kaappi) on oikein pätevä ja siitä saa kivasti säröä EMG:eillä kun volume&gain on täysillä ja keinokuormalla hillitsee äänenvoimakkuuden. Väliin mahtuu vielä pieni boostikin ja saa sen tiukkuudenkin esiin.
Keikka/bändi käytössä saattaisi vaatimukset olla hieman erilaiset :D Mutta esim. EMG-ALX ja tuolla setupilla sai soundin totaaliseen tukkoon jos yritti vielä väliin boostia/säröä.
Lisäksi vähintään yksi 12" on nykyään minimi vaatimus, soitti missä soitti. Mieluummin sitten kuulokkeisiin kuin pienemmällä ämyrillä.
 
Omaan käyttöön paras olisi sopiva (pieni) putkivahvari josta keinokuorman avulla saa päätesäröä, EMG:t tai kohtalaisen kuumat passiiviset ja väliin EQ. Tuolla setillä löytyisi kaikki tarvittava. IMHO EQ-pedaali on yllättävän aliarvostettu, koska sillä saa buustia, mutta myös muokattua soundia radikaalisti.

Käytiin Punk-museossa.
Tuli selväksi, mitä on Myanmar Punk.
 
https://youtu.be/so-mCMm4cuM?si=TZRNb6HLtX2o9k4y

rheinone:
mitä on Myanmar Punk.

 
Tuo kysymys on itseäkin monina unettomina öitä askarruttanut.

Yamaha Revstarin omistajia? Jos siitä ottaa pleksin huitsin vindulaan niin mitä sen alta löytyy? Piilottaako se jotain routtauksia vai ajaako se kirjaimellisesti vain pleksin virkaa siinä?

Joees: Yamaha Revstarin omistajia? Jos siitä ottaa pleksin huitsin vindulaan niin mitä sen alta löytyy? Piilottaako se jotain routtauksia vai ajaako se kirjaimellisesti vain pleksin virkaa siinä?
 
Villi veikkaus ettei ole mitään kummempaa, nyt kun katsoin omaanikin niin tuohan on ruuvattu eli ruuvit irti ja vilkase

korvaoo: Villi veikkaus ettei ole mitään kummempaa, nyt kun katsoin omaanikin niin tuohan on ruuvattu eli ruuvit irti ja vilkase
 
Toki olisin vilkaissut jo jos mulla kyseinen soitin olisi. Funtsin tässä vain mahdollisesti ostoa ja mitä sieltä pleksin alta mahtaa ilmestyä. Pleksi nimittäin lähtee ensimmäisenä siitä pois mikäli moisen hommaan.

Joees: Toki olisin vilkaissut jo jos mulla kyseinen soitin olisi. Funtsin tässä vain mahdollisesti ostoa ja mitä sieltä pleksin alta mahtaa ilmestyä. Pleksi nimittäin lähtee ensimmäisenä siitä pois mikäli moisen hommaan.
 
Oletan ettei siellä mitään ole jos kaikki mallit ovat samaa maata kuin tämä P90-versio
https://i.redd.it/gjj1lgfl0zdc1.jpeg