Studiotyöskentely ›

Näissä pitäisi aina mainita budjetti, mutta:
 
Apogee One -äänikortti.
 
Rode NT1-A Complete Vocal Recording -paketti mikrofoniksi.
 
Näissä tosin säilyy arvokin, joten voit ajatella, että vain vuokraat niitä, jos hinta tuntuu muuten liialliselta.
 
Jos budjettia pitää saada reilusti alas, niin ehkä jokin https://www.thomann.de/fi/focusrite_vocaster_one_studio.htm olisi ihan ok.

soundmodel: Näissä pitäisi aina mainita budjetti, mutta:
 
Apogee One -äänikortti.
 
Rode NT1-A Complete Vocal Recording -paketti mikrofoniksi.
 
Näissä tosin säilyy arvokin, joten voit ajatella, että vain vuokraat niitä, jos hinta tuntuu muuten liialliselta.
 
Jos budjettia pitää saada reilusti alas, niin ehkä jokin https://www.thomann.de/fi/focusrite_vocaster_one_studio.htm olisi ihan ok.
 
Ehkä itse ostaisin kuitenkin Roden NT1-A 5th gen-mikrofonin, sillä sen saa myös USB:lla kiinni ja voisi tiukalla budjetilla sitten säästää jättämällä audiointerfacen ostamatta. Toki siitä audiointerfacesta on kyllä hyötyä jos vaikka pitää vaihdella kuulokkeiden ja studiomonitorien välillä, ja jos tulee tarvetta lisämikrofoneille yms yms.
 
https://www.thomann.de/fi/rode_nt1_5th_generation_black.htm
 
EDIT: Äänikorteista mulla on parhaat kokemukset Motu M4-mallista. Sellaista käytän tälläkin hetkellä. Toki mulla oli vaatimuksena todella pieni latenssi, kun mallinnan bassokitaran ja sähkökitaran vahvistinmallinnukset reaaliajassa. Äänityshommissa ei ole samaa vaatimusta, joten löytyy monia muitakin hyviä audiointerfaceja. Esim SSL 2 tai 2+.

Mahtaako toi uuden Airin M4-prossu vaikuttaa äänikortin valintaan?
Eli pudottaako toi vanhempia (käytettyjä?) paljonkin pois pelistä?

rintapek: Mahtaako toi uuden Airin M4-prossu vaikuttaa äänikortin valintaan?
Eli pudottaako toi vanhempia (käytettyjä?) paljonkin pois pelistä?
 
Ainoastaan FW on hankala saada toimimaan. Muuten ei tietääkseni pitäisi olla ongelmia. Toki laitevalmistajien sivuilta ja asiallisilta keskustelupalstoilta kandee varmistaa.

Henri Henri Olavi: Ainoastaan FW on hankala saada toimimaan. Muuten ei tietääkseni pitäisi olla ongelmia. Toki laitevalmistajien sivuilta ja asiallisilta keskustelupalstoilta kandee varmistaa.
 
Juu silleen kannattaa varmistaa ennen käytetyn ostamista, että juuri se malli toimii vähintään Applen M1-prossun kanssa (Ajurituen isoin ero lienee juuri että tukeeko Applen uusia vai pelkästään vanhoja Intel-pohjaisia). Mulla meni itellä Rolandin Quad-capture myyntiin ja hommasin Motu M4-mallin juuri sen takia, että Roland ei toiminutkaan Applen M1-mallien kanssa. Oli sen verran vanhaa designia, että Roland ei enää tehnyt sille uusia ajureita (Jännästi kyllä Octa-Capture:lle on M1 ajurit. Syynä lienee se, että Octa-Capturea on niin monella puoli-ammattilaisella käytössä, että käyttäjien raivo olisi ollut hurja, ellei Roland olisi tehnyt ajureita). Motun löysin armottomalla nettisurffaamisella, kun etsin sellaista audiointerfacea joka toimii 100% varmasti Applen M1-mallien kanssa. Onneksi tuohon aikaan oli paljon nettikirjoittelua aiheesta.

iec: Juu silleen kannattaa varmistaa ennen käytetyn ostamista, että juuri se malli toimii vähintään Applen M1-prossun kanssa (Ajurituen isoin ero lienee juuri että tukeeko Applen uusia vai pelkästään vanhoja Intel-pohjaisia). Mulla meni itellä Rolandin Quad-capture myyntiin ja hommasin Motu M4-mallin juuri sen takia, että Roland ei toiminutkaan Applen M1-mallien kanssa. Oli sen verran vanhaa designia, että Roland ei enää tehnyt sille uusia ajureita (Jännästi kyllä Octa-Capture:lle on M1 ajurit. Syynä lienee se, että Octa-Capturea on niin monella puoli-ammattilaisella käytössä, että käyttäjien raivo olisi ollut hurja, ellei Roland olisi tehnyt ajureita). Motun löysin armottomalla nettisurffaamisella, kun etsin sellaista audiointerfacea joka toimii 100% varmasti Applen M1-mallien kanssa. Onneksi tuohon aikaan oli paljon nettikirjoittelua aiheesta.
 
Lisäksi sellaiset interfacet, jotka eivät vaadi mitään ajureita, voivat toimia. Mun iki-ikivanha Edirol FA-66, joka pölyttyy kaapissa, toimii kyllä uusien M-koneiden ja uusimman käyttiksen kanssa, koska se ei vaadi mitään ajureita. Firewire täytyi vain kikkailla toimimaan luomalla kernel-laajennus Applen pois pudottaman kextin tilalle.

Truba Tromba: Morjens,
 
Äänihommien aloittelija kysyy:
- Mikä äänikortti Apple Makbook Airiin (2025), kun käytän Garage bandia?
- Entä mikä mikki laulun äänittämiseen, kun nauhoitetaan kotona/kerrostalossa (suht hiljaisessa) ja tarkoituksena nauhoittaa myös lasten laulua? Dynaaminen vai kondensaattori?
 
Etukäteiskiitos neuvoista.
 
Moikka
Oot kuitenkin aika selkeesti melko alottelija äänittelyssä, niin ei tehdä asioista liian monimutkaisia:
 
-Äänikortiksi suosittelen esim. Focusrite Scarlet:ia. Hinta/laatu on erinomainen. Valkkaat joko yhdellä tai kahdella mikkitulolla, tarpeittesi mukaan.
 
-Mikiksi suosittelen vanhaa kunnon Shuren SM58 -dynaamista käsikapulaa. Siinä riittää hyvää soundia kosolti, vaikka levylle asti. Esim. Bono vetää siihen studiossa.
Lisäksi se on käytännössä tuhoutumaton, joten sen voi lyödä tenaville käteen, eikä haittaa, jos vaikka vähän innostuu. Ja jos innostus lakkaa, niin sen saa myytyä eteenpäin, koska niitä tarvii varsinkin livekäytössä aina.

dewil: Moikka
Oot kuitenkin aika selkeesti melko alottelija äänittelyssä, niin ei tehdä asioista liian monimutkaisia:
 
-Äänikortiksi suosittelen esim. Focusrite Scarlet:ia. Hinta/laatu on erinomainen. Valkkaat joko yhdellä tai kahdella mikkitulolla, tarpeittesi mukaan.
 
-Mikiksi suosittelen vanhaa kunnon Shuren SM58 -dynaamista käsikapulaa. Siinä riittää hyvää soundia kosolti, vaikka levylle asti. Esim. Bono vetää siihen studiossa.
Lisäksi se on käytännössä tuhoutumaton, joten sen voi lyödä tenaville käteen, eikä haittaa, jos vaikka vähän innostuu. Ja jos innostus lakkaa, niin sen saa myytyä eteenpäin, koska niitä tarvii varsinkin livekäytössä aina.
 
Äh hemmetti, minä luin alkuperäisen viestin, että "tarkoitus äänitellä myös lastenlauluja" kun luki että "myös lasten laulua" :D. No silloin tosiaan Shure SM58 on edullinen ja järkevä valinta ja Focusrite Scarlett on oikein hyvä tähän tarkoitukseen, eli toimivat peruskamppeet, joita saa edullisesti käytettynä.
 
Hyvä että edes jäsen dewil osaa lukea ja vieläpä sisäistää lukemansa :D.

dewil: Moikka
Oot kuitenkin aika selkeesti melko alottelija äänittelyssä, niin ei tehdä asioista liian monimutkaisia:
 
-Äänikortiksi suosittelen esim. Focusrite Scarlet:ia. Hinta/laatu on erinomainen. Valkkaat joko yhdellä tai kahdella mikkitulolla, tarpeittesi mukaan.
 
-Mikiksi suosittelen vanhaa kunnon Shuren SM58 -dynaamista käsikapulaa. Siinä riittää hyvää soundia kosolti, vaikka levylle asti. Esim. Bono vetää siihen studiossa.
Lisäksi se on käytännössä tuhoutumaton, joten sen voi lyödä tenaville käteen, eikä haittaa, jos vaikka vähän innostuu. Ja jos innostus lakkaa, niin sen saa myytyä eteenpäin, koska niitä tarvii varsinkin livekäytössä aina.
 
Käsittääkseni Scarlet:it ja vastaavat halpiskortit eivät pidä arvoansa kovin hyvin, joten ei ole ihan selvää, että mitä valitsemalla menettää kokonaisuudessa eniten rahaa, mikäli laskee mukaan kyvyn myydä tuote myöhemmin käytettynä tai jopa ostaa tuotteet käytettynä.
 
Nopealla analyysillä Scarlett 2i2 3rd gen on menettänyt arvoa prosentuaalisesti saman verran jo 4-5 vuodessa kuin mitä Apogee One on menettänyt vasta yli 10 vuodessa.
 
Jos vaatimukset eivät ole kovin high-endit, niin tuohon käyttöön voisi sopia myös äänikortin ja nauhurin yhdistelmä. Tällaisia ovat esim. Tascam DR-05X ja Zoom H2.

soundmodel: Käsittääkseni Scarlet:it ja vastaavat halpiskortit eivät pidä arvoansa kovin hyvin, joten
 
Jos viet lapset huvipuistoon niin satanen menee että heilahtaa eikä säily kuin muistot.
 
Äänikortti, mikki, oman musan tekeminen ja lasten laulun äänittäminen... jos siin ny vähän rahaa menee niin mitä sitten? Jos saa toimivat laitteet niin homma on sillä bueno eikä oikeestaan tartte murehtia jälleenmyyntiarvoa joka jokaisella elektroniikkalaitteella, ml kyseinen uusi MacAir2025 romahtaa muutamassa vuodessa.
 
Kerran hankitun viiskasin taas voi jättää perinnöksi lapsille jos jatkavat laulamista.

Vastaus ylle:
 
Minusta köyhienkin kannattaa yleensä ostaa laatua, koska siinä säästää pitkällä aikavälillä eniten. Toki tämä on myös muutenkin järkevää (ekologisuus, hyvien firmojen tukeminen). Scarlett:ien jälleenmyyntihinta ei indikoi, että ne olisivat kestäviä sijoituksia, vaan lyhyen aikavälin käyttötuotteita. Lisäksi ne eivät ole kuitenkaan merkittävästi halvempia kuin edullinen Apogee/vast. laatulaite. Lisäksi ei kannata maksaa esimerkiksi kahdesta etuasteesta, jos tarvitsee vain yhden.

soundmodel: Vastaus ylle:
 
Minusta köyhienkin kannattaa yleensä ostaa laatua, koska siinä säästää pitkällä aikavälillä eniten. Toki tämä on myös muutenkin järkevää (ekologisuus, hyvien firmojen tukeminen). Scarlett:ien jälleenmyyntihinta ei indikoi, että ne olisivat kestäviä sijoituksia, vaan lyhyen aikavälin käyttötuotteita. Lisäksi ne eivät ole kuitenkaan merkittävästi halvempia kuin edullinen Apogee/vast. laatulaite. Lisäksi ei kannata maksaa esimerkiksi kahdesta etuasteesta, jos tarvitsee vain yhden.
 
Jos ostat satasen vehkeen, niin ei se ole huonosti sijoitettu raha.
 
Ja toisaalta harva noita kait sijoitusmielessä hankkii, joten suurin arvo lienee käyttöarvo.
 
Ja kolmanneksi, en nyt ihan heti Focusritejä luokittelisi halpispaskalaatikkoon.
 
Mutta kukin tehköön tavallaan.
 
Itse olen Scarletilla pärjännyt useamman vuoden omissa hommissani.

soundmodel: Minusta köyhienkin kannattaa yleensä ostaa laatua, koska siinä säästää pitkällä aikavälillä eniten.
 
Jos nyt meinaat, että Scarlett olisi paskaa, jota ei kannata ostaa, niin voin omasta kokemuksestani todeta, että niin paskaa se ei ole, vaikka edullinen onkin. Itselläni on käytössäni kolme Scarlettia, yksi 3rd gen ja kaksi 4rd geniä, sekä pari RME:tä. Arvostus voi olla huono, mutta se perustuu enemmän mielikuviin kuin laatuun. Esim. Scarlett 4rd gen laitteet ovat varsin temmeltäviä pelejä ja temmeltävää laitetta ei ole tarvetta ihan heti päivittää toiseen. Joten mielestäni on järkevämpää ostaa edullista laatua ja käyttää sitä vuosia kuin ostaa kallista laatua ja käyttää sitä saman verran. Molemmissa tilanteissa jälleenmyyntimarkkinat voivat olla ihan yhtä huonot esim. 10 vuoden päästä.

Väitän vain, että Scarlett:it eivät ole AP:n käyttötarpeeseen kustannustehokkaimpia vaihtoehtoja, kun kategoria on 100-200e äänikortti.

soundmodel: kategoria on 100-200e äänikortti.
 
Sellaisesta kategoriasta ei ole kukaan puhunut.

Sitä halvempia ei yleensä kannata ostaa.

soundmodel: Väitän vain, että Scarlett:it eivät ole AP:n käyttötarpeeseen kustannustehokkaimpia vaihtoehtoja, kun kategoria on 100-200e äänikortti.
 
Itse en hankkisi vimpainta, jossa tarvitaan joku erikoisjohtohässäkkä.
 
Mikki-, instrumentti- ja usb-piuhoja saa joka kylästä, mutta jotain erikoista välikaapeliadapterisysteemiä voi olla paha yleensäkkään löytää.

soundmodel: Väitän vain, että Scarlett:it eivät ole AP:n käyttötarpeeseen kustannustehokkaimpia vaihtoehtoja, kun kategoria on 100-200e äänikortti.
 
Focusrite Scarlett 3rd geniä saa alle satasella uutena (4rd geniä satkulla) ja siitä sitten ylöspäin. Sehän on hemmetin hyvä sijoitus just aloittajan tarpeisiin.

Pauli Lappalainen: Itse en hankkisi vimpainta, jossa tarvitaan joku erikoisjohtohässäkkä.
 
Mikki-, instrumentti- ja usb-piuhoja saa joka kylästä, mutta jotain erikoista välikaapeliadapterisysteemiä voi olla paha yleensäkkään löytää.
 
Joo no on totta, että breakout-kaapeli ei ole kovin kestävä ratkaisu tuohon, mutta se on yksi tapa painaa hintaa alas. Kaapelin kulumista voi vähentää esim. lokeroimalla ne plugipäät johonkin pakettiin tai vaikkapa teippaamalla koko nipun siten, etteivät kaapelit vääntyile. Jotkin breakout-kaapelit voi jopa rakentaa itse. One:n kaapeli on kuvattu täällä: https://knowledge.apogeedigital.com/one-breakout-cable-pin-out-diagram