Elektroniikka ja soitinrakennus ›

En näe ruuvien paikkoja. Mittaaminen on epätarkkaa.
 
EDIT: "Alhaalta" on mielivaltainen, koska toki kappaleita on mahdollista kääntää ja tämä ongelma on myös pystykiinnityksissä.
 
Niin, joskus tämä kai ratkaistaan tällaisella:
 
https://www.ikea.ee/en/products/hom … es/fixa-drill-template-art-90323393
tai esim.
https://uraltone.com/1590b-porausjigi-drill-template-1.html
tai esim.
https://uraltone.com/1590bb-porausjigi-drill-template-2.html
 
Mitä tehdään, jos template:a ei ole?
 
---
 
Jos välttämättä haluat käyttöesimerkin, niin kuvittele, että sinulla on vaikka aloituksen kitarapedaaliboksissa sisällä jokin komponentti, mistä tulee jostain kohdin boksia jotain ulos. Miten selvität, missä se kohta on? Lisäksi oletus, että laitteesta tai sen sijoittelusta boksiin ei ole suunnitelmia eli drill template:a.

soundmodel: Mitä tehdään, jos template:a ei ole?
 
Tee oma jos sellasen tarvit?
 
Mutta ei kyllä ihan selvinnyt mitä yrität tehdä. Kuva vois selventää.

Joo auttais ehkä vastaamaan jos tietäis mitä ollaan tekemässä.

Jeszse: Joo auttais ehkä vastaamaan jos tietäis mitä ollaan tekemässä.
 
Poraa reiät ja sitten poraa uudet pieleen menneiden lisäksi. Sitten poraa isommalla terällä, laittaa ruuvien alle ja päälle isot prikat.
 
Lopulta nakkaa koko paskan roskikseen......

Ei se ole oleellista, mitä tehdään, koska ongelma esiintyy kaikissa tapauksissa, missä et pysty selvittämään tehtävien reikien paikkaa muuten kuin mittaamalla, mikä sisältää epätarkkuutta menetelmänä.
 
Toistaiseksi ajattelen, että helpointa on sopivan kokoinen paperi, johon jopa printtaa "jigin", mutta johon voi myös vain lävistää tai merkata reiät. Oleellista on siis, että mittanauhan sijaan käytetään paperia merkkaamaan kohdat, joihin reiät tulevat.
 
Jos välttämättä haluat käyttöesimerkin, niin kuvittele, että sinulla on vaikka aloituksen kitarapedaaliboksissa sisällä jokin komponentti, mistä tulee jostain kohdin boksia jotain ulos. Miten selvität, missä se kohta on? Lisäksi oletus, että laitteesta tai sen sijoittelusta boksiin ei ole suunnitelmia eli drill template:a.

soundmodel: Ei se ole oleellista, mitä tehdään, koska ongelma esiintyy kaikissa tapauksissa, missä et pysty selvittämään tehtävien reikien paikkaa muuten kuin mittaamalla, mikä sisältää epätarkkuutta menetelmänä.
 
Toistaiseksi ajattelen, että helpointa on sopivan kokoinen paperi, johon jopa printtaa "jigin", mutta johon voi myös vain lävistää tai merkata reiät. Oleellista on siis, että mittanauhan sijaan käytetään paperia merkkaamaan kohdat, joihin reiät tulevat.
 
Jos välttämättä haluat käyttöesimerkin, niin kuvittele, että sinulla on vaikka aloituksen kitarapedaaliboksissa sisällä jokin komponentti, mistä tulee jostain kohdin boksia jotain ulos. Miten selvität, missä se kohta on?
 
Mittaamalla, silleen on selvitetty reiänpaikkoja teollisuudessa varmaan miljardeja.
 
Etsi tietoa sanalla "piirrotus". Löytynee ainakin vanhoista metallialan kirjoista.
 
Yhtenä työkaluna tuohon on ritspiikki eli piirtopuikko.

Työntömittaa on muuten aika vaikea käyttää, jos mitattava alusta on tasainen, tai toisin sanoen, jos ainakin toinen mitattava kohta ei sisällä tarttumakohtaa. Tällöin mitan "hampaita" ei saa kiinni mihinkään, josta aiheutuu virhettä. Riippuen siitä, kuinka tarkkaa pitää olla, niin virhe voi olla liikaa. Nupit on joskus näkyneet kauppaveihkeissäkin hieman vinossa. Sitten riippuen siitä, mille rei'itetään, niin vinous voi johtaa nopeampaan tai epätasaiseen kulumiseen.

Jos ei tönärin tarkkuus riitä niin sitten tuollaisella pääsee kyllä maaliin.
 
https://smaskin.fi/piirtojalka-analoginen
 
tarttee kaverikseen tason.

soundmodel: Ei se ole oleellista, mitä tehdään, koska ongelma esiintyy kaikissa tapauksissa, missä et pysty selvittämään tehtävien reikien paikkaa muuten kuin mittaamalla, mikä sisältää epätarkkuutta menetelmänä.
 
No, sit täytyy vaan opetella mittaamaan tarkasti

s151669: Jos ei tönärin tarkkuus riitä niin sitten tuollaisella pääsee kyllä maaliin.
 
https://smaskin.fi/piirtojalka-analoginen
 
tarttee kaverikseen tason.
 
Veikkaan, että harrastajatasolla työntömitan tarkkuus on parempi kuin poraajan/poranterän tarkkuus tai edes tarve.

Ooks sä nyt tekemässä piirilevyllä olevien potikoiden ja/tai kytkimen reikiä koteloon vai mitä?

Millin liian iso reikä ja rikka väliin antaa juuri hyvän toleranssin.
 
Jos ei riitä niin laita tarvittava kappale laserkoneeseen, sitten siirrellään ohjelmassa ympyröitä kunnes ne osuvat kiinnitettävien komponenttien kohdalle täydellisesti. Sitten vaihdetaan tilalle kotelosi, ja saat laserilla merkityt paikat suoraan koteloon. Sitten vaan parhaalla mahdollisella tarkkuudella koitat saada osuttua ympyröihisi poranterällä. Koneistajan syöttöpöytä riittänee apuvälineeksi. Vaaraksi saattaa tulla että kalibroimattomien mittalaitteiden tarkkuus ei riitä haettuun kvanttitasoon.

askomiko: Millin liian iso reikä ja rikka väliin antaa juuri hyvän toleranssin.
 
Jos ei riitä niin laita tarvittava kappale laserkoneeseen, sitten siirrellään ohjelmassa ympyröitä kunnes ne osuvat kiinnitettävien komponenttien kohdalle täydellisesti. Sitten vaihdetaan tilalle kotelosi, ja saat laserilla merkityt paikat suoraan koteloon. Sitten vaan parhaalla mahdollisella tarkkuudella koitat saada osuttua ympyröihisi poranterällä. Koneistajan syöttöpöytä riittänee apuvälineeksi. Vaaraksi saattaa tulla että kalibroimattomien mittalaitteiden tarkkuus ei riitä haettuun kvanttitasoon.
 
Jos esim. uuteen pleksiin pitää reiät saada niin laittaa bodyn ruuvinreikiin vaikka päästään teroitetut just pinnan yli tulevat naulat esim. Sitten painaa pleksin paikoilleen niin että nuo naulat merkkaa paikat rei'ille.

nightbird: Jos esim. uuteen pleksiin pitää reiät saada niin laittaa bodyn ruuvinreikiin vaikka päästään teroitetut just pinnan yli tulevat naulat esim. Sitten painaa pleksin paikoilleen niin että nuo naulat merkkaa paikat rei'ille.
 
Tämäkin kävi mielessä, mutta ajattelin, että kädet tärisee ja merkeistä tulee pysyviä naarmuja. Höyläpenkissä tuo saattaisi onnistuakin.

Paperimenetelmä tosiaan toimii, mutta tarvitaan läpinäkyvää paperia, jotta tietää, missä kohdin asiat ovat.
 
Siis:
 
Paperi, joka on mitoiltaan sopiva tai sijoitettavissa tarkasti pinnalle, johon reiät pitää tehdä. Paperin voi vaikka teipata, jos sitä ei voi pitää paikallaan. Sitten rei'itetään paperille ne kohdat, joihin reiät pitäisi tehdä. Kun porataan, niin katsotaan paperilla, mihin kohdin reiät tehdään.

soundmodel: Paperimenetelmä tosiaan toimii, mutta tarvitaan läpinäkyvää paperia, jotta tietää, missä kohdin asiat ovat.
 
Siis:
 
Paperi, joka on mitoiltaan sopiva tai sijoitettavissa tarkasti pinnalle, johon reiät pitää tehdä. Paperin voi vaikka teipata, jos sitä ei voi pitää paikallaan. Sitten rei'itetään paperille ne kohdat, joihin reiät pitäisi tehdä. Kun porataan, niin katsotaan paperilla, mihin kohdin reiät tehdään.
 
En pysty uskomaan että tää on työntömittaa tarkempaa.

Jeszse: En pysty uskomaan että tää on työntömittaa tarkempaa.
 
Työntömittaa ei voi asemoida kuin paperia kaikille alustoille.
 
Paperimenetelmä siis vastaa sitä, että tekee (osa)jigi:n, mutta ilman, että on olemassa suunnitelmia. Jos toisella puolella on nupinpäitä, vastaavan puolen reikiä tms., niin ne voi jopa painaa painaumiksi paperiin. Erityisesti, jos tällöin käyttää vähän paksumpaa paperia tai pahvia.
 
Sitten vaan siirtää tämän jigi:n sinne toiseen päähän, mihin reikä kuuluu.
 
Esim. kitaran pleksin tapauksessa kannattaisi esimerkiksi asemoida paperi volume-nuppien yms. mukaan ja sitten rei'ittää paperi vanhojen reikien tai kitararungon puoleisten reikien perusteella.

Moi.
 
Jeszse: En pysty uskomaan että tää on työntömittaa tarkempaa.
 
Usko on jännä mielentila, itse en puolestaan uskonut että kukaan tämänkertaiseen vedätykseen mukaan lähtisi ;).
 
Viihdearvo on kyllä kohdallaan, sitä ei käy kiistäminen :D.
 
T:Samuli

basisti1971: Moi.
 
Usko on jännä mielentila, itse en puolestaan uskonut että kukaan tämänkertaiseen vedätykseen mukaan lähtisi ;).
 
Viihdearvo on kyllä kohdallaan, sitä ei käy kiistäminen :D.
 
T:Samuli
 
Oon ihan uskomattoman täysillä ja tosissani mukana tässä.