Kitarat: kitarakamat ›

Laitoin joku aika sitten tuonne Linux-puolelle jutun MOD DESKTOP:sta, mutta siellä se ei saanut oikeastaan mitään reaktiota aikaiseksi. Ilmeisesti Linux on se taikasana, joka karkottaa kommentoijat ? No, oli miten oli, olisi kiva saada jonkunlaisia reaktioita aiheesta. Luulisi kitaristeja ainakin kiinnostavan ko. jutun oheen liitetty kuva.
Jutussa on siis lyhyt lista efekteistä, mitä kokeilin vanhalla Dell:n PC'llä. Äänikortti on myös jo lähes historiallinen, Edirol UA-4FX. Ehkä kiinnostavinta on kuvakaappaus, t.s. miltä ketju näyttää PC:n näytöllä:
 
https://muusikoiden.net/artikkelit/2248

LaXu: Eipä tuossa näyttäisi mitään kovin erikoista olevan. Sen sijaan, että käytät "suite" tyyppistä all-in-one plugaria, sulla on VST Host joka lataa haluamasi plugariketjun haluamallasi reitityksellä.
 
Ei varsinaisesti, tosin tässä tapauksessa tyyppi on LV2 eikä VST. Linux tukee myös VST:tä ja VST3:sta, mutta ei uppoa heittämällä. All-in-one kuulostaa aika rajoittuneelta. Vaikka siinä olisikin "kaikki", mitä se sitten tarkoittaakaan, niin miten niissä onnistuu järjestykseltään ei-tavanomaiset ketjutukset ja esim. useampi signaaliketju?
 
Vastaavia saa Windowsilla rakenneltua esim. Cantabilen avulla. Ilmainen Lite-versio on ihan riittävä ja maksullinen sopii sitten jo live-käyttöönkin MIDI-ohjauksen kanssa.
Tukeeko perus-VST MIDI-ohjauksia ?
 
Plugariketjujen yksi haittapuoli on, että kaikki plugarit ovat omanlaisiaan niin käyttöliittymiltään kuin visuiltaan, joten lopputulos on vähän sillisalaatti. Toki eipä tuo ehkä niin eroa oikeista pedaalilaudoista...
Joustavuus ennenkaikkea. Aika temppuilua piuhojen kanssa fyysisellä laudalla jos haluaa muuttaa kytkentöjä. Tietenkin jos pistää rahaa riittävästi pöytään ja kytkee kaikki efektit johonkin riittävän suureen kytkentämatriisiin niin kai se onnistuu. Ja loppuu laudalta tilakin jossain vaiheessa.
Yksi mahdollinen ongelma on sähköiset häiriöt. Jokainen efekti ottaa sisäänsä jonkun verran häiriöitä ja myös itse tuottaa niitä. Kun näitä ketjutetaan, niin loppupäässä on nämä kaikki summattuna.
 
En varsinaisesti puolusta tällaista "virtuaaliratkaisua" ( https://blokas.io/modep/ ), mutta halusin tuoda tämänkin vaihtoehdon esille. Tämä ohjelmisto on siis alunperin tehty Raspberry PI-tyyppiseen rautaan ja mun oma esimerkki sitten myöhemmin kehitetystä perus-PC ympäristön versiosta.
Nehän myy tähän tarkoitukseen ihan omaa rautaa, esim:
https://www.dlxmusic.fi/tuotteet/ki … tiefektit-kitaralle/mod-audio-dwarf

ristojk: All-in-one kuulostaa aika rajoittuneelta. Vaikka siinä olisikin "kaikki", mitä se sitten tarkoittaakaan, niin miten niissä onnistuu järjestykseltään ei-tavanomaiset ketjutukset ja esim. useampi signaaliketju?
 
Riippuu plugarista, mutta useimmiten onnistuu ihan riittävän monimutkaiset signaaliketjut ja palikoiden päälle/pois kytkeminen nappia painamalla.
 
Tukeeko perus-VST MIDI-ohjauksia ?
 
Yleensä kyllä. Vaihtelee vähän miten. Monissa löytyy joku MIDI learn nappi helposti, eli MIDI learn päälle, valkkaa kontrolli, käännä fyysistä MIDI-ohjaimen potikkaa tai paina nappia.
 
Joustavuus ennenkaikkea. Aika temppuilua piuhojen kanssa fyysisellä laudalla jos haluaa muuttaa kytkentöjä. Tietenkin jos pistää rahaa riittävästi pöytään ja kytkee kaikki efektit johonkin riittävän suureen kytkentämatriisiin niin kai se onnistuu. Ja loppuu laudalta tilakin jossain vaiheessa.
 
Tää on mun kokemukseni mukaan oikeilla pedaaleilla aika tarpeetonta. Mä en ole oman lautani pedaalien järjestystä vaihtanut aikoihin. Loop switchereita löytyy toki näihin tarkoituksiinkin.
 
Yksi mahdollinen ongelma on sähköiset häiriöt. Jokainen efekti ottaa sisäänsä jonkun verran häiriöitä ja myös itse tuottaa niitä. Kun näitä ketjutetaan, niin loppupäässä on nämä kaikki summattuna.
 
Ja tämäkään ei ole pedaaleissa mikään suurempi ongelma. Pois päältä ollessaan iso osa pedaaleista on true bypass joten ainoa ero on hiukan lisäkaapelia välissä. Useimmilla ei ole yhtäaikaa mitään järkyttävää liutaa pedaaleita päällä, vaikka pedaaleja olisi monta.