Kitarat: kitarakamat ›

Kuha: Sillä on plugi varmaan laitettu puoliksi sisään.
 
Tuo kiinnostaa kun siinä on se vaiheenkääntö soundi Hilteenin videolla kuuluvissa, ns. Peter Green soundi.

BigPapa: Tuo kiinnostaa kun siinä on se vaiheenkääntö soundi Hilteenin videolla kuuluvissa, ns. Peter Green soundi.
 
Tässä sama saundi kun oli vielä stereo-kytkis:
 
https://maihinnousu.net/s/32575

Kuha: Tässä sama saundi kun oli vielä stereo-kytkis:
 
https://maihinnousu.net/s/32575
 
Mjuuh, kuulostaa vaiheen käännöltä. Siinä Hilteenin videolla on sama, mutta se jotenkin katoaa kun Hilteeni tekee jotain tallamikrofonin Volume nappulalle.
 
Tuossa on Gibson Les Paul Classic 2022:ssa saman sorttinen soundi, vaiheen käääntö kaulamikrofounissa, sen tone nappulan nostolla.
 
https://youtu.be/xQcwx0nk2Ik?feature=shared

musta se on niin helppo vaan ottaa se kaulamikki, hiustenkuivaajalla lämmittää vähäsen ja kääntää se magneetti. Les Paul Studiooni tein sen. Tosi hyvä tuli ja tallaan vaihdoin alnico 2:n. Eka kerta eläissäni kun 490 ja 498 toimii tasapainoisesti.

Gibson Les Paul Classic 2022:n kanssa ei tarvinnut tehdä mitään kun niissä on tuo vaiheenkääntö systeemi vakiona, eikä toisaalta ole sidottu siihen vaan saa normaalia väliasento soundia painamalla kaulamikin tone nappulan normiin ala-asentoon.

Kuha: Oman 345:n olen "monottanut", kätevämpi käyttää:
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/182996.jpg
 
Mulla on '59 Memphis reissue 345, jossa mono varitone. Yllättävän paljon oon varitonea käyttänyt, sillä saa esim. komppiin kivoja funk-soundeja ja muutenkin semmoista hauskaa niuskis nauskis -meininkiä.

Jos aihetta vähän sivutaan, niin tämä herra omistaa Chibsonin ja kaikki varmaankin hyvin, mutta eikö niiden myyminen täällä ole kiellettyä?
 
https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=2012102

Truss Rodia ei ole - mitä helvettiä? Kait kaikissa kiinalaisissa sellainen on?
 
Tuoteväärennöksen ostaminen on ok, mutta sen myyminen ei ole ok.
Osaisko joku tietää paremmin?

Siis kaksisataa euroa kitarasta joka rämisee jo valmiiksi. Ei mitään järkeä ostaa.

Juu ei, kukaan täyspäinen ei mokomaa kahdellasadalla ostaisi, koska kitara ilman kaularautaa on käyttökelvoton. Seinänkoristeeksi kahdellakympillä ehkä, mutta kun se myyminen taitaa silti olla kiellettyä?

rosberg:
Tuoteväärennöksen ostaminen on ok, mutta sen myyminen ei ole ok. ?
 
No, siinähän se oli. Ihan yksiselitteisesti.

The Jack: Ei ole välttämättä näin yksioikoinen asia. Elinkeinotarkoituksessa myyminen on yksiselitteisesti kielletty. Ei saa tilata 10 chipsonia, ja myydä eteenpäin. Jos tilaa yhden omaan käyttöön, ja myy myöhemmin eteenpäin yrittämättä väittää aidoksi, niin ei ehkä ole rikos.
 
https://muusikoiden.net/tori/saannot.php
 
Tuolla olisi tilaa kymmenennelle käskylle, eikä tarvitsisi jättää asiaa epäselväksi. Torin säännöt eivät kiellä kyseistä ilmoitusta. Kohta kasia voisi kanssa alkaa valvoa. Muutama nimimerkki rikkonut sitä jatkuvalla syötöllä jo vuosia ilman seuraamuksia.
 
Seiskaa voisi myös valvoa. Torimoden se varmaan kuitenkin vaatisi, tai tekoälyn.

Mikä laittaa ihmisen ostamaan ja tilaamaan jonkun muutaman satasen piraatti Gibsonin? Odotetaanko sieltä ihan oikeasti hyvää kitaraa siihen rahaan vai olisiko sittenkin joku Epiphonen budjettimalli järkevämpi hankinta.
 
Mulla on muutama kiinan kitara(Ei kuitenkaan piraatteja) ollut ja sellaisia ei enää minulle tule. Kaikki metallit jotain pehmeää seosta myös nauhat, satula jotain ämpärimuovia, puu niin pehmoista ettei ruuvit pysy kiinni jne.
Sellaisesta ei saa edes osia vaihtamalla kunnollista soitinta.
 
Ei kannata ostaa.

The Jack: Ei ole välttämättä näin yksioikoinen asia. Elinkeinotarkoituksessa myyminen on yksiselitteisesti kielletty. Ei saa tilata 10 chipsonia, ja myydä eteenpäin. Jos tilaa yhden omaan käyttöön, ja myy myöhemmin eteenpäin yrittämättä väittää aidoksi, niin ei ehkä ole rikos.
.
 
Tuoteväärennösten maahantuonti ei ole sallittua yksityishenkilöltäkään:
 
https://tulli.fi/rajoitukset/tuotevaarennokset
 
Ja myynti on rikos:
 
https://www.lawclinic.fi/luksusbran … -tuotevaarennokset-mita-laki-sanoo/

mpekkanen: Mikä laittaa ihmisen ostamaan ja tilaamaan jonkun muutaman satasen piraatti Gibsonin? Odotetaanko sieltä ihan oikeasti hyvää kitaraa siihen rahaan vai olisiko sittenkin joku Epiphonen budjettimalli järkevämpi hankinta.
 
Mulla on muutama kiinan kitara(Ei kuitenkaan piraatteja) ollut ja sellaisia ei enää minulle tule. Kaikki metallit jotain pehmeää seosta myös nauhat, satula jotain ämpärimuovia, puu niin pehmoista ettei ruuvit pysy kiinni jne.
Sellaisesta ei saa edes osia vaihtamalla kunnollista soitinta.
 
Ei kannata ostaa.
 
Täyttä paskaahan nuo on. Tuo ilmoituksen esimerkki oikein mainio siitä. Pitäisi sakot antaa moisen romun tilaamisesta tänne. Jonkun tuokin pitää hävittää. Puu toki palaa, mutta metallit on kasa käyttökelvonta paskaa.

Halpikset? No Chibsoneista en tiedä mitään enkä haluakaan, mutta on mulla pari ihan ookoo Epiä joskus ollut. Tiedä sitten, että oliko joku jo vaihtanut niihin rautoja ennen mua, mutta esim. nauhat kestivät ihan hienosti koko sen ajan jonka ne omistin.
 
Toisin kuin se ainoa, ja taatusti viimeiseksi jäävä, MIC Skuju joka mulla oli suunnilleen vuoden päivät. Nauhat olivat sellaista peltipaskaa, että eivät edes sitä vuotta kestäneet! Enkä mä edes ole mikään kauhean kovakätinen veivaaja...

Pauli Lappalainen: Tuoteväärennösten maahantuonti ei ole sallittua yksityishenkilöltäkään:
 
https://tulli.fi/rajoitukset/tuotevaarennokset
 
Ja myynti on rikos:
 
https://www.lawclinic.fi/luksusbran … -tuotevaarennokset-mita-laki-sanoo/
 
Tulli puhui kaupallisen tuonnin laittomuudesta, ja siitä että muutkin voivat mahdollisesti jäädä tullin haaviin.
 
Lawclinic puhuu kanssa hieman ympäripyöreitä, ja voi yksinkertaistaa tulkintojaan omien asiakkaidensa etujen mukaisesti.
 
Siitä on tullut tuomio oikeudessa, että joku tilaa lukuisia väärennettyjä merkkituotteita ja myy eteenpäin. Sen sijaan tapauksia joissa kenellekään olisi tullut seuraamuksia yksittäisen väärennöksen tilaamisesta tai myynnistä ei taida olla olemassa.

No siinä voi olla myös ns. teon vähäisyyden periaate, ja se etteivät resurssit riitä yksityismyyjien seuraamiseen. Mutta voi se silti yksiselitteisen laitonta olla, vaikkei siihen puututtaisikaan.

The Jack: Ei ole välttämättä näin yksioikoinen asia. Elinkeinotarkoituksessa myyminen on yksiselitteisesti kielletty. Ei saa tilata 10 chipsonia, ja myydä eteenpäin. Jos tilaa yhden omaan käyttöön, ja myy myöhemmin eteenpäin yrittämättä väittää aidoksi, niin ei ehkä ole rikos..
 
Mutta kyllä se vaan on, ei "ehkä". Eri asia sitten on, seuraako siitä myyjälle mitään. Saattavat sitten jatkossa nuo Chibsonit, Iban Jemit ym. elää "omaa elämäänsä", ostaja saattaa laittaa "vahingon kiertämään" ja jollekin ymmärtämättömälle myydä kovemmalla hinnalla "joo joo, on se mutta saat kokonaisedulliseen hintaan!"
Vuosien mittaan täälläkin on ollut noita piraatti- puolustelijoita toki.
Joskus oli sellainenkin kuvio esillä, että selvässä tapauksessa pistettäis tuoteväärennöksen myyjä tori-ilmoittelusta maltilliselle huilille torin käytöstä.
 
Toki, jos haluaa ja siltä tuntuu, voi vaikka:
Tuoteväärennöksen havaitessasi, ilmoita siitä Suomen Anti-piratismiyhdistykselle (FACG) osoitteella info(at)facg.fi tai Tullin vihjepuhelimeen 0800 1 4600. Voit myös ilmoittaa asiasta tuotemerkin viralliselle edustajalle ja vahvistaa havaintoasi.
 
Kyllähän se on niin, että noitten piraattien (tuoteväärennösten) valmistuksen ja edelleenmyyntien takana on järjestäytynyttä rikollisuutta. Niitähän kannattaa tukea??