 erty09.06.2025 17:07:19 | |
|---|---|
McNulty: Höpsis. Eivät ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Tämä on puhtaasti marketointikulu Behringerille. Ostavat huomiota ja näkyvyyttä. Nyt pedaali yhdistetään Klon Centauriin, oli sen kotelossa mikä kuva tai nimi tahansa. Saavat siis arvokasta mainosta tuotteelleen... kymmenet Youtube-videot aiheesta tekemättä mitään. Näkyvimmät kitarakamastriimaajat käsittelevät aihetta. Vaikka tuo maksaisi heille 10 miljoonaa, niin se on todennäköisesti vähemmän mitä kuluisi maailmanlaajuiseen markkinointiin. Just meinasin sanoo samaa, ei varmasti oo vahinko. Oikeestaan täydellinen kohde kun vastassa on yksinyrittäjä, mut tuote on silti ehkä maailman kuuluisin säröpedaali. Pelkkää voittoa Behringerille vaikka häviäiskin oikeudessa. Mu-Tronin kohdalla kans surullista kun alkuperänen tuotemerkki on just elvytetty niin silti Behringer suoltaa samoilla mallinimillä kopiota. Paska lafka. Joko muuten porukka sai ne vibet ja fuzzit mitä tilasitte? | |
 McNulty09.06.2025 19:56:32 | |
erty: Just meinasin sanoo samaa, ei varmasti oo vahinko. Oikeestaan täydellinen kohde kun vastassa on yksinyrittäjä, mut tuote on silti ehkä maailman kuuluisin säröpedaali. Pelkkää voittoa Behringerille vaikka häviäiskin oikeudessa. Mu-Tronin kohdalla kans surullista kun alkuperänen tuotemerkki on just elvytetty niin silti Behringer suoltaa samoilla mallinimillä kopiota. Paska lafka. Joko muuten porukka sai ne vibet ja fuzzit mitä tilasitte? Juu, sain 69 Viben jokin aika sitten. Eivät sentään nimenneet sitä Uni-Vibeksi, vaikka toki pedaalin tyylissä on kumarrettu alkuperäisen suuntaan. Ei ole paras vibe, mutta tuohon rahaan kyllä erinomaisen hyvä purnukka jos vaikka bilebändissä veivaa biisiä tai paria, jossa ois kiva olla vibe. Mä itseasiassa hommasin Electro-Harmonixin Good Vibes ja Foxrox Aquaviben myös. Nämä kolme kun laittaa rinnakkain, ei ole epäselvää voittajasta. Järjestys on Aquavibe, Good Vibes ja kolmantena Behringer. Tosin, järjestys on sama kalleimmasta halvimpaan. Foxrox on toteutettu photocell-meiningillä, vieläpä niin että Dave on mitannut ja testannut komponentit ja mätsännyt ne oikean lopputuloksen varmistaakseen. Tästä syystä Aquavibeä ei ole enää saanut reiluun vuoteen, kun valoherkkien komponenttien nykytuotanto ei laadullisesti vastaa "vanhaa hyvää aikaa". EH:n Good Vibes on ihan jees, n. 150 euron Vibeksi perushyvä, mutta ostaisin silti Behringerin (~62€). EH on vieläpä vähän kranttu virtalähteestä eikä soundillisesti ero ole niiiiiiiiin iso, etteikö tuolla halvemmallakin pärjäisi. Suhde Behringeriin on vähän hankala. Mun mielestä tuo ~20-25 euron Super Fuzz on yksi maailman parhaimmista pöristimistä hintaan suhteutettuna. Oikeastaan tämä 69Vibe osuu samalle sektorille. Toisaalta taas firman meininki muutoin on vähintään kyseenalainen. Aasiassa tuo kopioiminen on kulttuurillisesti eri asia kuin meillä lännessä, mutta tällaiset selkeät trademark-loukkaukset ja muut onpi totaalisen hanurista. Paska lafka siinä mielessä kyllä. Toisaalta jos tekisivät oman versionsa aiheesta kuin aiheesta (kuten vaikkapa tuo 69 Vibe) ilman logojen ja nimien tai ulkoasun plagiointia, niin en näkisi asiassa ongelmaa. Esim. edullisempi versio MuTronista tai Rolandin Choruksesta onpi ihan tervetullut, mutta onhan tuo hävytöntä käyttää täysin samaa väritystä kuin MuTroneissa. Tai tuo Klon Centaur -tapaus, jossa on käytetty Centaur-nimeä ja heppamiestä. Mikseivät laittaneet siihen vaikka yksisarvista ja nimeksi Kentaur? Kaikki olisivat silti yhdistäneet sen Finneganin tuotteeseen. moving in stereo | |
 Laulava Kylätohtori09.06.2025 20:32:17 | |
McNulty: Höpsis. Eivät ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Tämä on puhtaasti marketointikulu Behringerille. Ostavat huomiota ja näkyvyyttä. Nyt pedaali yhdistetään Klon Centauriin, oli sen kotelossa mikä kuva tai nimi tahansa. Saavat siis arvokasta mainosta tuotteelleen... kymmenet Youtube-videot aiheesta tekemättä mitään. Näkyvimmät kitarakamastriimaajat käsittelevät aihetta. Vaikka tuo maksaisi heille 10 miljoonaa, niin se on todennäköisesti vähemmän mitä kuluisi maailmanlaajuiseen markkinointiin. Eli pitää venkoilla hieman lakia rikkoen, koska ei uskota, että pedaali puhuu puolestaan. Itseltä ei hirveästi heru sympatiaa, kun tuon kokoinen firma rikkoo tekijänoikeuksia. Kunnon kiinalaista perseilyä kopioida toisten tuotteita ja sitten ratsastaa alkuperäisen tekijän maineella. Kuuntelen mielelläni monipuolisesti kaikenlaista musiikkia, mutta lempimusiikkiani on köyhien ulina. | |
 Tympee Huttunen09.06.2025 20:40:11 (muokattu 09.06.2025 20:41:01) | |
Behringer voisi olla vähän hienovaraisempi esikuvan kopioinnissa. Maailma on kuitenkin täynnä kopioita ja eri johdannaisia ilman sen suurempaa hälyä. Alunperin käsittääkseni ajatus heillä oli juuri tuoda sellaista kamaa, jota ei enää saanut tai joka oli keräilyharvinaisuus ja päättämän kallis, kuten vaikka Mu-Tronin Bi-phase parin tonnin hintalapulla. Tai kuten nyt Brassmaster, joka käsittääkseni ei myöskään ole 1:1-kopio varsin suositusta diy-piiristä. Aivan samoin Fuzz Bender on modattu siitä alkuperäisestä. Vibe69 en ole varma, mutta se kuulostaa, että vibrato/chorus-kytkin toimii väärinpäin ja/tai se on vain 100% wet-kytkin ja epäilen senkin olevan modattu versio alkuperäisestä. | |
| erty 09.06.2025 22:42:47 | |
McNulty: Juu, sain 69 Viben jokin aika sitten. Eivät sentään nimenneet sitä Uni-Vibeksi, vaikka toki pedaalin tyylissä on kumarrettu alkuperäisen suuntaan. Ei ole paras vibe, mutta tuohon rahaan kyllä erinomaisen hyvä purnukka jos vaikka bilebändissä veivaa biisiä tai paria, jossa ois kiva olla vibe. Mä itseasiassa hommasin Electro-Harmonixin Good Vibes ja Foxrox Aquaviben myös. Nämä kolme kun laittaa rinnakkain, ei ole epäselvää voittajasta. Järjestys on Aquavibe, Good Vibes ja kolmantena Behringer. Tosin, järjestys on sama kalleimmasta halvimpaan. Foxrox on toteutettu photocell-meiningillä, vieläpä niin että Dave on mitannut ja testannut komponentit ja mätsännyt ne oikean lopputuloksen varmistaakseen. Tästä syystä Aquavibeä ei ole enää saanut reiluun vuoteen, kun valoherkkien komponenttien nykytuotanto ei laadullisesti vastaa "vanhaa hyvää aikaa". EH:n Good Vibes on ihan jees, n. 150 euron Vibeksi perushyvä, mutta ostaisin silti Behringerin (~62€). EH on vieläpä vähän kranttu virtalähteestä eikä soundillisesti ero ole niiiiiiiiin iso, etteikö tuolla halvemmallakin pärjäisi. Suhde Behringeriin on vähän hankala. Mun mielestä tuo ~20-25 euron Super Fuzz on yksi maailman parhaimmista pöristimistä hintaan suhteutettuna. Oikeastaan tämä 69Vibe osuu samalle sektorille. Toisaalta taas firman meininki muutoin on vähintään kyseenalainen. Aasiassa tuo kopioiminen on kulttuurillisesti eri asia kuin meillä lännessä, mutta tällaiset selkeät trademark-loukkaukset ja muut onpi totaalisen hanurista. Paska lafka siinä mielessä kyllä. Toisaalta jos tekisivät oman versionsa aiheesta kuin aiheesta (kuten vaikkapa tuo 69 Vibe) ilman logojen ja nimien tai ulkoasun plagiointia, niin en näkisi asiassa ongelmaa. Esim. edullisempi versio MuTronista tai Rolandin Choruksesta onpi ihan tervetullut, mutta onhan tuo hävytöntä käyttää täysin samaa väritystä kuin MuTroneissa. Tai tuo Klon Centaur -tapaus, jossa on käytetty Centaur-nimeä ja heppamiestä. Mikseivät laittaneet siihen vaikka yksisarvista ja nimeksi Kentaur? Kaikki olisivat silti yhdistäneet sen Finneganin tuotteeseen. Jep. Kyllä noilla halvoilla vibeillä tontille pääsee vaikka niissä on lamppusysteemi korvattu moderneilla optoerottimilla (kuten tossa Behringerissä ja EHX:ssä), mut jos autenttista Uni-Vibeä hakee niin eihän se ihan sama oo. Toki Behringerin tapauksessa nää on jo hinnankin puolesta suunnattu ehkä enemmän ensiviben ostajille, joille se sinne päin saundi riittää eikä siinä mitään, kaikille jotain. Silleen vähän hassua et ulkonäön puolesta kosiskellaan vibeholistejakin, mut sit toteutus jättänee kuitenkin kylmäks. No halpa hinta saa testaamaan ja kauppa käy. Vähän sama juttu ton Fuzz Benderin kanssa, vaikka sen ulkonäkö on huomattavasti tökerömpi eikä siitä oikeen saa selkoa mitä Tone Benderiä se yrittää apinoida. Mäkin ostin sillon aikoinaan behkun VB-2 kopion kun se tuli markkinoille +15 vuotta sitten ja se on ihan yks yhteen orkkiksen kanssa. Kyl ne kopioida osaa. Sinänsä ihan kiva jos ulkoasu kumartaa orkkiksia kohti, mut rajansa kaikella etenkin jos alkuperästä tuotetta valmistetaan edelleen. Klon-case on kyl surullinen, mut ihan satavarmasti suunniteltu juttu. Pikkasen leveemmät hartiat Behringerin lakimiehillä kuin yhden miehen pajalla. Eiköhän Finnegan tosta jotain saa, mut niinku todettu niin siellä ne tubettajat suoltaa ilmasta mainosta Behringerille. Tympee Huttunen: Vibe69 en ole varma, mutta se kuulostaa, että vibrato/chorus-kytkin toimii väärinpäin ja/tai se on vain 100% wet-kytkin ja epäilen senkin olevan modattu versio alkuperäisestä. Sen pitäis olla 100% wet-kytkin. Chorus on se useimmiten käytetty "phaser"-saundi, vibratossa kuiva signaali on leikattu pois. Ainakin demojen mukaan se menee alkuperäsen tavoin? | |
| McNulty 10.06.2025 00:10:31 (muokattu 10.06.2025 00:12:42) | |
erty: Jep. Kyllä noilla halvoilla vibeillä tontille pääsee vaikka niissä on lamppusysteemi korvattu moderneilla optoerottimilla (kuten tossa Behringerissä ja EHX:ssä), mut jos autenttista Uni-Vibeä hakee niin eihän se ihan sama oo. Toki Behringerin tapauksessa nää on jo hinnankin puolesta suunnattu ehkä enemmän ensiviben ostajille, joille se sinne päin saundi riittää eikä siinä mitään, kaikille jotain. Silleen vähän hassua et ulkonäön puolesta kosiskellaan vibeholistejakin, mut sit toteutus jättänee kuitenkin kylmäks. No halpa hinta saa testaamaan ja kauppa käy. Näin se on, ja toisaalta olisin hieman hämmentynyt jos missään ei näkyisi (tai kuuluisi) myös se hintalappu. Siihen on syynsä, että joku Sabbadius maksaa 10x enemmän kuin Behkun vibe :) Ja oikeastaan samaan juttuun mielestäni perustuu tuo Klon-touhukin. Varmasti tuo Behringer on hyvä, ja ajaa asiansa tosi monen laudassa, mutta erojakin varmasti on alkuperäisiin tai pieteetillä tehtyihin klooneihin. Massatuotantoon on valittu tietyt komponentit ja that's it. Vähän sama juttu ton Fuzz Benderin kanssa, vaikka sen ulkonäkö on huomattavasti tökerömpi eikä siitä oikeen saa selkoa mitä Tone Benderiä se yrittää apinoida. Mä olin yllättynyt että se kotelo oli jonkin sortin metallia eikä muovia, sillä se näyttää ihan muoviselta. Saavutus kai sekin, mutta eihän tuota SolaSoundiin vahingossakaan sekoita. Tällä videolla sanotaan heti alussa, että kyseessä olisi TB1.5 tai I.V kuten se maailmalla tunnetaan. Minusta oikea I.V on kyllä huomattavasti ärhäkämpi ja räyhäkkäämpi. Heikosti on Behringer kopioinut jos tosiaan tarkoitus on olla 2-transistorinen Tone Bender MKI.V https://www.youtube.com/watch?v=6dVMLkyouJ0 Mutta hauskaa tosiaan, että tuolla videolla on mukana Keeleyn Fuzz Bender. Voisiko tuo Behku olla ihan vain stripattu versio siitä? Eli EQ-osio jätetty kokonaan pois ja bias-potikka vaihdettu pariin vastukseen ja kytkimeen? Mäkin ostin sillon aikoinaan behkun VB-2 kopion kun se tuli markkinoille +15 vuotta sitten ja se on ihan yks yhteen orkkiksen kanssa. Kyl ne kopioida osaa. Sinänsä ihan kiva jos ulkoasu kumartaa orkkiksia kohti, mut rajansa kaikella etenkin jos alkuperästä tuotetta valmistetaan edelleen. Klon-case on kyl surullinen, mut ihan satavarmasti suunniteltu juttu. Pikkasen leveemmät hartiat Behringerin lakimiehillä kuin yhden miehen pajalla. Eiköhän Finnegan tosta jotain saa, mut niinku todettu niin siellä ne tubettajat suoltaa ilmasta mainosta Behringerille. Jep. Mackien tapaus ratkesi oikeudessa Behringerin eduksi (ilmeisesti mikserit ovat niin lähellä toisiaan ettei voitu aukottomasti näyttää kopiointia), mutta Rolandin tapaus sovittiin rahalla suljettujen ovien takana. Tuossa Mackien mikserijutussa oli vahinkojen suuruudeksi ilmoitettu 327 miljoonaa dollaria. Tämä oli jo vuonna 1997. Se antaa kuvan minkä kokoluokan jutuissa Behringer on paininut jo vuosikymmen tai kaksi sitten. Finnegan ja Klon on siis ihan peanuts. moving in stereo | |
 ituvirtanen10.06.2025 08:25:59 | |
McNulty: Minusta oikea I.V on kyllä huomattavasti ärhäkämpi ja räyhäkkäämpi. Heikosti on Behringer kopioinut jos tosiaan tarkoitus on olla 2-transistorinen Tone Bender MKI.V Trankkusärön askartelu vaatii muun muassa trankkujen sovitusta, joka tarkoittaa testaamista ja löytämistä. Tekeekö joku megatehdas sellaista, epäilen. Oletettavasti purkkiin pannaan kaksi kiveä ja kansi kiinni. | |
| Tympee Huttunen 10.06.2025 08:41:21 (muokattu 10.06.2025 08:42:08) | |
ituvirtanen: Trankkusärön askartelu vaatii muun muassa trankkujen sovitusta, joka tarkoittaa testaamista ja löytämistä. Tekeekö joku megatehdas sellaista, epäilen. Oletettavasti purkkiin pannaan kaksi kiveä ja kansi kiinni. Ei kai se nykyajan trankuissa niin? Germanium-trankuissa se ymmärtääkseni sitä olikin ja sen lisäksi niistä vain murto-osa ihan oikeasti soveltuu pedaaleihin niiden häiriöiden johdosta. Boutique-valmistajathan sitä manaili, että kun osti 100 ge-trankkua, niin niistä sai tyyliin 5 käyttökelpoista paria tjsp. Behkun Fuzz Bender on siisti pedaali, toki noihin aina pitäisi se bias-potikka laittaa koska se vaan on niin hauska. Tuon pedaalin "mod"-kytkin on kyllä siistin honottava muutos. Mitähän se tekee? Ihan kuin olisi wah jossakin asennossa päällä ja se katkaisee signaalin jännästi kesken sustainin. | |
| erty 10.06.2025 09:26:57 | |
ituvirtanen: Trankkusärön askartelu vaatii muun muassa trankkujen sovitusta, joka tarkoittaa testaamista ja löytämistä. Tekeekö joku megatehdas sellaista, epäilen. Oletettavasti purkkiin pannaan kaksi kiveä ja kansi kiinni. Tossa Behringerissähän on 5 smd-trankkua. Aika kaukana MK1.5:n kahdesta germanium kivestä :D | |
| ituvirtanen 10.06.2025 14:22:32 | |
erty: Tossa Behringerissähän on 5 smd-trankkua. Aika kaukana MK1.5:n kahdesta germanium kivestä :D SMD ei tarkoita, että kivet olisivat toleranssittomia. Kaikki tuntemani puolijohteet toimitetaan nauhassa tai irto-osina jonkun tunnetun alueen sisällä. Särön nakertaminen on kaikessa yksinkertaisuudessaankin lopulta pienestä kiinni. Esimerkiksi Centaur on simppeli ja silti kopioista naristaan. | |
| Tympee Huttunen 10.06.2025 14:54:44 | |
ituvirtanen: SMD ei tarkoita, että kivet olisivat toleranssittomia. Kaikki tuntemani puolijohteet toimitetaan nauhassa tai irto-osina jonkun tunnetun alueen sisällä. Särön nakertaminen on kaikessa yksinkertaisuudessaankin lopulta pienestä kiinni. Esimerkiksi Centaur on simppeli ja silti kopioista naristaan. Moderneissa trankuissa on toleranssit todella minimaalisia verrattuna GE-trankkuihin. Samoin lämpötilakestot, vuotovirrat yms. ovat paljon parempia. Se homogeenisyys ja laatu tekeekin siitä sitä tylsää bulkkia. Ei tarvitse mennä kuin johonkin Proco RATiin niin alkaa toleranssieroja olemaan ja huomaa, ettei ne teoriassa samat komponentit ole vain samoja. | |
 Kivijalka10.06.2025 15:37:04 | |
ituvirtanen: Esimerkiksi Centaur on simppeli ja silti kopioista naristaan. Se narina lähtee kyllä narisijan pehmeästä päästä: Centaur on ehkä ainoa pedaali jonka kanssa on aivan se ja sama minkä kopion tai kloonin ostaa, kun saundia ei pysty erottamaan alkuperäisestä kukaan. "Every person with screen time knows some form of martial art, and most of them can solo like Van Halen. This is the way the world should be!" | |
| ituvirtanen 10.06.2025 19:44:30 | |
Täytyy sanoa, että olen itse jo sen verran kuulovammainen, että korkinhaistelu eroja etsittäessä tuntuu jossain määrin turhalta. Jos ei hanikoita vääntämällä ja soitinta murjomalla saa haluttua soundia, pitää käväistä peilin ääressä. Behringer varmasti mainostaa tarkoituksella kopioitavan toisia häiriköimällä, jotta puhetta riittäisi. Useampi toimiva B on kulkenut käsien läpi. Huokea ei onneksi tarkoita automaattisesti huonoa. Esimerkiksi uudistuotannon oktaaveri ja Bassmaster kuuluvat kiinnostaviin, vaikka purkit ovat minusta liian isoja. | |
 PIM11.06.2025 11:25:08 | |
Mua lähinnä naurattaa tää iänikuinen kopioläppä, kun ottaa huomioon, kuinka olennainen osa länsimaisen teknologian voittokulkua on ollut se, kun joku toinen on keksinyt tavan, jolla kopioida jonkun toisen keksimää juttua ja tehdä se A) paremin (=> teknologinen edistys) , B) halvemmalla (=> teknologian leviäminen laajemman kansanosan käyttöön) tai C) muuten tehokkaammin (=> teknologiasta tullut vähemmän resursseja kuluttavaa). Miettikääs missä savimajassa asuisitte tällä hetkellä, jos näin ei olisi koskaa missään tilanteessa saanut/voinut tehdä. Kamaahan on sopivasti, tilaa vaan liian vähän. | |
| Kivijalka 11.06.2025 11:34:58 | |
ituvirtanen: Täytyy sanoa, että olen itse jo sen verran kuulovammainen, että korkinhaistelu eroja etsittäessä tuntuu jossain määrin turhalta. Jos ei hanikoita vääntämällä ja soitinta murjomalla saa haluttua soundia, pitää käväistä peilin ääressä. Behringer varmasti mainostaa tarkoituksella kopioitavan toisia häiriköimällä, jotta puhetta riittäisi. Useampi toimiva B on kulkenut käsien läpi. Huokea ei onneksi tarkoita automaattisesti huonoa. Esimerkiksi uudistuotannon oktaaveri ja Bassmaster kuuluvat kiinnostaviin, vaikka purkit ovat minusta liian isoja. Yhtäkään oikeasti huonoa "kopiopedaalia" ei ole nenän eteen ilmaantunut enää vuosikymmeniin: 90-luvun alussa saattoi vielä jotain kummallisia venäläisiä boss-kopioita sun muita vastaavia tulla vastaan, mutta mielestäni jo Behringerin muovipedaalit olivat todella hyviä esityksiä, vasta pari viikkoa sitten löysin muuttolaatikosta yhden ja sehän on erittäin toimiva vekotin. "Every person with screen time knows some form of martial art, and most of them can solo like Van Halen. This is the way the world should be!" | |
 mpekkanen11.06.2025 11:38:23 | |
Ja luultavasti tässä Klon ja Behringer jutussa käy niin, että vaikka koko jutun kannalta Behringerin soundi on aivan toisarvoinen asia, niin tulevaisuudessa nämä pedaalit ennen oikeusjuttua tulee olemaan arvokkaampia kuin ne oikeusjutun jälkeen tehdyt. Milloin joku myöntää, että on kyseisen episodin takia, jopa ostanut tuon halpapedaalin. | |
| Kivijalka 11.06.2025 11:48:34 (muokattu 11.06.2025 11:49:26) | |
Jos Centaur-pedaali pitäisi ostaa niin Wampler Tumnus olisi ostoslistalla ihan vain koska tykkään sen ulkomuodosta ja pedaalikirjastosta löytyy jo kymmeniä Wamplerin tuotoksia... Mutta Centaurin saundi ei ole itseä koskaan niin valtavasti kiinnostanut että siitä haluaisi rahaa maksaa. Edit: Tai no onhan mulla jossain vitsillä ostettu 15 euron kiinalainen hevosmiespedaali. Ihan autenttinen saundi siinäkin. "Every person with screen time knows some form of martial art, and most of them can solo like Van Halen. This is the way the world should be!" | |
| McNulty 11.06.2025 15:34:09 | |
mpekkanen: Ja luultavasti tässä Klon ja Behringer jutussa käy niin, että vaikka koko jutun kannalta Behringerin soundi on aivan toisarvoinen asia, niin tulevaisuudessa nämä pedaalit ennen oikeusjuttua tulee olemaan arvokkaampia kuin ne oikeusjutun jälkeen tehdyt. Milloin joku myöntää, että on kyseisen episodin takia, jopa ostanut tuon halpapedaalin. Tällä viikolla joku jo tuolla FB-ryhmässä (olisikohan ollut PBOD tai TPS) postasi kuvakaappauksen Reverbistä, missä oli Behringer Centaur myynnissä 15000 ameriikan dollarin hinnalla :D moving in stereo | |
| Laulava Kylätohtori 12.06.2025 12:34:49 | |
PIM: Mua lähinnä naurattaa tää iänikuinen kopioläppä, kun ottaa huomioon, kuinka olennainen osa länsimaisen teknologian voittokulkua on ollut se, kun joku toinen on keksinyt tavan, jolla kopioida jonkun toisen keksimää juttua ja tehdä se A) paremin (=> teknologinen edistys) , B) halvemmalla (=> teknologian leviäminen laajemman kansanosan käyttöön) tai C) muuten tehokkaammin (=> teknologiasta tullut vähemmän resursseja kuluttavaa). Miettikääs missä savimajassa asuisitte tällä hetkellä, jos näin ei olisi koskaa missään tilanteessa saanut/voinut tehdä. Yhtä iso osa voittokulkua on se, että uuden innovaation tekijä on pystynyt tekemään rahaa innovaatioillaan ilman, että kopioijat ovat heti myyneet samaa halvemmalla tki-kulujen puuttuessa. Eihän kukaan investoisi ja kehittäisi mitään, jos ei olisi sopivaa lainsäädäntöä omiin keksintöihinsä ja mahdollisuutta tienata. Kuuntelen mielelläni monipuolisesti kaikenlaista musiikkia, mutta lempimusiikkiani on köyhien ulina. | |
 Krice12.06.2025 22:55:31 | |
Toivottavasti molemmat häviävät. Centaurin keksijä on tyypillinen jenkkibrändin kehittäjä, joka on keinotekoisesti nostanut pedaalinsa hintaa. Eli sama mitä Gibson tekee tällä hetkellä kun se on pelkkä brändi, rahat tulee jostakin 100K spesiaalimalleista ja tavallisia malleja ei tehdä kun se laskisi teoreettisesti keräilykaman arvoa. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)