Arvostetaanko jossain/yleisesti taloudellisuutta musiikissa?
tai
Mitä menestyneitä esimerkkejä on taloudellisesta musiikista?
AI-botti sanoo, että taloudellisuutena voidaan pitää esim. vähäistä esittäjien määrää tai myös genreissä minimalismia tai neoklassista musiikkia.
Kuten yleensä, voi olla kuitenkin vaikea löytää yleisiä määritelmiä (jossain joukossa toimivia) taloudellisuudelle, koska tämä on osin genre-riippuvaista. Koristeellinen genre ei olisi koristeellista, jos se olisi taloudellista jne.
Tällöin jo vastaus on varmaan, että "joo arvostetaan jossain", mutta oleellisempaa voisi olla esittää suuria esimerkkejä joko genrejen sisällä tai esim. tietyssä palvelussa tms.
Toisaalta, ehkä Spotify tms. tekee jo sen, että mikä tahansa on niin halpaa, että tuotanto on pääosin liian kallista. Lisäksi "halpakulttuuri" on selvempää esimerkiksi elokuvissa ja peleissä, jonka voi päätellä esimerkiksi siitä, että indie:itä julkaistaan moninkertaisesti enemmän:
https://www.statista.com/statistics … launched%2070%20games%20on%20Steam. Seuraavan mukaan niiden tuotot olisivat samankaltaisia:
https://gameworldobserver.com/2024/ … nue-steam-vs-aaa-titles-vg-insights Pelkän musiikin puolella löydettyä esim. tämä, jonka mukaan indieiden osuus olisi puolet markkinoista:
https://blog.delivermytune.com/indi … ly-half-of-the-global-music-market/ Disclaimer: en tiedä näiden kahden jälkimmäisen lähteen luotettavuudesta, mutta ne vaikuttivat ihan ok:lta tähän eikä tieto ole kuitenkaan sellaista, jota olisi jokin syy vääristää.
Onko esimerkiksi välttämättä kuitenkin, että indie on kustannustehokas?
soundmodel
