Media ja viihde ›

Henri Henri Olavi: Samaa fiilistelin edellisellä sivulla, että ovat ekaa kertaa finaalissa lähes sataan vuoteen.
 
Tai siis reiluun viiteenkymmeneen vuoteen.

Bongowing: On se silti outoa että mm-kisat mennyt aina vihkoon.
 
Nyt ei mene, vaan ottavat kullan helposti.

Lennu: Tai siis reiluun viiteenkymmeneen vuoteen.
 
1933 viimeksi. Mun (paskan) matikkapään mukaan siitä on 92 vuotta.

bedlam: USA ei ole voittanut kultaa ylipäänsä arvokisoissa 65 vuoteen.
 
Henri Henri Olavi: Samaa fiilistelin edellisellä sivulla, että ovat ekaa kertaa finaalissa lähes sataan vuoteen.
 
Sanoin että "arvokisoissa". Kai se finaalipaikan vaatii että voi voittaa kultaa? Kai ne olympialaiset arvokisoiksi lasketaan? Luulisi että jopa enempi kuin MM-kisat. Nyt korkki kiinni niin ehdit ottaa nokoset ennen illan peliä.

bedlam: Ei, vaan ottivat arvokisoissa kultaa viimeksi 65 vuotta sitten (1960).
 
Ei kai Miracle on Icesta sentään 65 vuotta ole?

Vaihtovirta: Ei kai Miracle on Icesta sentään 65 vuotta ole?
 
Ei ole ei, Henri sotki ajatukset. Mutta lähempänä mun 65 vuotta on sitä kuin Henrin 100 vuotta :D Mut joo, kumpi tahansa tänään voittaa niin onpahan vaihtelua mitalitilastoihin. Ehkä se Sveitsi kuitenkin nyt mieluisampi vaihtoehto.

Aika samat kertoimet on suilla ja usalla

Lennu: Aika samat kertoimet on suilla ja usalla
 
Kummallakaan ei pitäisi olla sellaista mainittavaa henkistä ylivoimaakaan nyt. Sveitsi voitti USAn alkulohkossa joo, mutta kuvittelisin että toi 6-2 Ruotsista antoi melkoisen buustin jenkeille. Jännä finaali tulee. Edit: pronssipelit ei yleensä kiinnostele, mutta nyt on kyllä ihan arvoitus että onko Ruotsilla halu se mitali kuitenkin kotikisoissa ottaa, vai onko viime yö oltu baarissa että kun ei finaaliin päästy niin aivan sama. Sveitsi-USA-Tanska ois aika kova mitalikolmikko, mitkä lie kertoimet sille ennen turnausta.

Henri Henri Olavi: Samaa fiilistelin edellisellä sivulla, että ovat ekaa kertaa finaalissa lähes sataan vuoteen.
 
Tarkalleen ottaen ovat MM-kisojen finaalissa nyt ensimmäistä kertaa, sillä nykyisiä turnausmuotoisia kisoja pudotuspeleineen on pelattu vuodesta 1992 alkaen. Sitä ennen pelattiin sarjamuodolla, eli x määrä pelejä ja lopuksi se voitti, kenellä oli eniten pisteitä ja mitään finaaleja ei erikseen pelattu.

k1mm0: Tarkalleen ottaen ovat MM-kisojen finaalissa nyt ensimmäistä kertaa, sillä nykyisiä turnausmuotoisia kisoja pudotuspeleineen on pelattu vuodesta 1992 alkaen. Sitä ennen pelattiin sarjamuodolla, eli x määrä pelejä ja lopuksi se voitti, kenellä oli eniten pisteitä ja mitään finaaleja ei erikseen pelattu.
 
Sekin vielä :D Onhan toi ollut silleen reilumpi mutta myös tylsempi systeemi. Toisaalta en kyllä tykkää tuostakaan että se on se puolivälierä jolle se suurin paino menee.

k1mm0: Tarkalleen ottaen ovat MM-kisojen finaalissa nyt ensimmäistä kertaa, sillä nykyisiä turnausmuotoisia kisoja pudotuspeleineen on pelattu vuodesta 1992 alkaen. Sitä ennen pelattiin sarjamuodolla, eli x määrä pelejä ja lopuksi se voitti, kenellä oli eniten pisteitä ja mitään finaaleja ei erikseen pelattu.
 
Näin se meni.

Ja niissä vuoden 1960 talviolympialaisissa ei pelattu finaalia, vaan mitalit ratkaistiin kuuden parhaan joukkueen yksinkertaisella loppukierroksella.

Wradlin: Ja niissä vuoden 1960 talviolympialaisissa ei pelattu finaalia, vaan mitalit ratkaistiin kuuden parhaan joukkueen yksinkertaisella loppukierroksella.
 
Ja päälle heitettiin MM- ja EM-mitalit noin vain tsuih.

Eli nekin voitettiin.

Lennu: Eli nekin voitettiin.
 
Pelkkää voittoa.

Aattelin että pronssimittelön kolmannen erän olisi katsonut, mikäli tilanne on siinä vaiheessa tasaväkinen. Näyttää siltä että ei ehkä tartte.

Jaahans, 4-2 ja unelma elää.

Lohtupronssi Ruotsille! Viittivät sentään pelata kunniakkaasti..

No oli sentään pitkävedossa oikein. Vielä jos Sveitsi veis finaalin