Kitarat: kitarakamat ›

bangerboi: Iridium on erinomainen, mutta silti on olo että keksiskö sen tilalle jonkun vielä paremman.
 
Sulla näkyy olleen valinta "roundilla" ja jos et tarvii muuta kuin sen niin sitten sanon että: Iridium on hyvä, mutta uafx dream on parempi ja uafx enigmatic on ehkä sitäkin parempi. (jos et tarvii midiä) Toki olen jäävi koska itse vedän uafx speduilla. :)

mike tapping: Sulla näkyy olleen valinta "roundilla" ja jos et tarvii muuta kuin sen niin sitten sanon että: Iridium on hyvä, mutta uafx dream on parempi ja uafx enigmatic on ehkä sitäkin parempi. (jos et tarvii midiä) Toki olen jäävi koska itse vedän uafx speduilla. :)
 
Enigmatic varsinkin kiinnostaa, soundaa demoissa todella hyvältä.

Kyselyt jatkuu. Onko mitään yhdellä potikalla varustettua pätevää säröä ? En tiedä menenkö näin pedaali-aloittelijana ihan väärin, mutta boost-pedaalilla sain kyllä säröä tarpeeksi, mutta jostain syystä tilulilut/huiluäänet lähtevät paljon paremmin Harley Bentonin "Plexicon" pedaalilla vaikkei säröissä juurikaan ole eroa. Jos tuon vielä lisää ketjuun ja vaikka pitää gainit minimissä niin meno on ihan erilaista.
Luulin että boostaamalla tarpeeksi saa saman aikaan kuin käyttämättä erillistä distortion pedaalia. Ilmeisesti ei.

Laulava Kylätohtori: Normi boosteri vain lisää signaalin voimakkuutta, mutta ei särötä sitä. Voimakkaampi signaali joko lisää äänenvoimakkuutta tai säröä riippuen, onko vahvarissa headroomia. Treble booster lisää myös säröä, muttei se mikään säröspedu ole.
 
Säröspedu säröttää signaalia, mutta ei välttämättä lisää äänenpainetta ollenkaan. Sillä saa paljon enemmän gainia matalammalla äänenpaineella.
 
Yksi tekijä voi olla, että säröpedaalin kovempi särö lisää kompressiota, jolloin dynamiikka vähenee ja soitto tuntuu helpommalta. Kompura tekee signaalista tasapaksun eli vahvistaa hiljaisempia ääniä ja hiljentää voimakkaita ääniä. Mitä enemmän kompressiota, sen helpommalta tuntuu soittaa.
 
Toinen tekijä voi olla, että tietty spedu voi korostaa/leikat tiettyjä taajuuksia, joka osaltaan vaikuttaa soundiin ja soittotuntumaankin.
 
Kolmas tekijä voi olla särön rakenne. Vaikka särön määrä olisi sama, voi sen rakenne olla silti erilainen. Tiukempaa tai löysempää, jne. Se vaikuttaa myös soittotuntumaan.
 
Yhden potikan säröt ovat yleensä fuzzeja tai sen tyylisiä. Yksi yhden nupin särö/boosteri on Lovepedalin COT50. Se on marshallsoundia, mutta vähän "fuzzahtavalla" tavalla eli ei mitään tiukkaa kasarimarsua.
 
Minusta säröspedussa on ihan perusteltua olla kolme nappia. Särön lisääminen nostaa äänenpainetta ja sen saa volumella kompensoitua. Samoin gainin ja volumen määrä vaikuttaa (korkeisiin) taajuuksiin, niin tone on ihan hyvä olla tasapainottamassa soundia.
 
En muistanut mainita alussa tai oikeastaan jätin mainitsematta, etten jankuttaisi joka viestissä samaa, mutta boostaan siis pientä putkivahvistinta. Muuten puhut kyllä asiaa. Huiluäänissä siis se ongelma, että lähtevät kyllä molemmilla pedaaleilla, mutta säröttimellä soi huomattavasti pidempään.
Soittamisen helppous on vähän niin ja näin. Massiiviset säröt kyllä peittävät virheitä pieniä virheitä, mutta korostavat sitten kun sellainen pääsee sormista kaiuttimeen asti. Sen olen huomannut, että mallintava vahvistin teki itsestäni sekunneissa noin 100x paremman soittajan :D
 
Kompuraa en ole koskaan kokeillut enkä ajatellut nytkään. Ilmeisesti Musikdingin "The Electra" on COT50 kopio eli lisätään listaan. Alkaa olla jo melkoinen lista tilattavaa&testattavaa :D Projekti mihin ei olisi koskaan pitänyt ryhtyä.
 
Potikoiden vähyysvaatimus johtuu ihan projektin ahtaudesta. Ei yksinkertaisesti ole tilaa paneelissa kovin monelle potikalla. Vahvistin vie kolme, reverb yhden ja maksimissaan ehkä seitsemän voisi saada jotenkin mahtumaan. Viisi menee vielä mukavasti.

Jos nyt oikein ymmärsin John Cordyn videon niin siellä on orkkis Klonin luoja herra Finnegan kuulemma haastanut Behringerin oikeuteen jostain kopiohommista. Cordykin kuulemma osallinen, vaikka en ymmärrä miksi.
 
Tuumailen, että Klonia on replikoitu jo vuosia joten tuntuu snadisti erikoiselta.
 
https://www.youtube.com/watch?v=NWnkF0czkYI

Tämän nyt varmaan kaikki tietää mutta älköön kukaan ylenkatsoko klooneja tahi itse kasattavia kittejä, voitte saada murto-osalla sen mitä metsästätte.

Lego: Tämän nyt varmaan kaikki tietää mutta älköön kukaan ylenkatsoko klooneja tahi itse kasattavia kittejä, voitte saada murto-osalla sen mitä metsästätte.
 
Klooni voi olla hyvä tai huono, mutta harvoin se sama on kuin alkuperäinen.

Laulava Kylätohtori: Klooni voi olla hyvä tai huono, mutta harvoin se sama on kuin alkuperäinen.
 
Olemme tästä sitten eri mieltä, ja se on ihan hyvä.

mike tapping: Jos nyt oikein ymmärsin John Cordyn videon niin siellä on orkkis Klonin luoja herra Finnegan kuulemma haastanut Behringerin oikeuteen jostain kopiohommista. Cordykin kuulemma osallinen, vaikka en ymmärrä miksi.
 
Tuumailen, että Klonia on replikoitu jo vuosia joten tuntuu snadisti erikoiselta.
 
https://www.youtube.com/watch?v=NWnkF0czkYI
 
Finnegan mainitsi, että oli keskustellut asiasta IP-juristien kanssa ja olivat tulleet siihen tulokseen että Behringerin Klon-kopio ilmeisesti käyttää Centaur-nimeä ja samaa, tai ainakin vastaavaa logoa. Todennäköisesti pedaali itsessään ei ole se juju tässä, vaan tuo nimi ja logo. Behringer välttynee suuremmilta seuraamuksilta vaihtamalla nimen ja kentaurilogon.
 
Mä olen tässä asiassa kyllä Finneganin puolella. Samoin kuin Analog.Man Mike Pieran. Heille on OK, että esim. Klon ja King of Tone tulevat kopioiduiksi tai että joku muu tekee siitä oman versionsa... kunhan tekevät siitä oman näköisensä eivätkä kopioi pedaalia ulkoasua myöten. Silloin kyse ei ole enää "vastaavasta" pedaalista, vaan puhtaasti heidän maineellaan ja designilla ratsastamista.
 
En tosin tiedä, missä oikeudessa tätä asiaa puidaan ja missä laajuudessa, sillä Music Tribe sijoittuu Filippiineille, Finnegan juristeineen Amerikkaan. Mikäli asiaa käsitellään USA:ssa tuomioistuimessa, niin sen päätökset koskevat vain USA:ta ja kyseistä markkinaa, mikäli Klon-nimi ja logo ovat suojattuja siellä. Mikäli taasen nimisuoja on globaali, käsittääkseni silloin oikeutta pitäisi käydä Filippiineillä, Music Triben sijoittumismaassa ja se voi olla haastavaa a) juridisesti sekä b) kustannuksien ja resurssien vuoksi. Filippiiniläinen oikeusaste voi tulkita nämä asiat aasialaiseen tapaan, että kaikki ovat vapaata riistaa. Jos on vähänkään siis Kiinan vikaa.
 
Ehkä tuota Behringeriä myydään kohta Kentaur-nimellä ja Finnegan nettoaa joitakin tuhansia rahoja itselleen, eli asia sovitaan cease and desist -tyylisesti suljettujen ovien takana, summan jäädessä salaisuudeksi.

Lego: Olemme tästä sitten eri mieltä, ja se on ihan hyvä.
 
Joo, ei ole tullut vastaan yhtään kloonia, joka on a/b-testauksessa oikeasti sama. Samalla tontilla ollaan usein, mutta ei voida samanlaisesta puhua. Toki klooni voi olla vaikka alkuperäistä parempi, jos siitä tykkää enemmän, mutta kyllä niissä aina jotain eroja on. Isompia tai pienempiä.
 
Toki joidenkin mielestä Bad Monkeysta saa lähes kaikki pedaalit, joten kaikki on suhteellista.

Behku joutui muuttamaan myös Bi-Phasen Dual Phaseksi.
 
Ihan sujuvasti sieltä tosin tuli Bi-phase, vaikka Thomannilla oli eri titteli kuvissa :)

Laulava Kylätohtori: Klooni voi olla hyvä tai huono, mutta harvoin se sama on kuin alkuperäinen.
 
Nän. Ei ole tullut vastaan itselläkään yhtään joka on täysin sama.

McNulty: Finnegan mainitsi, että oli keskustellut asiasta IP-juristien kanssa ja olivat tulleet siihen tulokseen että Behringerin Klon-kopio ilmeisesti käyttää Centaur-nimeä ja samaa, tai ainakin vastaavaa logoa. Todennäköisesti pedaali itsessään ei ole se juju tässä, vaan tuo nimi ja logo. Behringer välttynee suuremmilta seuraamuksilta vaihtamalla nimen ja kentaurilogon.
 
Ok, sitten ymmärrän itsekin mistä kiikastaa. Kun vertailee kuvia noista niin kyllähän Behringerin purkissa näyttää olevan käytännössä identtinen kuva ja teksti Centaur Overdrive.

Tympee Huttunen: Behku joutui muuttamaan myös Bi-Phasen Dual Phaseksi.
 
Ihan sujuvasti sieltä tosin tuli Bi-phase, vaikka Thomannilla oli eri titteli kuvissa :)
 
Kai sitä pitää jotain venkoilua yrittää, kun itse tuote ei riitä.

Laulava Kylätohtori: Kai sitä pitää jotain venkoilua yrittää, kun itse tuote ei riitä.
 
Todella hyvä pedaali tuo toki on. Aina se kopiointi toki väärin on ja voisi edes nimen vaihtaa ilman lakimiestouhuja.

Ei mitään...

Tilasin tuossa viikko takaperin Amazonista Scotch/3M kaksipuolista geeliteippiä. Ajattelin sillä kiinnittää seuraavan pedaalilaudan pedaalit ja katsoa miten toimii. Tämän pitäisi tarttua kiinni ja pysyä myös Bossin kumilätkäpohjissa.
 
https://www.3msuomi.fi/3M/fi_FI/p/d/v101342014/
 
Joillain valmistajilla tämä geeliteippi on uudelleenkäytettävää, eli sen voi pestä ja kiinnittää uudelleen. En tiedä (vielä) toimiiko tuo 3M/Scotch samalla tavalla, mutta katsotaan. Eipä tuo rulla nyt ihan hirveästi maksanut, jos vertaa vaikka 3M:n läpinäkyvään tai mustaan Dual-Lockiin.

Tympee Huttunen: Todella hyvä pedaali tuo toki on. Aina se kopiointi toki väärin on ja voisi edes nimen vaihtaa ilman lakimiestouhuja.
 
Tarkoitin lähinnä, ettei Behringer itse usko pedaaliinsa, kun pitää tuollaista venkulointia pitää.

Laulava Kylätohtori: Tarkoitin lähinnä, ettei Behringer itse usko pedaaliinsa, kun pitää tuollaista venkulointia pitää.
 
Höpsis. Eivät ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Tämä on puhtaasti marketointikulu Behringerille. Ostavat huomiota ja näkyvyyttä. Nyt pedaali yhdistetään Klon Centauriin, oli sen kotelossa mikä kuva tai nimi tahansa. Saavat siis arvokasta mainosta tuotteelleen... kymmenet Youtube-videot aiheesta tekemättä mitään. Näkyvimmät kitarakamastriimaajat käsittelevät aihetta. Vaikka tuo maksaisi heille 10 miljoonaa, niin se on todennäköisesti vähemmän mitä kuluisi maailmanlaajuiseen markkinointiin.