Kitarat: kitarakamat ›

Kefiiri: Tiedä tuosta mikkien itsestäänselvästä huonoudestakaan. Ne vaan vaihdetaan kun ei malteta säätää, ja lopputulos kuulostaa paremmalta koska samalla on vaihdettu uudet kielet.
 
Keraamiset halppiksethan siinä taitaa olla ja siksi automaattisesti paskat.
 
Meininki on se "kuuma strato", josta usein haaveillaan. Oikein käyttökelpoisia mikkejä yleensä mun mielestä, mutta ei niistä perinnemeininkiä irtoa.

Kefiiri: Tiedä tuosta mikkien itsestäänselvästä huonoudestakaan. Ne vaan vaihdetaan kun ei malteta säätää, ja lopputulos kuulostaa paremmalta koska samalla on vaihdettu uudet kielet.
 
Ongelmana on se jos jossain kitarassa sattuu olemaan oikeasti huonot mikit (kuten aikoinaan jossain epiphonen mikeissä oli sellaiset kuoret humbuckereissa, että kaikki korkeat taajuudet katosivat) ja ei ole toista kitaraa jossa on asialliset mikit mihin verrata. Koita siinä sitten säätää vahvaria ja pedaaleita ja mikään ei kuulosta hyvältä vaikka mitä teet. Ei tämä ole ongelma kokeneempien kamarunk... kitaristien keskuudessa, vaan ennemminkin aloittelijoiden. Kokeneemmat kyllä hoksaavat melko äkkiä, että soundissa on jotain vikaa ja melko nopsasti on kokeiltu mikkien korkeuksien säädöt läpi, että onko siitä kiinni.
 
Eikä se yhtään auta, jos foorumeilla huudellaan eri kitaroiden vakiomikeistä osin jopa ilman omakohtaista kokemusta kyseisestä kitarasta. Silleen ei kannata todeta mistään, että olisi "kokeilematta paskaa". Tämä oli mun kontribuutio tällä kertaa tähän aiheeseen. En ota sinänsä kantaa kyseisten kitaroiden mikkeihin, kun en ole itse testannut.

iec: Eikä se yhtään auta, jos foorumeilla huudellaan eri kitaroiden vakiomikeistä osin jopa ilman omakohtaista kokemusta kyseisestä kitarasta.
 
Niin, siltä just tuntuu että ajatellaan ensiasennusmikkien olevan ilman muuta huonot vain siksi että on olemassa kalliimpiakin mikkejä. Halvoissa tietty voi olla mikrofonisuutta sun muuta, mutta ei välttämättä. Tai sitten se joskus vaan parantaa soundia :D

Kefiiri: Niin, siltä just tuntuu että ajatellaan ensiasennusmikkien olevan ilman muuta huonot vain siksi että on olemassa kalliimpiakin mikkejä. Halvoissa tietty voi olla mikrofonisuutta sun muuta, mutta ei välttämättä. Tai sitten se joskus vaan parantaa soundia :D
 
Niin mitkä ees on huonot mikit? Nekinhän on vaan erilaisia. Se on sit eri asia tykkääkö vaiko eikö.
 
Mikrofonisuus on yleensä nykyään ei-toivottu, mutta joskus jopa toivottu ominaisuus. Paljon ylistetään mm. vanhoja 50-70-luvun mikrofonisten mikkien feedbackiä. Ja moititaanko Hendrixiä mikkien mikrofonisuudesta? No eipä.
 
Mulla on kiinan Squier Strato vuodelta- 96, jossa alkuperäiset, keraamiset mikit oli erittäin mikrofoniset. Uppovahasin ne ite parafiinilla ja lopputuloksena on omaan makuun yhdet parhaista Strato-mikeistä, mitä on tullut vastaan. Soundi syttyy mahtavasti, mutta ei oo liian riipivä. Tuolta voi käydä tsekkaan ja dumaan https://www.youtube.com/watch?v=NVAW_oHuRlU

jkiva: Niin mitkä ees on huonot mikit? Nekinhän on vaan erilaisia. Se on sit eri asia tykkääkö vaiko eikö.
 
Mikrofonisuus on yleensä nykyään ei-toivottu, mutta joskus jopa toivottu ominaisuus. Paljon ylistetään mm. vanhoja 50-70-luvun mikrofonisten mikkien feedbackiä. Ja moititaanko Hendrixiä mikkien mikrofonisuudesta? No eipä.
 
Mulla on kiinan Squier Strato vuodelta- 96, jossa alkuperäiset, keraamiset mikit oli erittäin mikrofoniset. Uppovahasin ne ite parafiinilla ja lopputuloksena on omaan makuun yhdet parhaista Strato-mikeistä, mitä on tullut vastaan. Soundi syttyy mahtavasti, mutta ei oo liian riipivä. Tuolta voi käydä tsekkaan ja dumaan https://www.youtube.com/watch?v=NVAW_oHuRlU
 
On niissä joissakin halvoissa tehty ihan tyhmyyksiä. Esimerkkinä se Epiphonen 2010-paikkeilla käytössä ollut humppari. Mulla oli nimittäin sellainen kitara. Siinä oli todella tumma soundi vaikka miten sääti mikkejä ylös ja alas. Potikoiden arvot näyttivät olevan ihan samaa luokkaa kuin Gibsonin Les Pauleissakin. Ostin siihen sitten Seymour Duncanin JB tallaan ja Jazz kaulamikiksi. Oli kuin olisi verho avattu äänen edestä ja soundi oli sellainen mitä kuvittelin että sen pitäisikin olla.
 
Jälkikäteen selvisi jostain nettivideosta tai artikkelista, että kyseisen mallin alkuperäisten mikkien (Epiphone Classic 57CH / HOTCH) kuoret olivat epäsopivaa metalliseosta (paksua kromilla pinnoitettua messinkiä), joka vaimensi kaiken treblen. Kalliimmissa humbuckereissa (Gibson yms) käytetään ilmeisesti puhdasta nikkeliä, uushopeaa tai kuparia. Ja varmaan Epiphonen mikki oli muutenkin tehty mahdollisimman halvalla.
 
EDIT: Tässähän se juttu niistä Epiphonen mikeistä olikin:
https://guitarnuts2.proboards.com/t … /7892/epiphone-57ch-analysis-review

Mikko1978: Uskoisin Fenderin mainostavan kyllä rosterinauhoja. En pikaisella vilkaisulla nähnyt mitään mainintaa rosterista. Fenkku on muutenkin aika vähän käyttänyt rosteria ja olisi vähän kummallista, jos halvimmassa sarjassa löytyisi rosterinauhat, mutta kalliimmissa käytettäisiin uushopeaa. Voin toki olla väärässäkin, kun tämä on vain arvailua.
 
"Ruostumaton" on vähän ympäripyöreä termi kun alpakka ei ruostu. Stainless ja Rostfrei voivat olla ihan hyvin alpakan markkinatermejä. Stainless Steel tai Inox on jo sitä puhekielessä ymmärrettyä ruostumatonta terästä.

Juhani_t: "Ruostumaton" on vähän ympäripyöreä termi kun alpakka ei ruostu. Stainless ja Rostfrei voivat olla ihan hyvin alpakan markkinatermejä. Stainless Steel tai Inox on jo sitä puhekielessä ymmärrettyä ruostumatonta terästä.
 
En kyllä keksi, mitä oikein halusit kertoa vastauksellasi.

Kuten tiedätte, "Rosteri" = "Rostfri", "Rostfrei" eli sanatarkasti "ruosteeton", mutta tarkoittaa virallisesti suomenkielessä nimen omaan ruosteetonta terästä, ei muita metalliseoksia.

msalama: Kuten tiedätte, "Rosteri" = "Rostfri", "Rostfrei" eli sanatarkasti "ruosteeton", mutta tarkoittaa virallisesti suomenkielessä nimen omaan ruosteetonta terästä, ei muita metalliseoksia.
 
No näinpä. Ruosteettomuudesta on näissä myös aika turha edes puhua, koska ruostuvia nauhoja ei ole, eikä uushopeassa ole edes rautaa, joka on ainoa ruostuva aine.

jkiva:
Mulla on kiinan Squier Strato vuodelta- 96, jossa alkuperäiset, keraamiset mikit oli erittäin mikrofoniset. Uppovahasin ne ite parafiinilla ja lopputuloksena on omaan makuun yhdet parhaista Strato-mikeistä, mitä on tullut vastaan. Soundi syttyy mahtavasti, mutta ei oo liian riipivä. Tuolta voi käydä tsekkaan ja dumaan https://www.youtube.com/watch?v=NVAW_oHuRlU
 
Mitä tuohon videoon nyt sanoisi... Informatiivinen osuus aika nolla, mutta muuten ihan viihdyttävä 8 minuuttinen.

samiko: Mitä tuohon videoon nyt sanoisi... Informatiivinen osuus aika nolla, mutta muuten ihan viihdyttävä 8 minuuttinen.
 
Kiitos. tähän tulis peukku jos tää systeemi tukis semmosta

msalama: Kuten tiedätte, "Rosteri" = "Rostfri", "Rostfrei" eli sanatarkasti "ruosteeton", mutta tarkoittaa virallisesti suomenkielessä nimen omaan ruosteetonta terästä, ei muita metalliseoksia.
 
Kaikki teräs voi olla ruosteetonta. ;)

Siinä Andertonsin Player 2 vs Standard -vertailuvideossa oli kuultavissa eroa varsinkin stratojen soundissa. Player (alnico) kuulosti enemmän perinteiseltä ja standardin (keraaminen) soundissa oli enemmän keskiääniä ja vähemmän kirkas yläpää. Onko toinen sitten parempi kuin toinen lienee makuasia. Yksi toimii paremmin heleän kellomaiseen soundiin ja toinen ehkä sitten säröisempään sointiin.
 
https://www.youtube.com/watch?v=xYpled6UiBU

Taitaa perus ruostumaton teräs olla FE52 ja se ei ruostu ja on kovaa ainetta.

mpekkanen: Taitaa perus ruostumaton teräs olla FE52 ja se ei ruostu ja on kovaa ainetta.
 
Fe52 löytyy nykyään enää netin keskustelupalstoilta. On voinut olla aikanaan ruosteetonta oikein käsiteltynä/säilytettynä, mutta ruostumatonta siitä ei koskaan saatu. Ruostumattomuus kun vaatii vähintään 10% kromia sekaan. Oikeasti 52 usein oli samaa tavaraa kuin vähän huonommatkin, mutta sille sai ainestodistuksen. Rosterinauhojen matskuista ei pitoisuuksia kovin paljon kerrota, mutta norminauhojen työkalut saa nopeasti tärviölle. Ovat sen verran kovaa tavaraa. Ihan sama ilmiö esiintyy yleensäkin ruostumatonta työstettäessä.

voi olla ruosteetonta. ;)
 
Niin ja munhan piti siis sanoa, että RUOSTUMATONTA. Aamukahvi ja sen riittämättömyys...

msalama: Kuten tiedätte, "Rosteri" = "Rostfri", "Rostfrei" eli sanatarkasti "ruosteeton", mutta tarkoittaa virallisesti suomenkielessä nimen omaan ruosteetonta terästä, ei muita metalliseoksia.
 
En menisi vannomaan että kaukoidän käännöksissä käytetään suomenkielessä vakiintuneita ilmaisuja.

mpekkanen: Taitaa perus ruostumaton teräs olla FE52 ja se ei ruostu ja on kovaa ainetta.
 
FE52 on vanha standardi perus rakenneteräkselle. Nykyään S355 ja jotain. Kuten yllä jo mainittiin, ei ole ruostumatonta.
 
FE37 oli "laivaterästä". Meillä oli joskus kauan sitten metallipajassa alkemisti pomona. Se sai rälläkällä muutettua laivalohkojen ylijäämä FE37:t kuin taikaiskusta FE52:ksi. Naps vaan ja väärät stanssaukset pois levystä. Ja tadaa! FE37 oli FE52:sta.
 
E. Sitä vaan joskus mietittiin, kun pajassa tehtiin osia mm. kaivinkoneisiin, nostimiin, ym, niin aika riskaabelia peliä. Tosin teitä ei varmaan yllätä, jos sanon, että ko. firmaa ei ole enää ollut vuosiin olemassa.

Laulava Kylätohtori: FE52 on vanha standardi perus rakenneteräkselle. Nykyään S355 ja jotain. Kuten yllä jo mainittiin, ei ole ruostumatonta.
 
FE37 oli "laivaterästä". Meillä oli joskus kauan sitten metallipajassa alkemisti pomona. Se sai rälläkällä muutettua laivalohkojen ylijäämä FE37:t kuin taikaiskusta FE52:ksi. Naps vaan ja väärät stanssaukset pois levystä. Ja tadaa! FE37 oli FE52:sta.
 
E. Sitä vaan joskus mietittiin, kun pajassa tehtiin osia mm. kaivinkoneisiin, nostimiin, ym, niin aika riskaabelia peliä. Tosin teitä ei varmaan yllätä, jos sanon, että ko. firmaa ei ole enää ollut vuosiin olemassa.
 
Joo, tseison korjattuna. Tästä on yli 30 vuotta kun amiksessa noita FE37 ja FE52 käsiteltiin ja hitsailtiin. Itse metallipuolen töitä en ole tehnyt päivääkään, vaikka sellaisen paperit tuli hommattua. Valmistuin 91 ja tuli sopivasti lama ja Neuvostoliitto romahti, joten aika monelle muullekin kävi niin, ettei niitä töitä mistään saanut.
Sinänsä taitaa mennä ohi aiheen koko rosterikeskustelu, kun nauhat Squiereissa ja näissä halvimmissa Fendereissä ei stainless steel nauhoja ole.