Media ja viihde ›

Lighthouse oli aivan paska, siksi Nosferatun kohdalla odotukset eivät sinänsä ole korkealla.

Henri Henri Olavi: Minusta se Herzogin Noferatu vuodelta 1979 on paras filmatisointi aiheesta. Ehkä tämä Eggersin versio päihittää sen. Kohta se selviää.
 
No ei päihittänyt lähellekään. Aika mitäänsanomaton leffa tämä Eggersin Nosferatu. Kyllä se ihan viihdytti ja meni hujauksessa ohi, mutta eipä siinä mitään sisältöä ollut. Vitun hyvät lavasteet ja välillä hyvää kuvaa.

Henri Henri Olavi: No ei päihittänyt lähellekään. Aika mitäänsanomaton leffa tämä Eggersin Nosferatu. Kyllä se ihan viihdytti ja meni hujauksessa ohi, mutta eipä siinä mitään sisältöä ollut. Vitun hyvät lavasteet ja välillä hyvää kuvaa.
 
Joo, eikä pärjännyt edes Lighthousellekkään, joka oli minusta todella hyvä filmi.

mpekkanen: Joo, eikä pärjännyt edes Lighthousellekkään, joka oli minusta todella hyvä filmi.
 
No ei voi edes verrata sitä mestariteosta tällaiseen hubbabubbaan.

antnis: Lighthouse oli aivan paska, siksi Nosferatun kohdalla odotukset eivät sinänsä ole korkealla.
 
Katsoin lighthousen melko päissäni joten en ole aivan varma mistä elokuvassa oli kyse, mutta hienosti se oli tehty ja näytelty.
 
Nosferatun olen valmis vuokraamaan viaplaysta kunhan sinne tulee. Bram Stokerin dracula on yksi lemppari leffojani ja ainakin trailereiden perusteella mennään samalla kaavalla. Iso miinus pitää tietysti antaa siitä, ettei 21-vuotias Winona Ryder näyttele elokuvassa :(

Kyllä se ysärin Dracula hakkaa tämän Nosferatun minun mielestäni hyvinkin isosti.

Enpä ole Coppolan Draculaa koskaan katsonut vaikka kauhufani luulisin olevani. Pitäis varmaan korjata sekin joskus.

Abigail: 1/5
 
- Minua huijattiin, tämä oli komedia.
 
No One Will Save You: 1,5/5
 
- Ei vaan lähtenyt tämä traumojenkäsittely-taidepläjäys, vaikka hetkittäin oli ihan hienoja kuvia.

Kävin kattoo Nosferatun lauantaina. Oli ihan jees pläjäys, mutta en ymmärrä mistä se kaikki suitsutus johtui. Kaikki päivittelivät facebookkiin, että ihan 10/10 yms.
 
Ihme, että Bedlam ei ole 1992 Draculaa katsonut. Tsekkaa nyt ihmeessä.

bedlam: X-leffan esiosa Pearl oli minusta paljon ekaa leffaa parempi ja yksi tän vuosituhannen lemppareista. Se kolmas osa vielä katsomatta. Muutenni Ti Westin leffoista olen aina tykännyt.
 
Samaa mieltä. X oli hyvä, Pearl oli loistava ja Maxxxine oli aivan perseestä.

bedlam: Enpä ole Coppolan Draculaa koskaan katsonut vaikka kauhufani luulisin olevani. Pitäis varmaan korjata sekin joskus.
 
Kato ihmeessä, tosi hyvä ja laadukkaasti tehty. Ei se mikään must-see-kaikille-10/10 ole, mutta vampyyrigenren parhaimistoa.

Torniojaws: vampyyrigenren parhaimistoa.
 
Nimenomaan. Herzogin Nosferatu, Vampyyrintappajat - anteeksi, hampaanne ovat niskassani ja Dracula ovat kolme parasta mitä tuossa genressä on tehty.

Ryhdyin katsomaan Hannibal -tv-sarjaa uudestaan kun tuli hommattua Amazon Prime. Ohan se nyt hyvä.

Bongowing: Ryhdyin katsomaan Hannibal -tv-sarjaa uudestaan kun tuli hommattua Amazon Prime. Ohan se nyt hyvä.
 
Onko se siis kauhusarja? Eikö se perustu Uhrilampaiden Hannibaliin? Vai olenko käsittänyt väärin? Eihän Uhrilampaat ole mikään kauhuleffa.

Henri Henri Olavi: Onko se siis kauhusarja? Eikö se perustu Uhrilampaiden Hannibaliin? Vai olenko käsittänyt väärin? Eihän Uhrilampaat ole mikään kauhuleffa.
 
Niihin kirjoihin löyhästi perustuva joku mikälie vaikeasti määriteltävä saippuasarja.

Bluesmies: Samaa mieltä. X oli hyvä, Pearl oli loistava ja Maxxxine oli aivan perseestä.
 
Ei MaxXxine ollut aivan perseestä kun eikös siinä soundtrackillä soinut mm. Judas Priestin Prisoner of Your Eyes. Mutta kyllä keskimmäinen oli sen trilogian paras osa.

Bongowing: Niihin kirjoihin löyhästi perustuva joku mikälie vaikeasti määriteltävä saippuasarja.
 
Ai siitä on jotain kirjojakin?

Henri Henri Olavi: Ai siitä on jotain kirjojakin?
 
Eipä vitsailla nyt.

Henri Henri Olavi: En mä tiennyt mistään Hannibal-kirjoista. Luulin että se leffa on ihan og.
 
Livius ja Cicero kirjoittivat Hannibalista jo yli 2000 vuotta sitten. Hannibal lasketteli norsuilla Alppien yli Roomaan.