Kitarat: kitarakamat ›

samiko: Erehtyy :D Ai että oikein erehtyy? Ja vaikka siihen pohtimiseen saisi vastauksia niin ei aikaakaan kun "erehdytään" seuraavassa huutokaupassa pohtimaan taas samaa asiaa.

Erehtymisellä viittasin siihen, että tällainen kitinä asiasta alkaa pian kun kalliista hinnoista keskustellaan.

Ja kuka tässä on mitään kuolannut? Kadehtinut kyllä, mitä muutakaan tuo hintojen ainainen pöyristely olisi?
 
Sinua minä tarkoitin.
 
Mutta eiköhän tässä päässyt kumpikin nyt kitisemään ja paheksumaan ihan riittävästi tämän aiheen tiimoilta. Jätetään areena niille, jotka puhuvat oikeasti aiheesta.

Penasol: Erehtymisellä viittasin siihen, että tällainen kitinä asiasta alkaa pian kun kalliista hinnoista keskustellaan.
 
Sinua minä tarkoitin.
 
Mutta eiköhän tässä päässyt kumpikin nyt kitisemään ja paheksumaan ihan riittävästi tämän aiheen tiimoilta. Jätetään areena niille, jotka puhuvat oikeasti aiheesta.
 
Juu jätä vaan areena jos huvittaa.
 
Onhan tämä tosiaan kumma alusta. Ei tämä ole eka lanka missä Kitarakamojen hinnat pöyristyttää. Sen ymmärtäisin jos joku pakottaisi pöyristyjää itseään tuhlaamaan omasta pussista liikaa soittimiin, mutta että toisten puolesta...
 
Miksi kukaan maksaisi esittävästä taiteesta penniäkään, sitä näkee ilmaiseksi? Tai miksi taulu voi maksaa enemmän kuin materiaali ja kohtuu tuntipalkka maalaajalle? Se on sitä samaa mystistä "arvoa". Jos sitä rahaa kerran on niin mihinkä sitä sitten pitäisi tuhlata? Mikä järkevä asia maksaa miljoonan? Tai 10 miljoonaa?

zedder: Hmm, milläköhän suhteella sen Soloistin hinta muodostuu, siis Grover/Jeff/Tina -arvot huomioiden.
 
Muistaakseni tuolla Soloistilla on vedetty sekä Private Dancer (oletan että Tina-arvo yllä viittasi "nimmariin") että People Get Ready, jotka on molemmat isoja juttuja Beckin uralla omalla tavallaan. En tiedä oliko huutajilla tämä kuitenkaan motiivina, koska kummankaan em. biisin videolla Jackson ei esiinny.

samiko: Ei tämä ole eka lanka missä Kitarakamojen hinnat pöyristyttää. Sen ymmärtäisin jos joku pakottaisi pöyristyjää itseään tuhlaamaan omasta pussista liikaa soittimiin, mutta että toisten puolesta...
 
Jos lyötäisiin lahjakortti käteen, niin saako tavallinen mnet-kitaristi edes 10000 euroa uppoamaan kitarakamojensa päivitykseen?

samiko: Juu jätä vaan areena jos huvittaa.
 
Onhan tämä tosiaan kumma alusta. Ei tämä ole eka lanka missä Kitarakamojen hinnat pöyristyttää. Sen ymmärtäisin jos joku pakottaisi pöyristyjää itseään tuhlaamaan omasta pussista liikaa soittimiin, mutta että toisten puolesta...
 
Se on toki henkilökohtaista mikä ketäkin ihmetyttää. Itse en niin kummastele tällaisista huutokaupoista keskustelua. Eikä tässä kyllä paljoa ole hinnoista pöyristytty, sen kun vaan ihmetelty ja pohdittu, että kyllähän sitä ostetaan hintavia kellojakin jne.

Minä pöyristyn siitä, etteivät ihmiset pöyristy riittävästi siitä, että joku pöyristyy jostakin. Auttaisikohan venäläisen perseenpöyristimen osto tähän, mitä luulette?

On sekin kumma jos joku tämmöisestä maksaisi pari miltsiä:
 
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolmen_killingin_keltainen
 
No vitsit sikseen. Keräilyesineistä kun on kyse, niin mitkään käyttöarvoon ja valmistuskustannuksiin perustuvat hinnoittelukriteerit eivät päde. Se on selvä se.
 
Nuo Beckin ruoskat ja muut hilppeet tuskin enää päätyvät esiintymislavoille, ja niiden hinnoittelu perustuu vain siihen että kuinka palavasti jotkut varakkaat keräilijät niitä himoitsevat.
 
Jos joku tuosta haluaa pöyristyä tai pyöristyä, niin sitten tekee niin vaikka haljetakseen.

msalama: Minä pöyristyn siitä, etteivät ihmiset pöyristy riittävästi siitä, että joku pöyristyy jostakin. Auttaisikohan venäläisen perseenpöyristimen osto tähän, mitä luulette?
 
No tämä se pöyristyttääkin, kun tullaan pöyristymisestä pöyristymisestä pöyristymään. Tämähän se aina on näissä keskusteluissa riskinä, että jos ihmettelee jonkun reaktiota, niin päästään tähän loputtomaan loukkaantumisesta syyttelyn luuppiin.
 
Ei tää niin vakavaa ole. Joskus vaan tahtoo ihmetyttää se, miten niin moneen keskusteluun vedetään ainakin minun mielestäni aika väkinäisesti mukaan "köyhät nyt vaan loukkaantuu" tai jokin "Tokain omistajat ne vaan on kateellisia" -tyyppinen sivujuonne. Voi olla pikkumaisuutta tai mitä lie loukkaantumiskulttuurin ilmenemistä minun taholta, kyllä minä sen voin aivan hyvin myöntää.
 
Mutta itse varsinaisesta asiasta. Kyllähän nuo on aika erikoisvehkeitä, joilla on ihan oma erikoisroolinsa rock-musan kulttuurihistoriassa. Siltikin, kun en itse innostu henkilöpalvonnasta eikä Jeff Beck ole minulle mitenkään erityinen arvostuksen kohde, niin minulle noilla ei ole niin erityistä arvoa, että pitäisin hintoja käypäisinä hintoina. Eri ihmiset arvottavat soittimien historiaa eri tavoin.
 
Todetaan nyt kuitenkin se, että ymmärrän hyvin arvon muodostumisen tällaisissa tapauksissa ja sen, että jos joku haluaa maksaa miljoonan ja myyjä toteaa olevansa halukas myymään miljoonalla, niin sen kaupanteon yhteydessä laitteen arvo on sovitun hinnan verran. Oiskos tää nyt tarpeeksi neutraalisti ilmaistu?

Onkohan siinä mitään eroa, että Jos Jeff Beck eläessään olisi pistänyt jonkin Jacksoninsa myyntiin, niin olisiko siitä maksettu yhtä hyvin? Tuntuu että kulmakarvoja olisi kohoteltu jo sadan tonnin hintapyynnöllekin.

Sammo: Muistaakseni tuolla Soloistilla on vedetty sekä Private Dancer (oletan että Tina-arvo yllä viittasi "nimmariin") että People Get Ready, jotka on molemmat isoja juttuja Beckin uralla omalla tavallaan. En tiedä oliko huutajilla tämä kuitenkaan motiivina, koska kummankaan em. biisin videolla Jackson ei esiinny.
 
Ja eikös tuo ollut kanssa se kitara, joka oli The Yardbirds -kitaristien kanssa lavalla joskus -83?
 
Ei sillä, on siinä kitaralle arvonnousua tullut.

Funkånaut: Ja eikös tuo ollut kanssa se kitara, joka oli The Yardbirds -kitaristien kanssa lavalla joskus -83?
 
Ei sillä, on siinä kitaralle arvonnousua tullut.
 
Hyvä huomio! Tosin ainoa paikka missä spottasin oli jonkun videon thumbnailissa. Veteli stratolla pääosin, nopealla vilkaisulla

WanhaWetäjä: Tälläsenä vanhana ja vttumaisena realistikyynikkona jaksan aina vaan ihmetellä kaikkea henkilöpalvontaa johon tämäkin huutokauppa liittyy.
 
Niinpä! Turhuuden markkinat.

Täytyy vielä kysyä että onko todellakin niin, että täällä osa käyttää aikansa ja rahansa ilman mitään tuhlausta "arvoihin" tai "fiilikseen"?
 
Ostatte sen mustan paidan kympillä ettekä 30e Metallican logolla?
Ostatte sen planko mukin, ettekä muumimukia?
Sohvakin voi olla vaikka punainen koska värinsä takia -30%, ettekä sitä sisustukseen sopivaa?
Matkustatte Sunny Beachille ettekä Balille, sama aurinko se kumpaankin paistaa?
Ruoka/juoma on aina se halvin, makuhan on vain tunne.
Museoissakin esineet voisivat olla jäljennöksiä, ei sitä silmä erota aidosta ja arvokkaasta.
Koruissa on aivan turha käyttää kultaa ja timanttia, lasi ja katinkulta on puoli-ilmaista.
 
Tai mitä sitä luettelee, ihminen nyt tuhlaa, kun tarkemmin miettii, todella paljon aikaa ja rahaa aivan turhuuteen. Ja ei ole eri asia, aivan sama asia, ihmiset arvot, rahatilanne ja fiilikset vaan ovat erilaisia.

Kefiiri: Onkohan siinä mitään eroa, että Jos Jeff Beck eläessään olisi pistänyt jonkin Jacksoninsa myyntiin, niin olisiko siitä maksettu yhtä hyvin? Tuntuu että kulmakarvoja olisi kohoteltu jo sadan tonnin hintapyynnöllekin.
 
Mä kun en ees tiennyt Beckin kuolleen ennen ku osu tää keskustelu silmiin. :D
 
Vastahan se Ozzyn levyllä vielä skulas pari vuotta sitten ;-)

samiko: Täytyy vielä kysyä että onko todellakin niin, että täällä osa käyttää aikansa ja rahansa ilman mitään tuhlausta "arvoihin" tai "fiilikseen"?
 
En usko. Miksi kysyt? Onko joku tällaista itsestään tai joistain muista väittänyt?

Kattelin noita listoja, niin kuinka pihalla on arviot vai ostajat kun arvio on jotain 30 donaa ja lopullinen myyntihinta miljoona puntaa?
 
jos nyt oikein ymmärsin tämänkin https://www.christies.com/en/lot/lot-6520056?ldp_breadcrumb=back

Kontiak: Jos lyötäisiin lahjakortti käteen, niin saako tavallinen mnet-kitaristi edes 10000 euroa uppoamaan kitarakamojensa päivitykseen?
 
Jokainen kaapissa vanheneva keppi astetta paremmaksi? 20000 riittäisi ehkä.
 
Mutta noista hinnoista niin mitä niitä ihmettelemään. Jeff Beck ei koskaan ole ollut itelle suurempi idoli ja Private Dancer -kipaleessa oikeastaan se muu bändi on aina merkannut itelleni enemmän vaikka Knopfler ei siinä tainnutkaan soittaa. Mutta jos olisin multimiljonääri ja joskus olisi tilaisuus huutaa Markin perintöä niin voisi upota enemmänkin rahaa.

PekkaM: Jokainen kaapissa vanheneva keppi astetta paremmaksi? 20000 riittäisi ehkä.
 
Siis kepit, pedaalit, kaapit, vahvistimet ja piuhat ja mitä niitä nyt kitaristilla on käytössä. Saisi kokeilla ja sitten kun mieleiset on valittu, niin katsotaan niiden mieleisten hinnat ja katsotaan, mikä summa viivan alle muodostuu.

Penasol: En usko. Miksi kysyt? Onko joku tällaista itsestään tai joistain muista väittänyt?
 
No siksi kysyn että luulisi silloin olevan selvää miksi joku massimies voi aivan hyvin ostaa 5 000e Gibsonin tai 1 000 000e Jeff Beckin. En minäkään ymmärrä miksi joku voi maksaa muumimukista moninkertaisen hinnan valkoiseen mukiin verrattuna, tai Metallicapaidan. Voihan sitä tietenkin ääneen päivitellä ja kysyä että "miksi" retorisesti. Kyllä tietenkin tiedän syyn kysymättäkin.