Media ja viihde ›

Puolen yön aikoihin sitten Suomi-Slovakia MM-puolivälierä TV5:selta..en kyl taida jaksaa valvoo..

Kyllä mää tuolta alkaisin jo Puljujärveä toivomaan takaisin Kärppiin. Sais olla tutussa porukassa ja pelata.

Huhuh ku alko jännittämään Slovakiaa vastaan tossa nuorten puolivälierissä kun ne teki 3-4..onneks Suomi sitten iski vielä 5-3 ja peli oli selvä!

Se femman jäähy oli aivan törkeää tuomaripeliä.

Henri Henri Olavi: Se femman jäähy oli aivan törkeää tuomaripeliä.
 
Ja prkleen Slovakia teki maalin siihen päälle!

Ruotsilla on kai pistepörssissä joku 4 ennen ekaa meidän pelaajaa..voi tulla hikinen ilta!

Nää Suomi-Ruotsi ottelut arvokisoissa sytyttää aina..sensijaan EHT-turnauksen maidenvälinen ottelu on mulle suht samantekevä!

Komea Suomen maali, kun Ruotsin pakki oli aivan kuutamolla.

Henri Henri Olavi: Komea Suomen maali, kun Ruotsin pakki oli aivan kuutamolla.
 
Jännä matsi..3-2 2.erän jälkeen! Suomelta hylättiin yks maali,mut kai se oli paitsio..

Dzekoo: Jännä matsi..3-2 2.erän jälkeen! Suomelta hylättiin yks maali,mut kai se oli paitsio..
 
Joo, sehän oli aivan ilmiselvä paitsio. Ihmettelin vieressä seissyttä linjatuomaria, joka levitteli käsiään.

Heleppo finaalipaikka.

Ei se aktiivisempi ja dominoivampi joukkue, joka saa pelin painopisteen sinne hyökkäyspäätyyn, josta altavastaajan asemassa oleva poppoo ei pääse nostamaan limppua millään ilveelläkään pois puolustusalueeltaan, alvariinsa voita, vaan välillä käy tuuri ja altavastaajan asemassa oleva joukkue saattaakin voittaa tsäkä tai räkämaalilla, vaikka pelattaisiin tasakentällisin kuin ylivoimaa tämän altavastaajan alueella suurimman osan peliaikaa vastustajan aktiivisen karvauksen takia. Myönnän, että alussa suomikin hallitsi jonkin aikaa pelitapahtumia, mutta vaikka sitten ruotsi sai otteen pelistä, se hävisi jäähyihin.

megatherium: Ei se aktiivisempi ja dominoivampi joukkue, joka saa pelin painopisteen sinne hyökkäyspäätyyn, josta altavastaajan asemassa oleva poppoo ei pääse nostamaan limppua millään ilveelläkään pois puolustusalueeltaan, alvariinsa voita, vaan välillä käy tuuri ja altavastaajan asemassa oleva joukkue saattaakin voittaa tsäkä tai räkämaalilla, vaikka pelattaisiin tasakentällisin kuin ylivoimaa tämän altavastaajan alueella suurimman osan peliaikaa vastustajan aktiivisen karvauksen takia. Myönnän, että alussa suomikin hallitsi jonkin aikaa pelitapahtumia, mutta vaikka sitten ruotsi sai otteen pelistä, se hävisi jäähyihin.
 
Oliko se 2.erä kun Ruotsi sai hallinnan päälle?

Dzekoo: Oliko se 2.erä kun Ruotsi sai hallinnan päälle?
 
Viimeistään taisi olla 2. erä kyseessä, kun ruotsi painoi hyökkäyksiään suomen päätyyn solkenaan, jos muistan oikein, mutta peli yleensä aaltoilee puolelta toiselle, eikä ruotsin dominointikaan ollut jatkuvaa, vaikka pitkiä jaksoja pelattiin suomen päädyssä, kun kiekkoa ei saatu purettua keskialueelle, vaan harhasyöttöjä tuli paljon ruotsin karvatessa ylhäältä asti ja suomelta tuli myös siksi huolimattomia purkuyrityksiä ja hyökkäykseen lähdöt olivat hitaita ja peruuteltiin liikaa ja jouduttiin puskemaan laitoja pitkin tuloksetta.

Se että saa sen painopisteen toisen päähän, antaa kuvan pelin hallinnasta, mutta samaan aikaan oma puolustus nousee ylös joka avaa altavastaajalle lähdön paikkoja keskialuueelle. Siinä pidetään pientä nopeuseroa yllä jolloin syötön saadessa ollaan jo heti pari potkua edellä. Tämä avaa niitä läpiajoja jotka on usein parempia maalintekopaikkoja kuin jauhaminen hyökkäyspään lihamuuria vastaan.

Ite tsiigaan tota pronssimatsii jonku aikaa,sitten nukkumaan..finaali menee nauhalle..sääli et alkaa vasta 2.30,olisin takuulla halunnu kattoo suorana mut noin myöhään..

Meikä katteli suorana. Tosin kolmannen erän torkuin.

Rimpinen voitti hopeaa.

MInusta tuo filmaaminen ei sovi tähän lajiin ollenkaan, vaan on enempi sopiva tyttömäisiin lajeihin kuten miesten jalkapallo