Kitarat: kitarakamat ›

Laulava Kylätohtori: Jep, itsekin tein pitkään sen virheen, että kokeilin fuzzia yksinään puhtaan kanavan päälle. Joku tykkää siitäkin, mutta itselle se homma kolahti siinä kohtaa, kun hyvän fuzzin laittoin vahvarin pohjasärön päälle...
 
Tämä on vanha ketju, mutta itselläni samat kokemukset.
 
Luin niitä hehkutuksia sieltä täältä lähinnä ulkomaisilta foorumeilta, että "fuzz esim. fender kliinin päällä toimii maukkaasti". No sitäkin tuli kokeiltua, mutta aika ohueksi soundi jäi ainakin oman puhtaan silverface fenkun kanssa. No annas olla, kun sitä ajoi britti roson päälle, niin aivan mieletön "old school" fuzz särö.
 
Toki kaikki riippuu kaikesta ja big muffia en ole omalla kalustolla testannut, mutta Fulltone soul bender sekä fuzz 69 ja diy germanium fuzz facen kyllä.

Pitkästä, Pitkästä aikaa lähti fuzz pedaali tilaukseen
 
https://www.dreadbox-fx.com/disorder/
 
Youtube videot vakuutti ja vaikuttaa olevan aika monipuolinen vehje.

19691970: Pitkästä, Pitkästä aikaa lähti fuzz pedaali tilaukseen
 
https://www.dreadbox-fx.com/disorder/
 
Youtube videot vakuutti ja vaikuttaa olevan aika monipuolinen vehje.
 
Mielenkiintoisen oloinen, youtubevideot katsantoon.

Laulava Kylätohtori: Mitenkäs Soul-Bender 2 puhdistuu kitaran volumesta? Muistelisin, että isokoppainen mk I ei ollut mitenkään paras siinä lajissa. Tosin mulla taisi olla aina volumet ja fuzzit melkein täysillä, koska se ei tainnut omaan korvaan toimia niin hyvin namikat pienellä...
 
Kaivellaanpa vähän ketjua, kun tullut viimeaikoina testailtua tuota Soul Bender v2 mallia.
Se puhdistuu kitaran volumella jonkinverran, mutten sanoisi että mitenkään täysin. Aika riippuvainen tuntuu olevan vahvarista kuin kitaran mikityksestä.
Fenkun SF pro reverb vahvarilla soundi tosi ohut ja vox ac30 vastaavasti tosi smoothin paksu, jossa ei trebleä tunnu saavan nimeksikään, vaikka Soul Benderin treble tonet olisivat täysillä (vasemmalla). Kitaran volaa peruuttamalla sitä saa hieman lisää, mutta hieman "mutaiseksi" jää yhä.
 
Mistäkähän foorumilta luin Soul Benderista sellaista, että se "tarvii puffer pedaalin eteensä, ettei soundi ole mutainen". Aika yllättävää, kun yleensä germanium trankuilla olevat fuzzit eivä oikein tykkää mistään buffereista edessään. Ovat ainakin tosi häiriöherkkiä ja kuuluu kun soitossa on vähänkin taukoa. Tai sitten se on juuri silloin sitä "vintage soundia" mikä kaukana nykyajan hifistelystä ;)
 
Onko mitään vastaavia kokemuksia muilla?

Stone: Kaivellaanpa vähän ketjua, kun tullut viimeaikoina testailtua tuota Soul Bender v2 mallia.
Se puhdistuu kitaran volumella jonkinverran, mutten sanoisi että mitenkään täysin. Aika riippuvainen tuntuu olevan vahvarista kuin kitaran mikityksestä.
Fenkun SF pro reverb vahvarilla soundi tosi ohut ja vox ac30 vastaavasti tosi smoothin paksu, jossa ei trebleä tunnu saavan nimeksikään, vaikka Soul Benderin treble tonet olisivat täysillä (vasemmalla). Kitaran volaa peruuttamalla sitä saa hieman lisää, mutta hieman "mutaiseksi" jää yhä.
 
En tiedä korjaisiko EQ pedaali mitään? Muutenkin kannattaa kokeilla EQ pedaalia, kun sillä pystyy muokkaamaan soundia ihan kivan monipuolisesti. Tuo pedaali jää todella monilla turhan vähälle huomiolle. Esim halvalla jos haluaa kokeilla, niin behringerin EQ700 saa todella halvalla eikä ole täysin huono.

Metalkallo: En tiedä korjaisiko EQ pedaali mitään? Muutenkin kannattaa kokeilla EQ pedaalia, kun sillä pystyy muokkaamaan soundia ihan kivan monipuolisesti. Tuo pedaali jää todella monilla turhan vähälle huomiolle. Esim halvalla jos haluaa kokeilla, niin behringerin EQ700 saa todella halvalla eikä ole täysin huono.
 
Voi olla, että kenties korjaisi, kun esim. OD muuttaa sävyä fuzzin jälkeen, jos molemmat aktiivisena.
En tiedä, että miten paljon vanhempi isompi boxinen Soul Bender eroaa soundiltaan vs. SB-2 malliin. Jostain muistan lukeneeni, että Mike Fuller olisi joskus vuosituhannen alussa muuttanut kytkentää. No, nämä on näitä pähkäilyjä.
Hieno ja uniikki pedaaali se silti on, mutta ehkei mikään universaali jokapaikan höylä kuitenkaan.

Onkos kukaa törmänny bias-säädettävään fuzz-plugariin? Sellasta tarviis aina aika-ajoin, mutta en oo löytäny kuka toimittas.

Stone: Kaivellaanpa vähän ketjua, kun tullut viimeaikoina testailtua tuota Soul Bender v2 mallia.
Se puhdistuu kitaran volumella jonkinverran, mutten sanoisi että mitenkään täysin. Aika riippuvainen tuntuu olevan vahvarista kuin kitaran mikityksestä.
Fenkun SF pro reverb vahvarilla soundi tosi ohut ja vox ac30 vastaavasti tosi smoothin paksu, jossa ei trebleä tunnu saavan nimeksikään, vaikka Soul Benderin treble tonet olisivat täysillä (vasemmalla). Kitaran volaa peruuttamalla sitä saa hieman lisää, mutta hieman "mutaiseksi" jää yhä.
 
Mistäkähän foorumilta luin Soul Benderista sellaista, että se "tarvii puffer pedaalin eteensä, ettei soundi ole mutainen". Aika yllättävää, kun yleensä germanium trankuilla olevat fuzzit eivä oikein tykkää mistään buffereista edessään. Ovat ainakin tosi häiriöherkkiä ja kuuluu kun soitossa on vähänkin taukoa. Tai sitten se on juuri silloin sitä "vintage soundia" mikä kaukana nykyajan hifistelystä ;)
 
Onko mitään vastaavia kokemuksia muilla?
 
Onko v2 versioissa sisällä säädettävä trimmeri? Ykkösversiossa on ja ainakin siinä kun säätövara on ääriasennossa, niin säröä on ns. riittävästi. Mutta trimmeriä himmaamalla säröä saa suitsittua kummasti ja sitä saa paremmin kontrolloitua kitaran volapotikalla. Mutta ei Soul-Bender niin nätisti puhdistu kun saman valmistajan 69 fuzz.

Soul Bender on tone bender MKIII mukaelma mitkä ei puhdistu läheskään yhtä hyvin tai samalla tavalla kuin esim. kahden trankun fuzz facet. Trankkujen materiaali ei sinänsä vaikuta siihen sietääkö buffereita vai ei, silicon fuzz facet menee ihan samalla lailla lyttyyn ja kireemmän kuulosiksi kuin germaniumitkin. Johtuu piirin toteutuksesta ja sen sisääntulon pienestä impedanssista. Jotkut tosin tykkää siitä kirkkauden ja kompression lisäyksestä mitä bufferi edessä yleensä tuo. Eric Johnsonkin on pitkään käyttänyt tubescreameriä vintage fuzz facen edessä. Kaikkee kannattaa kokeilla vaikka netissä muuta väittävätkin.

erty: Soul Bender on tone bender MKIII mukaelma mitkä ei puhdistu läheskään yhtä hyvin tai samalla tavalla kuin esim. kahden trankun fuzz facet. Trankkujen materiaali ei sinänsä vaikuta siihen sietääkö buffereita vai ei, silicon fuzz facet menee ihan samalla lailla lyttyyn ja kireemmän kuulosiksi kuin germaniumitkin. Johtuu piirin toteutuksesta ja sen sisääntulon pienestä impedanssista. Jotkut tosin tykkää siitä kirkkauden ja kompression lisäyksestä mitä bufferi edessä yleensä tuo. Eric Johnsonkin on pitkään käyttänyt tubescreameriä vintage fuzz facen edessä. Kaikkee kannattaa kokeilla vaikka netissä muuta väittävätkin.
 
Kiitosta kaikesta teknisestä tiedosta, näitä on aina mielenkiintoista lukea, niin jotain uutta jäänee takaraivoonkin.
 
Keefster: Onko v2 versioissa sisällä säädettävä trimmeri? Ykkösversiossa on ja ainakin siinä kun säätövara on ääriasennossa, niin säröä on ns. riittävästi. Mutta trimmeriä himmaamalla säröä saa suitsittua kummasti ja sitä saa paremmin kontrolloitua kitaran volapotikalla. Mutta ei Soul-Bender niin nätisti puhdistu kun saman valmistajan 69 fuzz.
 
Ei taida olla trimmeriä v2 versiossa, mitä olen muilta foorumeilta lukenut ja kurkannut pedaalin sisuksiin pari kertaa.

erty: Soul Bender on tone bender MKIII mukaelma mitkä ei puhdistu läheskään yhtä hyvin tai samalla tavalla kuin esim. kahden trankun fuzz facet. Trankkujen materiaali ei sinänsä vaikuta siihen sietääkö buffereita vai ei, silicon fuzz facet menee ihan samalla lailla lyttyyn ja kireemmän kuulosiksi kuin germaniumitkin. Johtuu piirin toteutuksesta ja sen sisääntulon pienestä impedanssista. Jotkut tosin tykkää siitä kirkkauden ja kompression lisäyksestä mitä bufferi edessä yleensä tuo. Eric Johnsonkin on pitkään käyttänyt tubescreameriä vintage fuzz facen edessä. Kaikkee kannattaa kokeilla vaikka netissä muuta väittävätkin.
 
Itsekin joskus ajelin TS:ää vintage fuzziin ja toimi ihan hemmetin hyvin. Yleensähän soundista tulee överikirkas ja hengetön, mutta tuossa ei ollut mitään sellaista. En nyt tarkasti enää muista, mikä fuzz oli kyseessä, tainnut sama toimia monellekin fuzzille, mutta joku perinteinen fuzz face tai tonebender se oli. Samoin wahit toimivat joskus fuzzien edessä. Noin muuten en ole saanut bufferilla ikinä mitään positiivista aikaan.

Laulava Kylätohtori: Itsekin joskus ajelin TS:ää vintage fuzziin ja toimi ihan hemmetin hyvin. Yleensähän soundista tulee överikirkas ja hengetön, mutta tuossa ei ollut mitään sellaista. En nyt tarkasti enää muista, mikä fuzz oli kyseessä, tainnut sama toimia monellekin fuzzille, mutta joku perinteinen fuzz face tai tonebender se oli. Samoin wahit toimivat joskus fuzzien edessä. Noin muuten en ole saanut bufferilla ikinä mitään positiivista aikaan.
 
Täytyypä käydä treeniksellä tekemässä vastaavia "eläinkokeita" fuzzin kanssa, kunhan tässä nyt töiden puolesta kerkeää. Tiedä, että mitä jänniä soundeja löytyisi vielä. Kiitti inspiraatiosta ;)

velipekka: Fuzzeja kokeiltu , mutta ei oikein saatu vielä kiinni näistä.
 
Mitä kannattaa kokeilla vahvistinsärön päälle ? Lead-soundia lähinnä haussa.
Tuntuu, että osa kokeilemistani fuzzeista menevät "tukkoon" jos niitä käyttää vahvistimen särökanavan päälle.
 
Riippuu aika paljon minkä vahvistimen särökanavaan sitä fuzzia työntää. Onko trankku- vai putkivahvistin sekä onko vahvistin tunnettu siitä että se "syö hyvin pedaaleja"? Lisäksi sitä vahvistimen omaa säröä ei tarvitse olla paljoa, yleensä ns. edge of break up (foorumitermi = reunasärö) on riittävä.
 
EDIT: ja tietysti sen fuzzin tyyppi on merkittävä, muffi ja bender on tosierilaisia paitsi keskenään niin myös fuzz faceen verraten.

velipekka: Fuzzeja kokeiltu , mutta ei oikein saatu vielä kiinni näistä.
 
Mitä kannattaa kokeilla vahvistinsärön päälle ? Lead-soundia lähinnä haussa.
Tuntuu, että osa kokeilemistani fuzzeista menevät "tukkoon" jos niitä käyttää vahvistimen särökanavan päälle.
 
Todennäköisesti soitat fuzzia kitarasta volume täysillä?
Kannattaa pakittaa hieman sitä kitaran volaa, koska hyvä FF-henkinen futsi puhdistuu kivasti siten.
 
Esim. Fulltone '70 Fuzz on oikein oiva esimerkki hyvästä FuzzFace-henkisestä purnukasta, jolla voi soittaa kevyesti murolla olevan styrkkarin "päälle" ja sitten hienosäätää soundia kitaran volalla.
 
Toki lead-soittoon kannattaa kokeilla myös Big Muff -henkisiä sumutorvia. Thorpyn Fallout Cloud ja Blackartsin Pharaoh ovat molemmat oikein loistavia versioita teemasta ja niistä löytyy säätövaraa sen verran paljon, ettei tarvitse tukkoisuudesta kärsiä.

elon arska: Riippuu aika paljon minkä vahvistimen särökanavaan sitä fuzzia työntää. Onko trankku- vai putkivahvistin sekä onko vahvistin tunnettu siitä että se "syö hyvin pedaaleja"? Lisäksi sitä vahvistimen omaa säröä ei tarvitse olla paljoa, yleensä ns. edge of break up (foorumitermi = reunasärö) on riittävä.
 
EDIT: ja tietysti sen fuzzin tyyppi on merkittävä, muffi ja bender on tosierilaisia paitsi keskenään niin myös fuzz faceen verraten.
 
Muutama vahvistin löytyy tuolta huoneen nurkasta (Marshall jvm , vintage studio), mutta eniten käyttöä saa Mesa Mark V.
 
FF tyypin fuzz ilmeisesti sopii hyvin särökanavan päälle (?).
Vähän sellaista Eric johnson tyyppistä laulavaa liidisoundia haen (taitaa FF löytyä herran pedaalilaudasta), mutta voisi taipua tarvittaessa myös psykedeelisellekin osastolle.

McNulty: Todennäköisesti soitat fuzzia kitarasta volume täysillä?
Kannattaa pakittaa hieman sitä kitaran volaa, koska hyvä FF-henkinen futsi puhdistuu kivasti siten.
 
Esim. Fulltone '70 Fuzz on oikein oiva esimerkki hyvästä FuzzFace-henkisestä purnukasta, jolla voi soittaa kevyesti murolla olevan styrkkarin "päälle" ja sitten hienosäätää soundia kitaran volalla.
 
Toki lead-soittoon kannattaa kokeilla myös Big Muff -henkisiä sumutorvia. Thorpyn Fallout Cloud ja Blackartsin Pharaoh ovat molemmat oikein loistavia versioita teemasta ja niistä löytyy säätövaraa sen verran paljon, ettei tarvitse tukkoisuudesta kärsiä.
 
Tuo Fulltone 70 on joskus ollut testissä, mutta siitä on jo vuosia.
Nuo pari mainitsemaasi pitääkin katsastaa.

BlackArtsin faaraota on tullut käytettyä enimmäkseen melko tuhdin särön päälle siten, että se gain/fuzz -numikka on aika pienellä ja volume kovemmalla. Silloin se "fuzzaa" sopivasti menemättä täysin tukoksiin.

Seuraava fuzz-seikkailu tapahtuu Formula b:n Fuzz Rangersin kanssa.
Siinä yhdessä pedaalissa silicon fuzz face tyyppinen piiri ja treble boosteri.
Pedaalin koko on silti varsin pieni ja säästää tilaa pedaalilaudassa.
Pedaalissa pystyy säätämään fuzz -> boosteri tai boosteri -> fuzz.
 
Toistaiseksi tämä on vaikuttanut aika hyvältä. Toimii myös särötetyn vahvistimen päälle.
 
Mites overdrivea olette käyttäneet fuzzin kanssa ? Yleisesti kai fuzz -> OD,
mutta itse pidän ehkä käänteisestä järjestyksestä, tuo enemmän fuzzin omaa soundia ja luonnetta esille.
 
Alla demoa pedaalista (oma soitto ei yllä lähellekään tuota tasoa)
 
https://youtu.be/K5c7SEC6X8E?si=Hzz4PigQ1NDNWuxm

Ostin DOD FX52 Classic Fuzzin. Luulen youtubedemojen perusteella et sopii lautaan kahden rotan ja Zoom Ultra Fuzzin kaveriks aivan hyvin. Tykkään näist ysäridodeista muutenkin.