Studiotyöskentely ›

Muovinen: Mulla on nuo DT1990 Prot mutta en vaan jotenkin ole tottunut niihin. Mitään korjausteknologiaa ei ole käytössä, pitäiskö olla? 770:t viihtyy mulla paljon enemmän päässä myös miksatessa. Monesti ne vaan jää korville äänitystohinoinnin ohessa, eikä tule vaihdettua noihin "parempiin". Pääasiassa kyllä miksaan monitoreilla ja kuulokkeista tsekkaan jotain stereokuvajuttuja ja yksityiskohtia mutta joskus vaan unohtaa millä vehkeellä on edes kuuntelemassa kun on niin zonessa.
 
Itse kuulun siihen koulukuntaan, että ainakin pahimmat kukkulat ja kuopat kannattaa jollain softalla tasata. Tämä on se paikka, mihin luotan aika tavalla:
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
 
Ja tuoltapa löytyy sitten suoraan DT1990:lle sopivat ekvalisointiehdotukset:
Analytic earpads: https://www.dropbox.com/scl/fi/et4v … 4g73ju7lt4ficb4cqe&e=1&dl=0
Balanced earpads:
https://www.dropbox.com/scl/fi/i9ph … l0ff8g5c3wwbhcp3wg&e=1&dl=0
 
Moni käyttää jotain Sonarworksia tai APOa tai EQ-plugaria DAW:ssa. Itse käytän Macillä Rogue Amoeban SoundSourcea. Kun mulla oli winukkakone, en saanut APOa toimimaan ikinä DAW:n kanssa, eli se toimi vain kun kuunteli musaa muualta Windosista (selain, mediasoitin jne jne). DAW:ssa piti käyttää EQ-plugaria.
 
Ja tuossa ekvalisoinnissa DAW:n puolella on sitten aina se vaara, että unohtaa sen ekvalisoinnin päälle kun bouncaa biisin. (been there and done that :D )

iec: Hyvin sanottu. Taitaa mennä hyvin pitkälti juuri noin. Jos kuunteluympäristössä jokin ärsyttää, menee se keskittyminen johonkin muuhun kuin itse asiaan.
 
Kyllä, totta. Ehkä mun olisi aika kokeilla jotain muita luureja noiden 19-ysi-nollien sijaan. On nuo kuitenkin sen ehkä viisi vuotta studiolla majailleet.

On myös tottumiskysymys. Kaikki mihin ei ole tottunut, kuulostaa oudolta.
 
Mutta melkein kaikkeen voi myös tottua.

Muovinen: Kyllä, totta. Ehkä mun olisi aika kokeilla jotain muita luureja noiden 19-ysi-nollien sijaan. On nuo kuitenkin sen ehkä viisi vuotta studiolla majailleet.
 
Tai sitten kokeilet ekvalisointia. Treblestä tuo korostuma pois ja vähän bassoaluetta ylöspäin niin auttaa pirun paljon kyseisen kuulokkeen kanssa.
 
DT1990 on muuten melko laadukas kampe ja hyvistä osista tehty. Se voikin olla ekvalisointiplugarin käytön myötä loppujen lopuksi oikein hyvä. Ja säästät vielä rahaakin kaiken lisäksi.
 
EDIT: Voit myös tehdä tuon kuulokkeiden ekvalisoinnin rautapohjaisesti myös. Onhan niitä MiniDSP:tä ja muita vastaavia kamppeita. Silloin ei tarvitse kikkailla softien kanssa.

Muovinen: Mulla on nuo DT1990 Prot mutta en vaan jotenkin ole tottunut niihin. Mitään korjausteknologiaa ei ole käytössä, pitäiskö olla?
 
Uuteen kuunteluun tottuminen vie aikansa. Jos vanha on hyvä ja toimii ja miksaukset miellyttää itseä, niin en tiiä onko syytä vaihtaa, paitsi jos itsestä siltä tuntuu :D
 
Mä tein itse niin kun vaihdoin viimeksi, että kuuntelin vaan kaikkea musaa mahdollisimman paljon ja miksasin ja miksasin ja vertasin sit tuotoksia tuttuun oman studion tarkkaamon kaiutinkuunteluun. Jossain kohtaa vaan sit miksaukset rupesivat tuntumaan hyvältä myös tutussa kaiutinympäristössä. Nykyään ei juuri tarvitse korjailla kaiutinkuuntelussakaan vaikka toki edelleen tsekkaan sit lopulta asiat myös kaiuttimilla.
 
Korjaaminen kannattaa jos joku asia häiritsee. Suosittelen kokeilemaan. Itelle Sonarworks on tuntunut toimivan just oikein. Sitähän voi testata ihan ilmaiseksi ja nythän se on kai Black Friday -50%... mut kannattaa testata itse ensin.

Ekutuksen voi tehdä vaikka Pro Q3:lla masterissa? Pitääkö sen silloin olla viimeisenä?

Muovinen: Ekutuksen voi tehdä vaikka Pro Q3:lla masterissa? Pitääkö sen silloin olla viimeisenä?
 
Jep! Masterissa viimeisenä on oikea paikka.

Myös muuten AKG K240 MKII:t ovat selvästi neutraalimpia ja ne onkin brändätty studio-kuulokkeiksi toisin kuin esim. K701/K702.
 
https://www.rtings.com/headphones/1 … ser-hd-600-vs-akg-k240-mkii/325/387
 
Hinta on myös aika paljon matalampi kuin HIFI-kuulokkeilla, mikä on ihan luontevaa, koska hype-yläkerran lisääminen maksaa paljon enemmän suunnittelua.
 
https://www.rtings.com/headphones/1 … l/akg-k702-vs-akg-k240-mkii/332/387
 
EQ:sta miettien poikkeusten tasaisuudella on merkitystä. Beyerdynamic 990 PRO equttunee helpommin kuin HD600:
 
https://www.rtings.com/headphones/1 … -vs-beyerdynamic-dt-990-pro/325/329
 
En ole kuuloke-equtuksen mestari, mutta veikkaisin, että lähtökohtaisesti ei kannata equttaa muuten kuin shelveillä. Jos laittaa peak/cut, niin kannattaisi varmaan tarkistaa, että vaste ei muutu oleellisesti sen seurauksena.
 
Vastegraafikin on lopulta keskiarvoistettu FFT joltain matkalta, joten se ei näytä kaikkia vaihteluita. Joidenkin taajuuksien vähentäminen voi johtaa siihen, että kuulokekoppa vaimentaa ihan erilailla.

Muovinen: Ekutuksen voi tehdä vaikka Pro Q3:lla masterissa? Pitääkö sen silloin olla viimeisenä?
 
Jeps, siitä vain kokeilet laittaa vaikka Oratory 1990 suositellut asetukset Pro Q3:een masteriin viimeiseksi plugariksi, ja selviää melko nopsaan alkaako kuulostamaan paremmalta kuin ilman (melkein löisin vetoa että kuulostaa paremmalta = lähempänä studiomonitorien soundia, edellyttäen että ne on kalibroitu huoneeseen kuuntelupaikalle.)

iec:
Moni käyttää jotain Sonarworksia tai APOa tai EQ-plugaria DAW:ssa. Itse käytän Macillä Rogue Amoeban SoundSourcea.
 
Tämä oli mullakin mäkkivuosina käytössä ja se on erttäin jees. WIndowsille ei oikeen löytynyt mitään vastaavaa, joten vaihdoin Sonarworksiin.

Mikael: Tämä oli mullakin mäkkivuosina käytössä ja se on erttäin jees. WIndowsille ei oikeen löytynyt mitään vastaavaa, joten vaihdoin Sonarworksiin.
 
Jos en ihan väärin muista, taisi tuo Mac-vinkki Rogue Amoeban SoundSourceen tulla juuri sinulta ;) Tai samapa se keneltä vinkki tuli - hyvä vinkki oli :)

Aiemman perusteella ostaisin luultavasti itse K240 MK II:t tai jotkin IEM:t ellei olisi käytettävissä yli 300 euroa, jolloin skippaisin kaikki K702, HD600 tms. ja katsoisin suoraan niitä huippumalleja (esim. Sennheiser, Neumann, AKG, Beyerdynamic).
 
Vaikka keskihinnoilla tulee parannusta, niin ei vaikuta siltä, että parannukset ovat rahanarvoisia tai ne ovat ainakin aika kalliita suhteessa parannuksiin. Huippumalleissa sen sijaan alkaa olemaan myös jo rahanarvoinen ero, koska ne ovat nimensä mukaisesti firman parhaita.

-Fluky-: Aiemman perusteella ostaisin luultavasti itse K240 MK II:t tai jotkin IEM:t ellei olisi käytettävissä yli 300 euroa, jolloin skippaisin kaikki K702, HD600 tms. ja katsoisin suoraan niitä huippumalleja (esim. Sennheiser, Neumann, AKG, Beyerdynamic).
 
Vaikka keskihinnoilla tulee parannusta, niin ei vaikuta siltä, että parannukset ovat rahanarvoisia tai ne ovat ainakin aika kalliita suhteessa parannuksiin. Huippumalleissa sen sijaan alkaa olemaan myös jo rahanarvoinen ero, koska ne ovat nimensä mukaisesti firman parhaita.
 
AKG K240 mkII ei taida olla kuitenkaan oikein millään mittapuulla sellainen, että kannattaisi ostaa, kun on parempiakin saatavilla. Varsinkaan jos ei aio käyttää vasteen tasaamiseen minkäänlaista ekvalisointia:
 
https://www.dropbox.com/scl/fi/kt2c … thr2s3sts5uhfdy61m&e=1&dl=0
 
Siitä on kauan kun olen noita kokeillut jossain elektroniikkamyymälässä, mutta muistikuvat eivät ole mairittelevia.
 
Ottaisin minä päivänä tahansa ennemmin vaikkapa Philips Fidelio X2HR-kuulokkeet alle 100 eurolla:
https://www.rtings.com/headphones/1 … -response/philips-fidelio-x2hr/2056
 
https://www.dropbox.com/scl/fi/6hw2 … tktrl3glgr3vjfn28f&e=1&dl=0
 
https://www.amazon.de/-/en/X2HR-00- … philips+x2hr%2Caps%2C109&sr=8-3

ukrainalaisen Verum Audion kakkosmallin kickstarter-kampanja pääsi livahtamaan ohi, mutta josko nuo jonain päivänä pääsisivät sarjatuotantoon
https://www.kickstarter.com/project … diophile-planar-magnetic-headphones

iec: AKG K240 mkII ei taida olla kuitenkaan oikein millään mittapuulla sellainen, että kannattaisi ostaa, kun on parempiakin saatavilla. Varsinkaan jos ei aio käyttää vasteen tasaamiseen minkäänlaista ekvalisointia:
 
https://www.dropbox.com/scl/fi/kt2c … thr2s3sts5uhfdy61m&e=1&dl=0
 
Siitä on kauan kun olen noita kokeillut jossain elektroniikkamyymälässä, mutta muistikuvat eivät ole mairittelevia.
 
Ottaisin minä päivänä tahansa ennemmin vaikkapa Philips Fidelio X2HR-kuulokkeet alle 100 eurolla:
https://www.rtings.com/headphones/1 … -response/philips-fidelio-x2hr/2056
 
https://www.dropbox.com/scl/fi/6hw2 … tktrl3glgr3vjfn28f&e=1&dl=0
 
https://www.amazon.de/-/en/X2HR-00- … philips+x2hr%2Caps%2C109&sr=8-3
 
Ihan hyvä vaihtoehto, mutta kuten sanoin, niin parannus maksaa suhteessa enemmän:
 
graafit: https://www.rtings.com/headphones/1 … 56/387?disabled=0:1:,0:2:,1:1:,1:2:
 
Philips on normaalihintaisena 50% kalliimpi kuin K240 MKII. En ole sitä mieltä, että graafeissa näkyy +50% ero.
 
Kun opiskelin AMK:issa, niin siellä oli pelkkiä AKG:n studiomalleja.

iec: Jos en ihan väärin muista, taisi tuo Mac-vinkki Rogue Amoeban SoundSourceen tulla juuri sinulta ;) Tai samapa se keneltä vinkki tuli - hyvä vinkki oli :)
 
Kas, voi olla. Kyllä sitä varmaan tuli täällä hehkutettua :D Mut tosiaan hyvä softa joka tapauksessa.

Laitelkaapa hyviä biisejä, mitä kuunnella kuulokkeilla. Hyvin miksattuja ja hyvin soivia, jotka pääsee hyvin oikeuksiinsa kuulokkeilla. Oma kontribuutio olkoon Donald Fagen - Morph the cat.

TheDj: Laitelkaapa hyviä biisejä, mitä kuunnella kuulokkeilla. Hyvin miksattuja ja hyvin soivia, jotka pääsee hyvin oikeuksiinsa kuulokkeilla. Oma kontribuutio olkoon Donald Fagen - Morph the cat.
 
Anathema - A Natural Disaster, se Hindsight -levyn versio. Tässä basso erottuu hyvin muista soittimista ja menee melko alas. Hyvä biisi alataajuuksien testaamiseen.

Entäs tämä sitten:
 
https://www.rtings.com/headphones/1 … fr-l/akg-k44/368?disabled=0:1:,0:2:
 
Osin paljon flatimpi kuin paljon kalliimmilla, vaikka review:issä (https://www.rtings.com/headphones/reviews/akg/k44) scoret:kin melko vaatimattomat?
 
Ylhäällä on toki ikävää dippiä, mutta esim. basso, 1-2kHz ja 10kHz on hämmästyttävän tasainen.
 
Ihme sattuma vai? Ovat lisäksi suljetut, vaikka sanottiin, että miksaukseen aina avoimet(?)
 
Noiden hinnan ollessa vain n. 50 euroa, vaikuttavat aika hyviltä.
 
https://www.rtings.com/headphones/1 … 68/703?disabled=0:1:,0:2:,1:1:,1:2: