Kitarat: kitarakamat ›

Mitä mieltä olette näistä kavereista, jotka eivät suostu postiennakolla tms. lähettämään tavaraa ja ehdottavat tällaisia maksa ensin puolet ja tavaran saatuasi puolet diiliä?
 
Omaan korvaan kuulostaa erittäin vilpilliseltä ja en voi käsittää miten tuo vaihtoehto olisi millään tavoin parempi vaihtoehto kuin postiennakko.
 
Näin toimi siis viikko-pari sitten eräs nimimerkki kanssani. Taisi tosin olla ihan legit kauppias, mutta omasta mielestä vähintäänkin logiikka uupui täysin, ellei jopa kokonaan hänen kaupanteon strategiastaan. Vähintään hänen kannaltaan huomattavasti huonompi vaihtoehto. Tuossahan jää ainoastaan sana sanaa vastaan jos jätetäänkin maksu puolitiehen.

Freakout: Mitä mieltä olette näistä kavereista, jotka eivät suostu postiennakolla tms. lähettämään tavaraa.
 
Nostan hattua koska ovat ajatelleet asian loppuun asti.
Täällä on vempuloita myyjiä ja ostajia.
Mikäli ostajaa toteaa kaupanteon jälkeen olevansa persaukinen, eikä noudakaan pakettia,
myyjä saa maksaa vielä rahdin takaisinkin. Ihan kiva jos kyseessä on
esimerkiksi särkyvänä lähetetty kitara...
 
Puolikkaiden maksu on vähän niin ja näin yksityishenkilöiden välillä.

Lähtökohtaisesti kaikki lähetystä vaativat kaupat tulee tehtyä niin ostajana kuin myyjänäkin siten, että ensin maksu kokonaan ja sitten paketti postiin.

Freakout: Mitä mieltä olette näistä kavereista, jotka eivät suostu postiennakolla tms. lähettämään tavaraa ja ehdottavat tällaisia maksa ensin puolet ja tavaran saatuasi puolet diiliä?
 
"Maksa ensin puolet ja loput tavaran saatuasi" on yksi yleisimmistä tavoista kusettaa ostajalta rahat. Yleensä näissä käy siten, että puolet maksettuasi mitään tavaraa ei ikinä tulekaan ja huijari on tyytyväinen kun sai edes jotain rahaa tililleen. Eihän tuossa maksutavassa tosiaan myyjän kannalta ole yhtään mitään järkeä, ainoa pointti siinä on koittaa madaltaa ostajan kynnystä tarttua syöttiin.
 
Postiennakolla myymättömyyden ymmärrän sen sijaan täysin. Siitä on tehty nykyään entistä kalliimpi ja vaivalloisempi systeemi, eikä postiennakossa edes ole enää mitään etuja muihin toimitustapoihin verrattuna kun pakettiakaan ei saa avata ja tarkistaa ennen maksua.

Freakout: Mitä mieltä olette näistä kavereista, jotka eivät suostu postiennakolla tms. lähettämään tavaraa ja ehdottavat tällaisia maksa ensin puolet ja tavaran saatuasi puolet diiliä?
 
Ite olen ottanut sen linjan että ennakolla lähtee jos etukäteen kilahtaa postikulut tilille. Se varmistaa että en maksa (enää) posteja kahteen suuntaan omista romuista kun ostaja ei käykään hakemassa pakettia.
 
Jos tuo on jollekin ylivoimaista ymmärtää tai hyväksyä, niin ostaa sitten romunsa joltain toiselta tai käy hakemassa.

MolliS: Aika laiha puolustus tuo että linkataan artikkeli huollossa käynnistä ja sitten sen artikkelin kommenteissa ainoastaan on mainittu että kyseessä ei olekaan ESP vaan ehkä LTD MMV-09FE. Kyllä tää näyttää siltä että koitetaan vaan nyhtää ekstrarahat pois joltakulta joka ei tajua minkä tason kitarasta on alunperin kyse.
 
Miksi sitä mallinumeroa tai otelaudan merkintää koitettaisiin noin kovasti vältellä?
 
Sen verran vielä tähän, että kyllä myyjä otsikossa on myymässä omien sanojensa mukaan uniikkia ESP-kitaraa. Varmasti suurimmalle osalle tuo otsikko antaisi ymmärtää näin. Siinä artikkelissa kerrotaan kyllä kaikenlaista, mutta kuvissa visusti vältetään, että kitaran mallista saisi selvää kuvaa. Ainoastaan tuo ESP-logo lavassa on erotettavissa. Missään kommentissa tuo myyjä itse ei tuo esille, että kyseessä olisi LTD. Nämä ovat artikkelien lukijoiden omia havaintoja. Omassa profiilissaan tämä jantteri vielä kirjoittelee omistavansa ESP CUstomin, missä on mainittu Lundgrenin mikki. Kiertäisin tuon kyllä kaukaa. Haisee vahvasti kusetukselle.

Gary the pine: Ite olen ottanut sen linjan että ennakolla lähtee jos etukäteen kilahtaa postikulut tilille. Se varmistaa että en maksa (enää) posteja kahteen suuntaan omista romuista kun ostaja ei käykään hakemassa pakettia.
 
Jos tuo on jollekin ylivoimaista ymmärtää tai hyväksyä, niin ostaa sitten romunsa joltain toiselta tai käy hakemassa.
 
Tämä on se käytäntö jos joku postiennakolla haluaa välttämättä ostaa.
 
MolliS: Postiennakolla myymättömyyden ymmärrän sen sijaan täysin. Siitä on tehty nykyään entistä kalliimpi ja vaivalloisempi systeemi, eikä postiennakossa edes ole enää mitään etuja muihin toimitustapoihin verrattuna kun pakettiakaan ei saa avata ja tarkistaa ennen maksua.
 
Ja tämä myös. Ei auta vaikka paketin päälle kirjoittelisi että saa avata ennen lunastusta, ei se enää toimi vaikka joskus hetken jollain toimijalla toimikin.

Postiennakossa ei kyllä ole mitään muuta etua kuin postin kautta kieppaava rahaliikenne jos jostain syystä ei ole mahdollista maksaa muuten. Ja siitä hyvästä saa maksaa isommat kulut. On paremminkin ihme että sitä kukaan käyttäisi, mutta niitä harvoja poikkeuksia toki on joten harkita voi ja kysyä mutta ei kyllä mitenkään odottaa että siihen kukaan oletuksena suostuisi myyjänä eikä ostajana.

Spirocore: Juho P. Laitilasta tarjosi aika halvalla presarin bodya. Viestit tuli nopeasti, kun tarjosin kaverin noutamaan niin yhteydenpito loppui kuin seinään. Puhelinnumero vastasi esitettyä nimeä, mutta somen perusteella tyyppi asuu Oulussa. En nyt vielä lyö täyttä nimeä tiskiin, mutta silmät kannattaa pitää auki silti.
 
Tämä kaveri lähestyi minuakin ostoilmoitukseni tiimoilta. Pyysin kuvaa laitteesta, jonka kyllä sain. Ongelmana vain se, että se oli turkkilaisesta FB-sivulta kopsattu, jossa joku paikallinen kaupitteli laitetta. Sen verran kaveri oli nähnyt vaivaa, ettei ottanut ensimmäistä netissä vastaan tullutta kuvaa vaan oli scrollannut alaspäin noin 50 kuvaa ennen kuin valitsi minulle lähetettävän kuvan. Asui omien sanojensa mukaan Kangasalalla, joka on sopivan kaukana Porvoosta, ettei kukaan lähtisi hakemaan muutaman kympin laitetta. Olkaa siis varovaisia ja kannattaa aina ehdottaa noutoa, vaikkei lopulta hakisikaan.

XTL: Postiennakossa ei kyllä ole mitään muuta etua kuin postin kautta kieppaava rahaliikenne jos jostain syystä ei ole mahdollista maksaa muuten.
 
On siinä sekin, että silloin lähettäjä joutuu kuitenkin askartelemaan jonkinlaisen paketin. Mutta samaa mieltä, että täysin turha juttu.

MolliS: postiennakossa edes ole enää mitään etuja muihin toimitustapoihin verrattuna kun pakettiakaan ei saa avata ja tarkistaa ennen maksua.
 
Juu, se on toisaalta ihan hyvä koska se jätti postin, vastaanottajan ja lähettäjän oikeudellisesti vähän epämääräiseen tilaan, jossa yksi osapuoli saa mielivaltaisesti päättää haluamillaan argumenteilla sen että lunastaako vai ei. Se ei ole postin tehtävä pakata niitä paketteja enää uudestaan, ei myöskään rahdata niitä eestaas omaan laskuun velaksi eikä myöskään se ole niiden velvollisuus olla vahtimassa ja arvioimassa prosessia siinä kun joku avaa pakettia henkilökunnan silmien alla. Jos ne ei vahdi sitä, niin paketin tyhjentäminen ja kieltäytyminen sen lunastamisesta "tyhjänä" oli aivan liian helppoa. Nyt kun sitä miettii niin olihan se hassua ajatella, että tommoinen juttu jotenkin koettiin turvallisuutta parantavana seikkana.
 
Se ei ole myöskään lähettäjän velvollisuus miettiä että miksi siitä tulee myös paluureissun postikulut maksettavaksi, siitäkin huolimatta että on mielestään täyttänyt velvollisuutensa täysimääräisesti. Mutta tämä nyt on toki ongelma postiennakossa ylipäätänsä eikä liity avaamisoikeuteen millään.
 
Jos tommoinen "avaa ennen maksamista" olisi millään tavalla järkevä ja oikeudenmukainen, niin se pitäis toimia niin että vastaanottaja voi "lähettää" sen paketin takaisin ennen kuin lunastaa, ts. maksaa siitä postit ja pitää huolen siitä, että se on myös avaamisen jälkeen paketoitu oikein. Se ei kuitenkaan sekään poista sitä että paketin tyhjentäminen avaamisen ja lunastamisen välissä olisi edelleen mahdollista.

Pitääpä jakaa tännekin viimeisin kokemus kaupankäynnistä. Arviolta n. 100+ kauppaa m.net torilla tehneenä viimeisen reilu 10v aikana, tuli vastaan ensimmäinen todella negatiivinen kokemus.
 
Tein reilu pari viikkoa sitten ostoilmoituksen pedaalista. Pari tarjousta tuli, niistä halvempi varsin realistinen hinnaltaan ja kattava sisällöltään. Mukavan oloinen kaverikin vielä. Nopea tsekkaus profiiliin, ei yhtään palautetta, mutta jo reilu 15v sitten tehty profiili, johon jotain sisältöäkin kirjoiteltu. Eipä siinä muuta kuin tietojen vaihto ja rahat siirtymään.
 
Muutaman päivän jälkeen ei vielä seurantakoodia kuulu. Kysyin viestillä asiaa, myyjä ilmoitti koko perheen olevan kipeänä. Kerroin, ettei homma ole päivän päälle ja toivotin paranemiset. Meni vajaa viikko, eikä vieläkään mitään. Tällä kertaa selityksenä, että unohtui ja kertoi vievänsä postiin seuraavana päivänä. Odottelin taas muutaman päivän, eikä edelleenkään seurantakoodia kuulu. Varmistelin vielä, että viesti varmasti välittynyt perille. Profiilissa käyty, mutta vastausta ei kuulu.
 
Tässä vaiheessa jo olin varma, ettei tavaraa tule tai sitä ole alunperin myyjällä ollutkaan. Laitoin myyjälle vielä tekstiviestin, jossa annoin vielä päivän aikaa, joko tuote postiin ja seurantakoodi viestillä, tai sähköinen rikosilmoitus vireille. Tähän vastauksena sain screenshotin Kelan sivuilta, jossa näkyi jonkun tuen maksupäivä tälle päivämäärälle ja lupauksen rahojen palauttamisesta.
 
Rahat palautuivat tänään luvatusti tilille, joten jätän rikosilmoituksen tekemättä. Tapaus kuitenkin avasi silmiä kaupankäynnin tarkkuuteen. Jatkossa varmistelen ainakin palautteettomien tilien kohdalla kuvilla (s.posti/wa) tuotteen olemassaolon ja vertaan kuvahaulla, ettei ainakaan suoraan netistä olevat kuvat.
 
Kaikenkaikkiaan vahingolta vältyttiin, mutta järjetön säätö ja spedu jäi saamatta sille hetkelle, kun sille olisi ollut eniten tarvetta.

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1952615
 
Tämä on varma kusetus, jos ei absurdin halpa hinta sano mitään, niin kannattaa googlettaa kys. pellen numero. Toivon mukaan kukaan ei näin helppoon kusetukseen mene, mutta annan yksityisviestillä lisätietoja.

gazorlac: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1952615
 
Tämä on varma kusetus, jos ei absurdin halpa hinta sano mitään, niin kannattaa googlettaa kys. pellen numero. Toivon mukaan kukaan ei näin helppoon kusetukseen mene, mutta annan yksityisviestillä lisätietoja.
 
https://web.archive.org/web/2024092 … usikoiden.net/tori/ilmoitus/1948058
https://web.archive.org/web/2024092 … usikoiden.net/tori/ilmoitus/1948057
 
Aiemmissa ilmoissa näyttää olleen kommentteja kans. Olikin jotenkin tutun kuuloinen käyttäjä.

Rage67: Näyttäisi nyt olevan nimimerkillä Fenix2000 (#241150). Kauppaa osin samaa tavaraa ja ainakin samoja kaiuttimia joita tori.fi.
 
Ja taas näyttäisi olevan samaa tavaraa uudella nimimerkillä: Tumesak (#241391)

Rage67: Ja taas näyttäisi olevan samaa tavaraa uudella nimimerkillä: Tumesak (#241391)
 
Ei tämän perusteella:......._"Rehellinen kauppias Oulusta. Tuotteet aina huippukunnossa."
 
Jo pelkästään toi omassa kuvauksessa antaa syyn epäillä.

Mites kun ostaja kyselee ensimmäiseksi puhelinnumeroa Postnordia varten? Lupailee kyllä maksaa ostoksensa etukäteen. Mikäs kaikki tässä voi mennä pieleen (puhelinnumeron leviämisen lisäksi)?

Cancun: Mites kun ostaja kyselee puhelinnumeroa Postnordia varten? Lupailee kyllä maksaa ostoksensa etukäteen. Mikäs kaikki tässä voi mennä pieleen (puhelinnumeron leviämisen lisäksi)?
 
En keksi voiko numerolla pelkästään tehdä mitään, mutta esim. yks mitä se voi yrittää on jekuttaa sua lähettämällä siihen numeroon esim. "kuriirin vaatiman verifiointikoodin" (joka tulee siis jostain muualta) ja jos meet laittamaan sen koodin johonkin hämyselle sivulle, niin "ostaja" ottaa siitä kopin ja voi päästä loggaan sun nimissä palveluun x.
 
En tiedä kuinka realistista toi on esim. just noin, mutta ehkä joku tollanen strategia, jossa vedätys ei välttämättä tapahdu suorilta sen numeron antamalla, vaan sille tulee jatkoa, voi ehkä olla kyseessä.

Cancun: Mites kun ostaja kyselee ensimmäiseksi puhelinnumeroa Postnordia varten? Lupailee kyllä maksaa ostoksensa etukäteen. Mikäs kaikki tässä voi mennä pieleen (puhelinnumeron leviämisen lisäksi)?
 
EIkös kaikkiin automaatitoimituksiin (Smartpost, Postnord jne.) tarvita puhelinnumero? En näe mitään syytä olla sitä antamatta.