Yleistä keskustelua musiikista ›

Tuoreen Teoston ja IFPI Finlandin teettämän tutkimuksen mukaan 56 prosenttia suomalaisista jätti tänä vuonna keikkaliput ostamatta, kun ne olivat liian kalliita. Myös kaikista suurituloisimmat jättivät tapahtumia väliin niiden korkean hinnan takia. Olisikohan jo aika laskea lipunhintoja reilusti halvemmiksi? Kohta ei enää kellään ole varaa tapahtumiin.
 
https://yle.fi/a/74-20115600

Keikkojen loppuminenhan on ainakin Helsingin kaupungin märkä uni. Samalla verukkeella saatiin Nosturi, Virgin Oil ja muut suljettua.

Torniojaws: Keikkojen loppuminenhan on ainakin Helsingin kaupungin märkä uni. Samalla verukkeella saatiin Nosturi, Virgin Oil ja muut suljettua.
 
Niin "hauska" kun olisi tähän uskoa niin olisiko siihen näyttöä?

HaloOfFlies: Tuoreen Teoston ja IFPI Finlandin teettämän tutkimuksen mukaan 56 prosenttia suomalaisista jätti tänä vuonna keikkaliput ostamatta, kun ne olivat liian kalliita. Myös kaikista suurituloisimmat jättivät tapahtumia väliin niiden korkean hinnan takia. Olisikohan jo aika laskea lipunhintoja reilusti halvemmiksi? Kohta ei enää kellään ole varaa tapahtumiin.
 
https://yle.fi/a/74-20115600
 
Jotenkin ne keikat pitäisi samalla pystyä toteuttamaan halvemmalla, jotta yhtälö toimisi ja lippujen hinnat laskisi. Mistä karsitaan ja kenenkin kohdalla? Miten tiputtaa isompien nimien logistiikkakuluja? Tietty voi kysyä onko jokainen lisähöyste välttämätön, mutta onko show enää samanlainen spektaakkeli ilman niitä? Varmaan melko loppuun asti isommat esitykset ovat hiottu lisiensä kanssa.

Tavastia pyörii...
 
Jos tilojen vuokrat menee mahdottamaksi, niin ei kai siinä auta muuta kuin laittaa lappu luukulle. Keskustassa on muutenkin liiketilat tyhjentyny. En muista mitä hintoja siellä pyydettiin, mutta varmaan olisi pitänyt olla vähintään 100 k voittoa/kk, että niitä paraatipaikkojen kauppoja voisi pitää pystyssä. Tyhjilläänhän nuo monet tykkää noita liiketiloja pitää, siihenkin oli joku syy, en nyt vaan muista mikä.
 
Tuska ja Hellsinki Metal Festival kyllä pyörii nähtävästi hienosti.
 
Mun mielestä keikkalipuista ei ole tullut liian kallista, koska porukkaa riittää koko ajan loppuunmyytyihin keikkoihin.

Kalmo: Väritelevisio maksoi yli kolme tonnia, nyt muutaman satasen.
 
Viihde-elektroniikan hinta on tippunut, etenkin bulkki tuotteiden. Oikeastaan kaikki muu on kallistunut.

Iron Maiden jäähallissa 1988 maksoi 200mk. about 33 euroa. Se oli vähän niin kuin ökyhintainen lippu silloin. Kissiä pääsin aikanaan katsomaan vitosella, kun olin alun perin ajatellut vain hetken kuunnella ulkopuolella ohimennessä, niin trokari tuli tarjoamaan lippua kun ensimmäinen biisi oli jo alkanut.

shuffle: Iron Maiden jäähallissa 1988 maksoi 200mk. about 33 euroa. Se oli vähän niin kuin ökyhintainen lippu silloin.
 
Tuo tekee nykyrahassa n. 70 euroa, eli saman verran kuin halvimmat liput ensi kesän Maiden-keikalle.

trih: Mun mielestä keikkalipuista ei ole tullut liian kallista, koska porukkaa riittää koko ajan loppuunmyytyihin keikkoihin.
 
Näin sen itsekin näen. Jos tapahtuma myydään loppuun tunnissa, niin liput oli liian halvat. Jos lipuista saadaan myytyä puolet, niin ne oli liian kalliit suhteessa artistiin, markkinointiin, ajankohtaan, keikkapaikan sijaintiin tai johonkin.

pekkap82: Näin sen itsekin näen. Jos tapahtuma myydään loppuun tunnissa, niin liput oli liian halvat. Jos lipuista saadaan myytyä puolet, niin ne oli liian kalliit suhteessa artistiin, markkinointiin, ajankohtaan, keikkapaikan sijaintiin tai johonkin.
 
Kyllä, en näe edelleenkään HoF:n märinässä pointtia. Suomi on käytännössä saari, joten tänne logistiikkakulut ovat suuremmat kuin Ruotsiin tai Tanskaan.
 
Toki yhteiskunnassa liian suuret tuloerot eivät ole kokonaisuuden kannalta hyvä asia, mutta se ei ole kalliiden keikkalippujen vika.

Pointti ei ole siinä onko ihminen jättäneet lipun ostamatta johonkin tapahtumaan. Pointti on siinä onko tapahtuman liput jääneet ostamatta.
 
Ymmärtääkseni suuret tapahtumat ovat myyneet todella hyvin.

Funkånaut: Jotenkin ne keikat pitäisi samalla pystyä toteuttamaan halvemmalla, jotta yhtälö toimisi ja lippujen hinnat laskisi. Mistä karsitaan ja kenenkin kohdalla? Miten tiputtaa isompien nimien logistiikkakuluja? Tietty voi kysyä onko jokainen lisähöyste välttämätön, mutta onko show enää samanlainen spektaakkeli ilman niitä? Varmaan melko loppuun asti isommat esitykset ovat hiottu lisiensä kanssa.
 
Toisaalta tekniikastakin on helvetin hankala ruveta kesken rundin jättämään jotain pois yhtä keikkaa varten, ellei sitä esitystä sit alusta pitäen oo suunniteltu jollain tapaa modulaariseksi. Ja toisaalta, paljonko siinäkään sit säästää jos ajetaan Tukholmassa laivaan yks rekka vähemmän.
 
Toki sit ihan perustellusti voi kysyä, että oliko lippujen alv:n nosto nyt sitten tosiaan se asia, mitä tapahtuma-ala koronan jälkeen kaipasi, mutta siitä varmaan keskustellaan politiikkapalstalla.

McLeach: Onkohan kukaan vakavasti harkinnut kansainvälisen rundaamisen järkeistämistä? Lavarakenteet ja showt suurenevat jatkuvasti vaikka kulut ovat ilmeisimmin tapissa.
 
Voisi kuvitella, että siinä vaiheessa kun keräät tuhansia ihmisiä yleisöön joka keikalla niin homma saataisiin kannattavaksi muutenkin kuin lipunhintojen kustannuksella. Niin pitkälle vuokrakalustolla kuin pystyy, ei niin, että mukana roudataan satapäinen crew ja joka toisella vähintään rekka-auto mukana.
 
Itse ainakin olen viimeisen 10-15v aikana tullut usein siihen lopputulokeen monen bändin kohdalla, että minimalistisempi ja vanhanaikaisempi setuppi toimisi paljon paremmin välittämään oikean fiiliksen.
 
Satavarmasti tiivistämisen varaa olisi. Toisaalta tarkottaa käytännössä työpaikkojen menetyksiä.