Yleistä keskustelua musiikista ›

https://www.longplay.fi/kulttuuri/perheyritys
 
Ajatuksia tästä?

Vitun jees.

Amerikan meininkiä!

Saispa kaikki muutkin muusikot

Kyllähän vähän isompikin tuki on sentään aina parempi kuin ei tukea ollenkaan!

Liialla pärjää, mutta ei liian vähällä.

Ei oikeen herätä mitään tunteita, koska ei mitään uutta. Täällähän on pidemmän aikaa ollut se meno, että nuo isot lafkat määrää kuka tekee keikkoja, kenestä tulee menestynyt tai ainakin kenestä yritetään leipoa seuraavaa menestyjää ja useinhan se menee niin, että jos on suhteita, työtarjouksia tai tässä tapauksessa rahaa tulee.

Olennainen kysymys on se, että mikäli kyseessä ei olisi tuesta päättävän hallituksen jäsenen tytär, niin olisiko saanut julkiselta taholta rahaa samoilla näytöillä sekä ehdoilla?
 
Jos kyllä, niin ei napisemista ja jos ei, niin ... Joskaan siihen kysymykseen ei voi koskaan vastata tyhjentävästi. Ei se paikalta poistuminen oikeasti niin paljoa päätöksiin vaikuta. Senhän takia päätökset tehdään oikeasti saunan lauteilla heh

Funkånaut: Olennainen kysymys on se, että mikäli kyseessä ei olisi tuesta päättävän hallituksen jäsenen tytär, niin olisiko saanut julkiselta taholta rahaa samoilla näytöillä sekä ehdoilla?
 
Jos kyllä, niin ei napisemista ja jos ei, niin ... Joskaan siihen kysymykseen ei voi koskaan vastata tyhjentävästi. Ei se paikalta poistuminen oikeasti niin paljoa päätöksiin vaikuta. Senhän takia päätökset tehdään oikeasti saunan lauteilla heh
 
Ei Suomessa pääse edes toimittajaksi, jos ei serkun kummin kaima ole jo alalla. Ei tämä ole mikään uutinen

Ei haittaa mua. Muillekin vaan samalla lailla, tai edes joku luovien alojen (sis. akateemiset duunarit joiden työmahdollisuus on tällä hetkellä joidenkin typerien rahoitusruinausten tai apurahakierrosten varassa) perustuloa odotellessa.

Ei ole kuitenkaan tainnut tämä kyseisen artistin kansainvälinen läpimurto vieläkään tapahtua.
 
Kohta siinä tapahtuu kyseiseen jääviyteen ja 200 000 euroon liittyvän karman läpimurto. Tai no... Kohun osalta siitä on jo aika paljon nyt jo realisoitunut.
 
Mutta minusta moinen jääviys on selvä esimerkki siitä, että miten tässä maassa kulttuurialalle pääsevät lähinnä vain näiden tunnettujen julkkisten lapset. Mutta jos olet taas vaikkapa työläisperheessä kasvanut, niin silloin mahdollisuutesi menestyä tässä kateellisten maassa on paljon pienempi, kuin taas näillä kultalusikka suussa syntyneillä kulttuuriperheiden lapsilla ja tämä asia pitäisi oikeasti tässä maassa korjata, koska muuten sallimme puhdasta syrjintää.
 
Varmaan jos joku Aleksis Kivi eläisi nykyaikana, niin hän varmaan nostelisi KELA-tukia ja kirjoittelisi näytelmiään työmarkkinatuella.

Anonymous-jazz: Varmaan jos joku Aleksis Kivi eläisi nykyaikana, niin hän varmaan nostelisi KELA-tukia ja kirjoittelisi näytelmiään työmarkkinatuella.
 
... mikä todennäköisesti olisi reipas parannus Aleksis Kiven tilanteeseen. Kirjailija kun eli elämänsä aika lailla köyhyysrajalla, sairasteli paljon ja kärsi alkoholismista. Taloudellista tukea taisi tulla erilaisilta mesenaateilta, jos oli tullakseen.

Anonymous-jazz:
 
Varmaan jos joku Aleksis Kivi eläisi nykyaikana, niin hän varmaan nostelisi KELA-tukia ja kirjoittelisi näytelmiään työmarkkinatuella.
 
Ei voi olla dekadentti rappiotaiteilija, jos rahaa tulee ovista ja ikkunoista. On se varmasti hankalaa artisteillekin, jotka tulevat ojista paasaten rikkaista ja sitten Sony laittaa miljoonia taskuun.

Vähän huvittaa nämä hallitus-isän passiivisagressiiviset kommentit kysymyksiin siitä miltä tällainen toiminta näyttää ulospäin - tyyliin "No miltä sen nyt sitten näyttää?"
 
Tällaiset hallintoasioihin liittyvät mahdolliset eturistiriidat ovat yhtäkkiä ajateltuna ainoita asioita, jossa on oikeasti väliä sillä, miltä toiminta näyttää ulospäin.
 
Ammattitaitoinen henkilö kyllä tajuaa tämän ja osaa ottaa sen huomioon ja pystyy jo ennakolta varautumaan siihen, että tästä varmasti tullaan jossain vaiheessa kyselemään. Tai sitten jättää koko pestin ottamatta, kun ei siitä vissiin jutun perusteella palkkioitakaan makseta.

No, tästä nyt on kirjoiteltu ympäriinsä siellä sun täällä.
 
Lähinnä tuon oman edun / nepotismin / moraalisesti ristiriitaisen kuvion lisäksi tässä monia mietityttää se, että miten (!) näin poikkeuksellisen suurella (!) rahallisella panostuksella ei ole kuudessa vuodessa kuitenkaan tapahtunut oikeastaan mitään?
 
Asiasta mitään tietämättömät ovat nostaneet äläkän verorahojen väärinkäytöstä, ja keksineet olettamuksia että "kaikki taiteilijat" vaan "nostavat" ilmaista rahaa "taiteiluun". Kukaan koskaan apurahoja hakenut tietää, miten kiven alla ne yleensä ovat. Ja niiden määrä vaihtelee nollasta joihinkin satasiin ja ehkä joihinkin tonneihin. Eikä niitä vain jatkuvalla syötöllä nostella, kun kaikki saadut apurahat vaikuttavat.
 
Tuossa Long Play:n jutussahan isä-Lehti vastaa, että Music Finland hyväksyi hänet hallitukseensa siltikin, vaikka hän kertoi aikovansa todennäköisesti hakea avustuksia (apurahoja) myöhemmin. "Poistui huoneesta, kun omaa asiaa käsiteltiin". Eli moni asia tässä nyt mättää siellä sun täällä.
 
Koko apurahasysteemi on kyllä myllerryksen tarpeessa. Perusteet ontuvat kerta toisensa jälkeen, ja liian usein vuotuinen taiteilija-apuraha pamahtaa monivuotisena vaikka tunnetulle artistille, joka ei sitä tarvitsisi.

Suomalainen musabisnes on pieni runkkurinki, jossa biisit ovat sivuseikka. Tärkeintä on, että tunnet oikeat ihmiset.