Livetoiminta ›

labrador: Luin Thomannin omilta sivuilta useamman suomalaisen arvostelut ja kyllä olivat aika tyrmääviä. Ihme, että julkaisivat. Oli lähetetty viallisia mikkejä jne. Taisivat nuo olla talon omaa väkeä?
 
Ensimmäistäkään suomalaisen arvostelua en löytänyt; auto-translatella oli kyllä espanjalaisen, saksalaisen ja ranskalaisen yhdet tähdet.
 
Meillä useampi järjestelmä WMS470-sarjaa mikä on kyllä hintansa arvoinen. Pienempiin hommiin sitten pari noita WMS45 sekä ISM- että M-band-kaistalla, ja jälkimmäinen jokseenkin luotettavampi.

Danko: Ensimmäistäkään suomalaisen arvostelua en löytänyt; auto-translatella oli kyllä espanjalaisen, saksalaisen ja ranskalaisen yhdet tähdet.
 
Meillä useampi järjestelmä WMS470-sarjaa mikä on kyllä hintansa arvoinen. Pienempiin hommiin sitten pari noita WMS45 sekä ISM- että M-band-kaistalla, ja jälkimmäinen jokseenkin luotettavampi.
 
AKG ei ole mitenkään yliedustava huollollisesti. Oikeastaan ainoa mikä loistaa on karaokekäytössä yleinen WMS40 DUAL sarja jonka ominaisuus on ylemmästä kanavasta alempaan tapahtuva roiskiminen jos etäisyys vastaanottimeen on alle 2 metriä ja toinen kapula on offilla, johtuu välitaajuusosasta ja että on ahdettu pieneen koteloon kanavien kortit näkkileipänä päällekkäin. mutta tälläkin elää mutettamalla käyttämättömän kanavan mikserissä.
470 sarjassa on myös käyttäjän ongelmia, kohinasalvan säätö ja myös pilot signaali joka kannattaa ottaa käyttöön varsinkin jos on useamman setti. Myös taajuuskartan tutkailu auttaa ja taajuuksien vaihto . Pääkaupunkiseudulla varsinkin tuo BD7 kaista on aivan täynnä kaikkea häröä eikä sitä saa kunnolla toimimaan täällä.
Yleisesti ottaen AKG kärsii suurelta osin turhasta mollaamisesta, Harmanilta löytyy kyllä ihan kunnollistakin langatonta. Rahalla saa ja kuten tuossa todettiin käyttökohteen mukaan, usein vain mennään aina budjetin takia sillä halvimmalla ja odotetaan ylivertaista suorituskykyä, pieni maa ja pienen maan ongelmia.

nightbird: AKG ei ole mitenkään yliedustava huollollisesti. Oikeastaan ainoa mikä loistaa on karaokekäytössä yleinen WMS40 DUAL sarja jonka ominaisuus on ylemmästä kanavasta alempaan tapahtuva roiskiminen jos etäisyys vastaanottimeen on alle 2 metriä ja toinen kapula on offilla, johtuu välitaajuusosasta ja että on ahdettu pieneen koteloon kanavien kortit näkkileipänä päällekkäin. mutta tälläkin elää mutettamalla käyttämättömän kanavan mikserissä.
470 sarjassa on myös käyttäjän ongelmia, kohinasalvan säätö ja myös pilot signaali joka kannattaa ottaa käyttöön varsinkin jos on useamman setti. Myös taajuuskartan tutkailu auttaa ja taajuuksien vaihto . Pääkaupunkiseudulla varsinkin tuo BD7 kaista on aivan täynnä kaikkea häröä eikä sitä saa kunnolla toimimaan täällä.
Yleisesti ottaen AKG kärsii suurelta osin turhasta mollaamisesta, Harmanilta löytyy kyllä ihan kunnollistakin langatonta. Rahalla saa ja kuten tuossa todettiin käyttökohteen mukaan, usein vain mennään aina budjetin takia sillä halvimmalla ja odotetaan ylivertaista suorituskykyä, pieni maa ja pienen maan ongelmia.
 
Ei itsellänikään ole tarkoitus mitään merkkiä merkkinä moittia, kokemuksia on jos jonkinlaisista laitoksista.
 
Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että jos haluaa ottaa riskin jonkin tilaisuuden epäonnistumiseen äänentoiston osalta, niin laittaa kriittisimpiin paikkoihin langattomia. Varsinkin pääkaupunkiseudulla tai tapahtumissa joissa on paljon esiintyjiä omine vehkeineen ja wifivimpaimineen.
 
Kuitenkin kehitys on ollut melkoisen huimaa siitä kun ensimmäisiä langattomia meidänkin keikoilla oli.

Mulla on noita AKG wsm470 -settejä kolme sekä D5 -kapuloilla että nappi+lähetinpurkeilla. Kyseistä settiä ovat av-firmat kylväneet melko laajalti auditorioihin yms. ja siitä syystä noita mullekin on päätynyt "uloskantohintaan" erään remontin yhteydessä. Välillä noita on torilla näkynyt käytettynä 200-300e hintaan.
 
Olen pärjännyt noilla pikkutapahtumissa (ei ruuhkaa eetterissä ainakaan mikrofonien takia) ongelmitta sekä langattomuuden että D5-kapulan osalta. Molemmille on varmasti parempia (ja kalliimpia) vaihtoehtoja olemassa, mutta halvaksi langattomaksi toi on mun mielestä ollut ihan pätevä. Kyllähän ton uuden hinnalla vuokraiskin paremman setin varmasti muuutaman kerran, mutta oma säätönsä siinä vuokrauksessakin on.

labrador: Nyt sitten päädyin kahteen vaihtoehtoon:
 
Shure BLX24/SM58 S8
Sennheiser XSW 1-825 E-Band Vocal Set
Kumman itse valitsisit, kun hintaluokassa ei juurikaan eroja ole, "Senkku" muutaman lantin edullisempi. Molemmat yhdellä lähettimellä?
 
Noissa varmaan ratkaisee se, että kummasta kapselista tykkää. Itse päätyisin varmaan Shureen ja joku toinen Senkkuun.

Shure BLX24:sta kellään kokemuksia? Vai säästääkö ja ostaa kerralla tasokkaampi setti? SM58 mikkinä on itselle hyvin sopiva, mutta johdot on alkanut vähän rasittamaan, kun tykkään laulaessa liikkua. Johdollakin kyllä pärjää, mutta oishan se helpompi kun ei ois johtoa. Pitäisi olla keikkavarma kampe, joten ihan huonoa ei viitsisi ostaa.