Kitarat: kitarakamat ›

Mikko1978: Mitä todennäköisimmin on erittäin hyvä ankkuri. Hihnatappien paikan muuttelu ja kolojen vuoleminen lavan päähän kielivät ehkä kaulapainoisuudesta.
 
On se varmaan painava mutta rungossahan sitä painoa vasta onkin, en usko kaulapainoisuuteen. Tavallaan nokkelaa murjaista lapaan tuollaiset lovet, yksilön tunnistaa vaikka kolot jotenkin paikattaisiinkin. Koloja tehdessä lienee ajateltu pitopeliksi.
 
Onhan tuollainen ihan törkeän hieno soitin. Antaisin kohtuuttoman painonkin anteeksi jos tuommoisen saisin :)

fox: No, ei se nyt ihan "kohtuuttomia" paina, 4,4 - 4,5 näkyy tuommoinen keskimäärin painavan. Neljän ja puolen kilon painosia löytyy vaikka tuolta Yamahan SG 2000 - SG 3000 osastolta, ja Ibanezin Artisteista... ;)
 
Minulla on neljän ja puolen kilon painoinen hätäharjoitusbasso ja vaivun aina epätoivoon ripustaessani sen kaulaani. Mutta inspiroivammassa instrumentissa paino jäisi sivuseikaksi.

Kefiiri: Minulla on neljän ja puolen kilon painoinen hätäharjoitusbasso ja vaivun aina epätoivoon ripustaessani sen kaulaani. Mutta inspiroivammassa instrumentissa paino jäisi sivuseikaksi.
 
Massiivista soitinta pitänee kutsua perspiroivaksi instrumentiksi.

fox: No, ei se nyt ihan "kohtuuttomia" paina, 4,4 - 4,5 näkyy tuommoinen keskimäärin painavan. Neljän ja puolen kilon painosia löytyy vaikka tuolta Yamahan SG 2000 - SG 3000 osastolta, ja Ibanezin Artisteista... ;)
 
Alle tuon "keskimääräisen" menee tuo mun Gibson L5-S 1974. Ergonomia on
käsittämättömän hyvä verrattuna mihin tahansa kitaraan ja niitähän on ollut itselläkin monenmoisia. Kaulapainoisuutta en ole huomannut.
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/5263.jpg
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/5268.jpg
 
Bigfoot Guitarsissa löytyy 4,03kg
 
https://www.bigfoot-guitars.de/port … olio-items/1978-gibson-l-5s-custom/
 
ja 4,12kg
 
https://www.bigfoot-guitars.de/portfolio-items/1976-gibson-l5-s/
 
Aika usea Les Paulkin on 4 kg:n hujakoissa.
 
https://www.kitarapaja.com/gibson-1960-les-paul-standard-2006
 
https://www.kitarapaja.com/gibson-l … aditional-1960-limited-edition-2011
 
https://www.kitarapaja.com/gibson-les-paul-reissue-1989
 
Tämä on ylemmässä painoluokassa.
 
https://www.kitarakuu.fi/tuotteet/k … -les-paul-recording-1973-74-walnut/
 
Toki vaihtelua painossa on myös monessa muussa kitaramerkissä.
 
Eipä tuossakaan ole painoa mainittu.
 
https://www.kitarakuu.fi/tuotteet/k … bird-trans-white-lightly-aged-2017/
 
Tuossa taasen paino on mainittu.
 
https://www.kitarakuu.fi/tuotteet/kitarat/yamaha-sg-2000-1979/
 
Kuin myös tässä.
 
https://www.kitarakuu.fi/tuotteet/kitarat/yamaha-sg2000-2009-white/
 
Tokaikin kerännyt painoa kiitettävästi.
 
https://www.kitarapaja.com/tokai-ls-100-1980

Pitäähän L5 ässän vähän painaakin, eikös tuo S merkkaa solidia erotukseksi siihen akustiseen soittimeen?
 
Rungon muoto on myös hieno. Sitä luulisi että Les Paulia sulavalinjaisempaa yksisarvista ei voi keksiä, mutta L5S on visuaalisesti erinomaisen tasapainoinen ja oitis tunnistettava kokonaisuus.
 
Hyvä että keksivät leventää runkoa verrattuna Les Pauliin. Kaventaminen olisi tuottanut jonkinlaisen Zemaitiksen, jonka rungon muoto ei ainakaan omasta mielestäni kuulu noiden sinänsä upeiden kitaroiden etevimpiin piirteisiin.