Skäbä__ 08.05.2024 20:42:27 | |
---|
Tuli semmoinen idea mieleen, että olisiko mahdollista parantaa halvimman marketti vahvistimen äänenlaatua vaihtamalla vahvariin joku parempi kaiutin elementti? :D onko joku kokeillut ikinä tämmöstä tai tietääkö kukaan voisko se toimia? Ajattelin jos laittais esim. jonku auton elementin siihen. |
nightbird 08.05.2024 23:38:55 (muokattu 08.05.2024 23:39:56) | |
---|
Skäbä__: Tuli semmoinen idea mieleen, että olisiko mahdollista parantaa halvimman marketti vahvistimen äänenlaatua vaihtamalla vahvariin joku parempi kaiutin elementti? :D onko joku kokeillut ikinä tämmöstä tai tietääkö kukaan voisko se toimia? Ajattelin jos laittais esim. jonku auton elementin siihen. Jos tarkoitat auton kaiuttimella näitä nykyajan wattihirmuja niin ne ovat turhan jäykkiä ja ehkäpä myös epäherkkiä. Sitten taasen ne tokmannin halpis-auto-elementit ei ole sen kummoisempia kuin ne alkuperäiset. Myöskään mitään Hi-Fi tavoitetta ei varmasti ole. Ennemminkin jokin laadukas kitaralle tarkoitettu tunnetun merkin kaiutinelementti varmasti useassa tapauksessa parantaa tilannetta, kyllähän porukka koko ajan harrastaa elementtien kokeilua, onhan se selkeästi helpoin tapa lähteä soundia muokkaamaan. Ihan halpis pikku vahvareissa rajoittava tekijä on myös sen elementin tuumakoko yhdistettynä huonoon laatuun. Kokeilemalla, Usein kuulee täällä ihan hyvää ehdotusta hankkia erillinen esim. 12 " elementin kaappi ja yhdistää se pikkukombon lisäkaiutin-ulostuloon jos sellainen löytyy. |
StJerky 09.05.2024 02:14:30 | |
---|
Skäbä__: Tuli semmoinen idea mieleen, että olisiko mahdollista parantaa halvimman marketti vahvistimen äänenlaatua vaihtamalla vahvariin joku parempi kaiutin elementti. Ei ole mahdollista. |
Juu. Eli järkevin varmaan ostaa joskus vaan parempi vahvistin ja heittää vanha menemään. |
korvaoo 09.05.2024 07:56:42 | |
---|
Skäbä__: Juu. Eli järkevin varmaan ostaa joskus vaan parempi vahvistin ja heittää vanha menemään. Tokihan se mahdollista on. Paraneeko siitä ääni niin yleensä joo, ihan aina ei. KAnnattaa huomioida että kelvollinen elementti maksaa sitten jo sen halvimman halpisvahvistimen hinnan ja silti rasitteena voi olla elektroniikka. Ei muuta kun kartiokaupoille ja koittamaan, tai nakkaat tuon vahvarin koristeeksi kaapin päälle ja torilta käytettyä parempaa metsästämään. kaikki paitsi on turhaa. |
juici 09.05.2024 15:03:45 | |
---|
Kaiutinelementin vaihto muuttaa hieman vahvaistimen toistoaluetta, mutta kyllä se ominaissoundi silti säilyy eli ei paskasta konvehtia saa. Kokeilin syksyllä 20 eurolla ostaamaani IMG:n GA-1020R -vahvistimeen bulkkikaiuttimen vaihtoa Jenseniin. Pahin riipivyys0ehkä katosi, muttei vahvistimen luonne kuin taikaiskusta muuttunut. "Juici meni ravintolaan ja tilas tarjoilijalta: "Jekku ruuan kans!" "Taidatkin olla sellainen anagrammijätkä", kommentoi tarjoilija." -Jabe |
Kötöstelijä 09.05.2024 15:55:34 | |
---|
Smarvon 15W anttilavahvarin kanssa tuli aikanaan kokeiltua erilaisia halpoja "hifi"elementtejä, menee aika hyvin aloittajan spekseihin. Ääni muuttuu, mahdollisesti paremmaksi, mutta paljon parempaa ääntä saa kun ostaa vaan suorilta paremman vahvistimen. Viidelläkympilläkin saa jo vaikka mitä. |
mpekkanen 09.05.2024 16:06:54 | |
---|
Kyllähän se soundi jonkun verran toki muuttuu jos kajarin vaihtaa. Ongelma vaan on siinä, mikä jo aikaisemmin tässä ketjussa mainittiin, että se uusi kunnollinen kajari maksaa vähintään saman verran tai enempi kuin se halpa vahvistin. Ihan samaa ongelma kuin halvassa kitarassa mikin vaihto. Eli se mikki maksaa saman verran tai enempi kuin se koko halpa kitara. Mutta jos siihen vahvariin on jotain vahvoja tunnesiteitä, niin sitten se voi kannattaa. Tai jos sattuu saamaan jostain edullisesti uuden kajarin tai semmoinen on jo valmiina. Ja jos kajarin vaihtaa, niin sen pitää olla kitaran soittoon tarkoitettu. Muuten tuskin soundi parantuu. Mutta halvemmalla todennäköisesti pääsee kun myy vanhan vahvarin pois ja ostaa niillä rahoilla ja uuden kajarin hinnalla kokonaan uuden tai käytetyn vahvistimen. Käytettynä liikkuu todella halvalla ihan ok soundisia pelejä, että niitä kannattaa katsella. |
Skäbä__ 09.05.2024 16:11:55 | |
---|
Kaveri harrastaa autohifi juttuja niin siltä olisin hommannut jonku paremman kajarin siihen mutta voi olla että annan asian olla ja ostan joskus paremman vahvarin. |
Tympee Huttunen 09.05.2024 18:52:11 | |
---|
Järjestäen on pienet combot kuulostaneet paremmalta, kun oma kajari on ohitettu johonkin parempien elementtien kaappiin. |
dajackal 09.05.2024 23:23:13 | |
---|
Skäbä__: Kaveri harrastaa autohifi juttuja niin siltä olisin hommannut jonku paremman kajarin siihen mutta voi olla että annan asian olla ja ostan joskus paremman vahvarin. Autohifikaiuttimet ja kitaravahvarikaiuttimet eroavat melko reilusti toisistaan. Hyvä autohifikaiutin on todennäköisesti huono kitaravahvarikaiutin, ja toisin päin. "Olen kitissyt tästä ennenkin ja tulen kitisemään tulevaisuudessakin." -Penasol
"Olisit ollut olematta väärässä, niin ei olisi tarvinnut kenenkään korjata." -Panzer Syrjä |
zedder 10.05.2024 08:14:08 | |
---|
Kitarakaiutin on osa instrumenttia ja sen on tarkoitus vaikuttaa omalta osaltaan soundiin, hifikaiuttimen tehtävänä taas on olla vaikuttamatta soundiin, ja toistaa ääni mahdollisimman tarkasti sellaisena kuin se on äänitteelle jossakin tallennettu. Alanyyttinen pohdiskelija |
dajackal 10.05.2024 08:40:31 | |
---|
zedder: Kitarakaiutin on osa instrumenttia ja sen on tarkoitus vaikuttaa omalta osaltaan soundiin, hifikaiuttimen tehtävänä taas on olla vaikuttamatta soundiin, ja toistaa ääni mahdollisimman tarkasti sellaisena kuin se on äänitteelle jossakin tallennettu. Ja autohifipuolella kitarakaiutinkokoluokan kaiuttimet tuppaavat olemaan subwoofer-kaiuttimia. Yritäpä siinä sitten irrotella soolosoundeja jostain 12" Ground Zeron taajuusalueelle 25-80 Hz optimoidusta elementistä. "Olen kitissyt tästä ennenkin ja tulen kitisemään tulevaisuudessakin." -Penasol
"Olisit ollut olematta väärässä, niin ei olisi tarvinnut kenenkään korjata." -Panzer Syrjä |
basisti1971 10.05.2024 09:16:23 | |
---|
Moi. Skäbä__: onko joku kokeillut ikinä tämmöstä tai tietääkö kukaan voisko se toimia? :) Tldr: Tympee Huttunen: Järjestäen on pienet combot kuulostaneet paremmalta, kun oma kajari on ohitettu johonkin parempien elementtien kaappiin. ^Tämä on ollut, on edelleen ja tulee tulevaisuudessakin olemaan se älykkäin tapa kokeilla josko (halpis)combon änenlaatua voisi kaiutinta vaihtamalla korvanmukaisemmaksi muuttaa.
Vaikka jokainen sukupolvi uskookin varsin usein hoksanneensa jonkin aivan uuden jutun, totuus on että matalamman teknologian toteutuksissa hommaa on todennäköisesti kokeiltu jo lukuisia kertoja vuosikymmenten saatossa. Kajarinvaihto mihin tahansa audiolaitteeseen paremman äänenlaadun toivossa ei ole poikkeus. Dynaaminen kaiutinelementti on periyksinkertainen laite, joten kunhan kaiutinelementin impedanssi/nimellisresistanssi on vahvistimelle oikea, "toimii" aina. Lainausmerkeissä, koska vaikka kaiutinelementti onkin olennainen osa kitaravahvistimen soundia ja koska kaiutinelementti on kotelon ohella halpiskitaravahvistimen kalleinpina komponentteina merkittävimpiä säästökohteita, ei kaiutinelementti siltikään ole välttämättä äänenlaadun kantilta se heikoin lenkki.
Skäbä__: Ajattelin jos laittais esim. jonku auton elementin siihen. Toimii kyllä kunhan em. impedanssiasiat ovat kunnossa. Se onko änenlaatu korvanmukaisempi, se on tyyten toinen juttu se. Autokaiuttimen yleensä kymmendesibeliluokkaa matalampi herkkyys instrumenttikaiuttimeen verrattuna takaa kuitenkin sen että äänenpaine madaltuu huomattavasti, mikä sinänsä ei äänenlaadullisesti ole välttämättä huono juttu ollenkaan. T:Samuli |