Studiotyöskentely ›

Kugelmeister: Venice 160:sessä on direct outit 8 kanavassa, en ole tosin varma ovatko balansoidut vai balansoimattomat (jos tiedät niin kerro!).
 
Manuaalin sivulta 22 löytyvästä lohkokaaviosta selviää, että balansoimattomat: https://support.sapir.ac.il/wp-cont … ads/2012/05/Midas_Venice_Manual.pdf
Pitäisi toimia ilman Tascameita välissä.

Jos nyt muistan oikein, niin Venicen direct outit on post fader, mikä ainakin mun mielestä oli jotain hevikalaasia äänittäessä vähän meh. Sitä en muista oliko ne balansoidut, ei varmaan, jos nyt muistelen sitä viuhkaa. Enemmän se on siinä mielessä livetiski, mutta liu'ut nollaan, niin saa sieltä äänet ulos.
 
edit: Danko ehtikin jo virallisen pumaskan kanssa paikalle :D

Lennu: Jos nyt muistan oikein, niin Venicen direct outit on post fader
 
Juu, modaus on mahdollinen mutta ei onnistu millään jumperilla vaan menee juotinhommiks
* always post mute
* either pre-eq, pre-fader OR
* post eq, post fader
https://gearspace.com/board/so-much … venice-directs-outs-post-fader.html

Sellainen huomautus, että tuskin kannattaa kahden etusen läpi vetää signaalia. Tuosta Octopresta toivottavasti löytyy linjasisääntulot jonkinlaisesta kombloliittimestä, niin mene siihen. Hyvällä mäihällä se ohittaa etusen ja ei tule kahta "soundia" peräkkäin. Silloin on siitä Midaksen etusestakin enemmän hyötyä

Einherjar: Sellainen huomautus, että tuskin kannattaa kahden etusen läpi vetää signaalia. Tuosta Octopresta toivottavasti löytyy linjasisääntulot jonkinlaisesta kombloliittimestä, niin mene siihen. Hyvällä mäihällä se ohittaa etusen ja ei tule kahta "soundia" peräkkäin. Silloin on siitä Midaksen etusestakin enemmän hyötyä
 
Octopre:n linjasisääntulot ilmeisesti eivät ohita mikkietusta (lähde: https://gearspace.com/board/showpost.php?p=15133441&postcount=2) joka tosin on vain THAT 1510 (tai 1512) piireillä toteutettuja melkoisen neutraaleita vahvistusasteita. Lyhyitä kaapeleita käytettäessä balansoinnilla ei ole isoa merkitystä, mutta ottaisin signaalin Midaksesta mieluummin inserteistä (tosin kaapeleiden kanssa voi olla tiedossa askartelua varsinkin jos haluaa että inserttiin plugattu kaapeli ei katkaise signaalin kulkua mikserissä), puoliväliin työnnetty monoplugi (TS) voisi toimia muuten direct outtina (myös miksereissä joissa niitä ei ole). Jos itse tekee kaapelin niin TRS (stereo) plugi jossa tip ja ring (L ja R) kytketään yhteen ja siitä monona TS plugiin (balansoimaton ratkaisu tietty mahdollinen vain) saadaan signaali kulkemaan edelleen mikserin kanavassakin. Eli otetaan monopiuha ja vaihdetaan stereoplugi toiseen päähän ja oikosuljetaan L ja R varmaan helpoin tapa tehdä tuollainen kaapeli.

mhelin: Octopre:n linjasisääntulot ilmeisesti eivät ohita mikkietusta (lähde: https://gearspace.com/board/showpost.php?p=15133441&postcount=2) joka tosin on vain THAT 1510 (tai 1512) piireillä toteutettuja melkoisen neutraaleita vahvistusasteita. Lyhyitä kaapeleita käytettäessä balansoinnilla ei ole isoa merkitystä, mutta ottaisin signaalin Midaksesta mieluummin inserteistä (tosin kaapeleiden kanssa voi olla tiedossa askartelua varsinkin jos haluaa että inserttiin plugattu kaapeli ei katkaise signaalin kulkua mikserissä), puoliväliin työnnetty monoplugi (TS) voisi toimia muuten direct outtina (myös miksereissä joissa niitä ei ole). Jos itse tekee kaapelin niin TRS (stereo) plugi jossa tip ja ring (L ja R) kytketään yhteen ja siitä monona TS plugiin (balansoimaton ratkaisu tietty mahdollinen vain) saadaan signaali kulkemaan edelleen mikserin kanavassakin. Eli otetaan monopiuha ja vaihdetaan stereoplugi toiseen päähän ja oikosuljetaan L ja R varmaan helpoin tapa tehdä tuollainen kaapeli.
 
Insertistä otettaessa saattaa vaihe kääntyä, muistan lukeneeni jostain yammun manuaalista, mutta ei kait sillä väliä ole jos se kääntyy joka kanavasta.

Vähän asian vierestä, mutta osaako joku kertoa mihin sovellukseen ne direct outin post-fader ominaisuudet oikein sopii? Ei voi olla kovin montaa, eikö ne nyt lähinnä olisi nimenomaan että saisi nollatasoista sinknaalia pöydästä eteenpäin, eikä että se pumppaisi sen liu'un perässä? Ei kai kovin moni halua äänittää sitä livemiksausta? Vai haluuko, mie en tiiä

Lennu: Vähän asian vierestä, mutta osaako joku kertoa mihin sovellukseen ne direct outin post-fader ominaisuudet oikein sopii? Ei voi olla kovin montaa, eikö ne nyt lähinnä olisi nimenomaan että saisi nollatasoista sinknaalia pöydästä eteenpäin, eikä että se pumppaisi sen liu'un perässä? Ei kai kovin moni halua äänittää sitä livemiksausta? Vai haluuko, mie en tiiä
 
Mun mielestä/käytössä se on nimenomaan oikea paikka ottaa signaali pihalle studiokäytössä. Saa eq:n siihen mukaan ja voi ajaa etusta vähän yli halutun soundin saamiseksi. Toki riippuu pöydästä onko noista mitään iloa, mutta toisaalta onko järkee käyttää mikseriä pelkkänä isona etuastepakettina. Voihan sillä mikserillä tietty leipoo kuuntelua yms. samalla.
 
Live-miksauksen tallennus tietysti järkevä tehdä pre-fader -signaalista.

oksatboys: Mun mielestä/käytössä se on nimenomaan oikea paikka ottaa signaali pihalle studiokäytössä. Saa eq:n siihen mukaan ja voi ajaa etusta vähän yli halutun soundin saamiseksi. Toki riippuu pöydästä onko noista mitään iloa, mutta toisaalta onko järkee käyttää mikseriä pelkkänä isona etuastepakettina. Voihan sillä mikserillä tietty leipoo kuuntelua yms. samalla.
 
Live-miksauksen tallennus tietysti järkevä tehdä pre-fader -signaalista.
 
Nojoo, tottahan tuo, tapoja tehdä on monia. Mikä nyt parhaiten istuu siihen omaan workflowiin

mhelin: Octopre:n linjasisääntulot ilmeisesti eivät ohita mikkietusta (lähde: https://gearspace.com/board/showpost.php?p=15133441&postcount=2) joka tosin on vain THAT 1510 (tai 1512) piireillä toteutettuja melkoisen neutraaleita vahvistusasteita. Lyhyitä kaapeleita käytettäessä balansoinnilla ei ole isoa merkitystä, mutta ottaisin signaalin Midaksesta mieluummin inserteistä (tosin kaapeleiden kanssa voi olla tiedossa askartelua varsinkin jos haluaa että inserttiin plugattu kaapeli ei katkaise signaalin kulkua mikserissä), puoliväliin työnnetty monoplugi (TS) voisi toimia muuten direct outtina (myös miksereissä joissa niitä ei ole). Jos itse tekee kaapelin niin TRS (stereo) plugi jossa tip ja ring (L ja R) kytketään yhteen ja siitä monona TS plugiin (balansoimaton ratkaisu tietty mahdollinen vain) saadaan signaali kulkemaan edelleen mikserin kanavassakin. Eli otetaan monopiuha ja vaihdetaan stereoplugi toiseen päähän ja oikosuljetaan L ja R varmaan helpoin tapa tehdä tuollainen kaapeli.
 
Mistä syystä ottaisit signaalin insertistä kuin direct outeista? Kiinnostaa!

Kyllä mäkin käyttäisin mielummin direct outteja mikäli kyse ei oo livetallenteesta jota samalla mikserillä miksataan yleisölle.

Kugelmeister: Mistä syystä ottaisit signaalin insertistä kuin direct outeista? Kiinnostaa!
 
Tietysti riippuu siitä haluaako signaalille tehdä heti kättelyssä jotain mutta insertti on yleensä signaaliketjussa heti tuloasteen jälkeen jolloin siinä on vähemmän kohinaa, säröä yms. eli on yksinkertaisesti puhtaampi.

mhelin: Tietysti riippuu siitä haluaako signaalille tehdä heti kättelyssä jotain mutta insertti on yleensä signaaliketjussa heti tuloasteen jälkeen jolloin siinä on vähemmän kohinaa, säröä yms. eli on yksinkertaisesti puhtaampi.
 
Itse ainakin käytän mikseriä äänittämiseen juurikin särön takia (sekä EQ:n tietysti myös). Enkä tarkoita (pelkästään) mitään korvin kuultavaa särösäröä tässä vaan semmoista lievää saturoitumista erityisesti bassopäässä, jota MS Audiotronin multimiixillä tai SQN:n kenttämiksereillä saa tehtyä.
 
Jos haluaa mahdollisimman puhdasta signaalia, niin kannattaa varmaan jättää mikseri välistä pois kokonaan ellei ne etuset ole oleellisesti kliinimmät, kuin interfacen. Kliini, särötön ja kompressoimaton soundi usein pirun tylsää...

Niin ja sitten on tietty myös mahdollisuus ajaa Direct Outien kautta jonkun värikkäämmän (Neve tjsp) etusen saundi mikseriin jos siis sitä mikserin saundia mukaan... Se on tietysti valintakysymys millaista signaalitietä haluaa käyttää äänitettäessä. Steve Albini (RIP) esim. käytti mikserin etusia aina rumpuja äänitettäessä, lauluissa ja kitaroissa sitten yleensä erillisiä etusia. Ei kylläkään äänittänyt minkään interfacen kautta vaan nauhalle analogisesti (lähinnä siksi koska koki digitaalisessa muodossa olevien tallennusten arkistoinnin ongelmalliseksi, mutta ei myöskään pitänyt digitaalisuuden mukanaan tuoman tuotantotavan muutoksesta ja vaikutuksesta äänitystapahtumaan ja esittäjiin yleensä). Anyway, No Rules :)