Studiotyöskentely ›

Keinokuormissa kun on noita yleensä yksi kumpaakin niin mikä soundillinen ero noissa on jos käyttää esim IR:iä DAW:ssa tai IR lootaa keinokuorman ja äänikortin välissä??
Olen kuullut jo sen että balansoimaton on häiriöherkkä ja ei suositella käytettävän pitkiä kaapelivetoja.
Miksi tuo balansoimaton on edes olemassa jos vaarana on häiriöt? Vai onko sitten parempi käyttää tuota balansoimatonta jos on lyhyt kaapeli..?

wnbrocker: Keinokuormissa kun on noita yleensä yksi kumpaakin niin mikä soundillinen ero noissa on jos käyttää esim IR:iä DAW:ssa tai IR lootaa keinokuorman ja äänikortin välissä??
Olen kuullut jo sen että balansoimaton on häiriöherkkä ja ei suositella käytettävän pitkiä kaapelivetoja.
Miksi tuo balansoimaton on edes olemassa jos vaarana on häiriöt? Vai onko sitten parempi käyttää tuota balansoimatonta jos on lyhyt kaapeli..?
 
Ei niissä soundissa ole eroa. Molemmat noista löytyy luultavasti sen takia että olisi mahdollista jakaa ääntä kahteen eri laitteeseen. Balansoimaton voi olla (tai sitten ei ole) myös hieman hiljaisempi, jolloin sen voi vetää esim. kitaraefekteihin jotka eivät välttämättä kestä säröytymättä sitä balansoidun lähdön mahdollisesti korkeampaa tasoa.
 
Balansointi vähentää ulkoisia häiriöitä, mutta jos häiriöitä ei ole ylipäätään ilmassa, niin ei balansoinnista ei sinänsä ole mitään hyötyä. Koska keinokuormalta tuleva signaali on jo vahvistettu (eli sen tasoa kasvatettu huomattavasti vrt. kitaran mikit) eivät häiriöt todennäköisesti ole merkittäviä vaikka käyttäisi balansoimatonta. Kaikki samassa huoneessa kulkevat piuhat ovat "lyhyitä", eli ei tarvitse valkata mitään 1 m mittaista piuhaa erikseen äänikortin ja keinokuorman väliin. Kun sanotaan että balansoitu signaali on parempi "pitkissä piuhoissa" tarkoitetaan esim. sitä kun vedetään 100 m johtoa lavalta miksauspisteelle.

oksatboys: Ei niissä soundissa ole eroa. Molemmat noista löytyy luultavasti sen takia että olisi mahdollista jakaa ääntä kahteen eri laitteeseen. Balansoimaton voi olla (tai sitten ei ole) myös hieman hiljaisempi, jolloin sen voi vetää esim. kitaraefekteihin jotka eivät välttämättä kestä säröytymättä sitä balansoidun lähdön mahdollisesti korkeampaa tasoa.
 
Balansointi vähentää ulkoisia häiriöitä, mutta jos häiriöitä ei ole ylipäätään ilmassa, niin ei balansoinnista ei sinänsä ole mitään hyötyä. Koska keinokuormalta tuleva signaali on jo vahvistettu (eli sen tasoa kasvatettu huomattavasti vrt. kitaran mikit) eivät häiriöt todennäköisesti ole merkittäviä vaikka käyttäisi balansoimatonta. Kaikki samassa huoneessa kulkevat piuhat ovat "lyhyitä", eli ei tarvitse valkata mitään 1 m mittaista piuhaa erikseen äänikortin ja keinokuorman väliin. Kun sanotaan että balansoitu signaali on parempi "pitkissä piuhoissa" tarkoitetaan esim. sitä kun vedetään 100 m johtoa lavalta miksauspisteelle.
 
Kiitoksia hyvästä informaatiosta.