Kitarat: kitarakamat ›

Mua on aina häirinnyt kun se LP:n mikkikytkimen teksti on väärinpäin. Siis, että etumikki ois Rhythm. Tallamikillähän ne kompit vedetään ja etumikillän vonkaussoolot. ;-)

Les Paul se on Gibson SG Les paul Customkin.
 
https://youtu.be/i5AdkYRm344?feature=shared
 
https://www.lespaulforum.com/index. … E2%80%9D-sg-les-paul-custom.221661/
 
Josta sittemmin kehittyi Gibson SG Custom
 
https://youtu.be/oRwfHTsqvs8?feature=shared
 
https://www.olliehalsall.co.uk/bluetraff.htm
 
Ja Gibson Les Paul Custom, on ihan vaan Gibson Les Paul Custom 8)
 
https://youtu.be/SKiFBZnppuU?feature=shared
 
Ja Gibson Les Paul Standard on Ihan vaan Gibson Les Paul Standard
 
https://youtu.be/ogwjBJsREG4?feature=shared

BigPapa: Les Paul se on Gibson SG Les paul Customkin.
 
Mutta kun ketjun otsikko on -Les Paul tyyppiset kitarat-, niin onko SG mallinen Gibson Les Paul Les Paul tyyppinen kitara? Ei.

samiko: Mutta kun ketjun otsikko on -Les Paul tyyppiset kitarat-, niin onko SG mallinen Gibson Les Paul Les Paul tyyppinen kitara? Ei.
 
Mitkä ominaisuudet tekevät kitarasta Les Paul -tyyppisen?

Kefiiri: Mitkä ominaisuudet tekevät kitarasta Les Paul -tyyppisen?
 
Mun mielestä pyöreä singlecut-runko jossa mahonkirunko (usein vaahterakannella, mutta ei ihan 100% pakko ajatellen esim. Customeita), liimakaula ja kaksi PAF-humbuckeria.
 
Esim. PRS Singlecut on "Les Paul -tyyppinen" soitin monelta osin.

BigPapa: Vuoden 1962 Gibson Les Paul Standard tyyppinen. 8)
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/5246.jpg
 
Ei ole Les Paul -tyyppinen vaan ihka aito Les Paul. Siinä on vissi ero.

Miksei kaikki kitarat voisivat olla Les Paul tyyppisiä kitaroita niin ei kellekään tuu paha mieli?
 
Meen tästä nyt soittelemaan Les Paul tyyppisellä Landolallani.

samiko: Miksei kaikki kitarat voisivat olla Les Paul tyyppisiä kitaroita niin ei kellekään tuu paha mieli?
 
Meen tästä nyt soittelemaan Les Paul tyyppisellä Landolallani.
 
Sopii mulle. Kun olet ostamassa kovaa laukkua kitarallesi, niin muistathan mainita että laukun tulee sopia Les Paul -tyyppiselle kitaralle ;)

samiko: Miksei kaikki kitarat voisivat olla Les Paul tyyppisiä kitaroita niin ei kellekään tuu paha mieli?
 
Meen tästä nyt soittelemaan Les Paul tyyppisellä Landolallani.
 
Sinulla meni nyt puurot ja vellit sekaisin. Les Paulit on Landola-tyyppisiä.

Hemmetti, aina tykännyt noista goldtopeista millä tyyliin Hubert Sumlin ja Blind Owl Wilson veti, mutta nehän ei ilmeisesti ole Les Paul -tyyppisiä kitaroita laisinkaan, oppia ikä kaikki.

McNulty: Ei ole Les Paul -tyyppinen vaan ihka aito Les Paul. Siinä on vissi ero.
 
SG-tyyppinen aito Les Paul.

foliohats: Hemmetti, aina tykännyt noista goldtopeista millä tyyliin Hubert Sumlin ja Blind Owl Wilson veti, mutta nehän ei ilmeisesti ole Les Paul -tyyppisiä kitaroita laisinkaan, oppia ikä kaikki.
 
Eivät olekaan. Ne ovat Les Pauleja, ei niiden tyyppisiä.

McNulty: Eivät olekaan. Ne ovat Les Pauleja, ei niiden tyyppisiä.
 
Nyt pitää olla tarkkana kun menee kauppaan ostamaan Les Paulia ja myyjä kysyy että minkä tyyppistä kitaraa etsit. Olisiko oikein sanoa että Les Paul tyyppisen tyyppistä?

Kefiiri: Nyt pitää olla tarkkana kun menee kauppaan ostamaan Les Paulia ja myyjä kysyy että minkä tyyppistä kitaraa etsit. Olisiko oikein sanoa että Les Paul tyyppisen tyyppistä?
 
Hei tyyppi... saaks ottaa tyypit tuosta Les Paul tyyppisestä skebasta?

McNulty: Eivät olekaan. Ne ovat Les Pauleja, ei niiden tyyppisiä.
 
Jos Les Paul -tyyppisessä kitarassa on ne kaksi PAFia ollakseen oikean tyyppinen, ei kai Les Paul voi olla myöskään Les Paul ilman tätä ominaisuutta? Les Paul -tyyppisen kitaran olettaisi olevan Les Paul -mallisen kitaran tyyppinen, joten luonnollisesti Les Paulissa on oltava nämä samat mainitut ominaisuudet ollakseen Les Paul. Tämän tyyppisesti sen on oltava.

foliohats: Jos Les Paul -tyyppisessä kitarassa on ne kaksi PAFia ollakseen oikean tyyppinen, ei kai Les Paul voi olla myöskään Les Paul ilman tätä ominaisuutta? Les Paul -tyyppisen kitaran olettaisi olevan Les Paul -mallisen kitaran tyyppinen, joten luonnollisesti Les Paulissa on oltava nämä samat mainitut ominaisuudet ollakseen Les Paul. Tämän tyyppisesti sen on oltava.
 
Ensimmäiset lespat tehtiin P90-mikeillä. Kait nekin on Les Pauleja? Mahtaa harmittaa näitä 50-luvun alun vintageaarteita törkyhintaan ostaneita, jos paljastuu ettei ne ole olekaan aitoja Les Pauleja.

The Jack: Ensimmäiset lespat tehtiin P90-mikeillä. Kait nekin on Les Pauleja? Mahtaa harmittaa näitä 50-luvun alun vintageaarteita törkyhintaan ostaneita, jos paljastuu ettei ne ole olekaan aitoja Les Pauleja.
 
Nämä, ja sitten miettikää kolmimikkisten black beautyjen itkeviä omistajia. Vain '57-'60 aikavälin standardin malliset ja niiden reissuet ovat nykyään Les Pauleja. Oikeastaan voisi rajata vuodesta 1958 eteenpäin, koska ei kai Les Paul voi olla Les Paul ilman sitä burstia?

Eli nyt ollaan täällä muusikoiden netissä päädytty siihen että Gibsonin 3 mikkinen LP ei ole LP-mallinen mutta ltd Viper on.
 
Ihan nykyajan mukaista. Hyvä on huonoa, lihavuus on laihuutta, Harley Benton on hyvä, rikas on köyhä jne.
 
Hyvä me!

Eric from Warmoth määritteli just että mikä tahansa kitara jossa on kaksi humpparia on Les Paul -tyyppinen: https://www.youtube.com/watch?v=0VMdg4HsY4M