Media ja viihde ›

Se latinankielinen biisi oli paras. Toka paras oli vika, mutta siinä itseänikin vitutti miksaus, jossa hienon kuuloinen laulaja jäi aivan jalkoihin. Varsinkin basso oli huonosti miksattu. Ohjelmana oikein ok, joskin saisi hieman särmää tulla lisää. Sitä venaan.

Mitä jos minä tai joku muu aloittaisi varjolevyraadin? Olisiko innokkaita pisteiden antajia? Eli kuunnellaan samat kappaleet ja annetaan omat pisteet biiseille. Yksi biisi per päivä. Katsotaan voittaako sama kappale. Meillähän on on se etu että tiedämme esittäjät ja näemme videot. Mutta viis siitä!!
 
No mutta tarkoitus oli kysäistä kiinnostaisiko osallistua ja antaa pisteitä ja ehkä jopa sanallista palautetta?

Henri Henri Olavi: Se latinankielinen biisi oli paras. Toka paras oli vika, mutta siinä itseänikin vitutti miksaus, jossa hienon kuuloinen laulaja jäi aivan jalkoihin. Varsinkin basso oli huonosti miksattu. Ohjelmana oikein ok, joskin saisi hieman särmää tulla lisää. Sitä venaan.
 
Olikohan latinankielisen video tehty tekoälyllä? Oli kuitenkin hieno piisi ja kokonaisuus. Ismo ja se viimeinen oli myös kovia. Ohjelma oli oikein positiivinen yllätys. Vanha Levyraati-henki oli säilynyt.

Oli kyllä hieno paluu ja hyviä biisivalintoja (tai no, jätetään se Olli Halonen pois laskuista). Inginmaa/Hypnomenin näin livenä jokunen vuosi sitten ja kyllä vakuutti silloin. Anna Inginmaa on livenä hieno laulaja, nyt tosiaan ehkä vähän jäi muun bändin taustalle. Innolla odotan seuraavia jaksoja, toivottavasti sama meno jatkuu.

Olis mukava jos siinä raatilaiset arvioisi kappaleet kunnolla. Nyt esim Kosonen ei antanut huonoimmille kuin 6, koska ei ilmeisesti halua työkavereille antaa huonoja pisteitä. Sellainen on ihan perseestä...

Semmoinen huomio kanssa, että nyt ei tullut se eka biisi kokonaan, jossa Alanko lauloi. Jatkossa voisivat valikoida sellaisia kappaleita, jotka soitetaan kokonaan.

mpekkanen: Semmoinen huomio kanssa, että nyt ei tullut se eka biisi kokonaan, jossa Alanko lauloi. Jatkossa voisivat valikoida sellaisia kappaleita, jotka soitetaan kokonaan.
 
Mikään muu ei tullut kokonaan kuin se vika muistaakseni. Vai tulikohan se Kela-pastissikin kokonaan? Siinä on aika joka kappalelle ja joka kappale ei ole tarpeeksi lyhyt.

Oli kyllä ilahduttavaa että formaattia ei oltu uudistettu levottomampaan suuntaan. En uskaltanut edes toivoa että ne pisteytys-valotaulut olisi säilytetty, mutta hienosti oli tajuttu olla kajoamatta niihin :D

Milkop: Turha itkeä menneiden perään, tämä oli oikein hyvä ja katson seuraavankin kerran.
 
Yllättävänkin hyvä. Jo se ilahdutti, että esiteltävät kappaleet eivät todella olleet radiosuomenpäivä -osastoa tai muuten normaalienpalstalaisille. Raatilaisetkin olivat minusta hyviä; ammattilaiset näkivät kappaleet aivan toisin kuin "maallikkojäsenet", mutta hyviä huomioita tuli minusta heiltäkin. Tunnelma oli jotenkin edes lähes kiireetön.

Nyt on jo vuodettu seuraavan kerran esiintyjät.
Miksi nämä kerrotaan etukäteen?

mpekkanen:
Miksi nämä kerrotaan etukäteen?
 
Miksi kerroit ne? Ei mulle vuoda mistään mitään, koska en lue iltapaskalehtiä tai seuraa somessa tällaisia juttuja. Voisko edes tän paikan pitää puhtaana moisesta? Kiitti.

Henri Henri Olavi: Miksi kerroit ne? Ei mulle vuoda mistään mitään, koska en lue iltapaskalehtiä tai seuraa somessa tällaisia juttuja. Voisko edes tän paikan pitää puhtaana moisesta? Kiitti.
 
Sorry. En laita jatkossa. Muokkasin myös omaa kirjoitustani...

Henri Henri Olavi: Hienoa! Kiittäen.
 
Hienosti tehty mpekkaselta ja itseltäni myös kun en vilkaissut ketjua silloin kun nimikkeet näkyivät :)

Ihan viihdyttävähän tämä oli kuitenkin, mukava että ihan kaikki biisit eivät olleet "levy-yhtiö-p&#kaa". Hyvä juontaja, kun tuli sitä alkuperäistä aina tuijotettua niin en voinut välttyä vaikutelmalta että Lina(?) olisi ikäänkuin Pirkko ja Askon pitäisi sitten olla Klasu..

Tykkäsin vaikka eka jakso ei ollut mikään täysosuma, mutta kaukana pettymyksestä. Ainahan sitä syvällisempää analysointia kaipaisi, mutta pitää muistaa, että suurin osa tämän ohjelman katsojista on ns. tavallisia pulliaisia (ei Esa), joille musiikkiterminologia ei sano mitään. Jos näitä biisejä käytäisiin läpi kuin Rick Beato, niin katsojaluvut olisivat välittömästi nollissa. Ehkäpä Kosonen ammattimuusikkona ottaa jatkossa tästä teoreettisemmasta pohdinnasta vähän koppia jatkossa.
 
Tämän jakson suurin synti oli kiire eli biisejä ei soitettu kokonaan (en tiedä, soitettiinko varsinaisessa kuvauksessa) eikä raatilaisten välille ehtinyt syntyä oikein minkäänlaista dialogia.
 
Vinkki: Kun kappale jatkossa lähtee soimaan, niin älkää katsoko musavideota vaan kuunnelkaa ainoastaan se kappale. Raatilaisetkaan eivät näe videota. Visuaalinen puoli vaikuttaa aivan turhaan ja käytännössä oma arvostelu vääntyy musavideon arvosteluksi.

krautio: Visuaalinen puoli vaikuttaa aivan turhaan ja käytännössä oma arvostelu vääntyy musavideon arvosteluksi.
 
Ei mulla ollenkaan.

Nyt oli joku latinan kielinen biisi ja sekä kappale, että video oli täysin perseestä. Video oli oikein erikoisen huono.

Odotetusti ohjelma oli sellaista selkääntaputtelua ja tsemppailua, mikä vaivaa musiikkijournalismia sekä arvioita nykyään. Lyödään soimaan mitä geneerisintä jynkytystä, ja raati vaan hymistelee että ihan kiva seitsemän pistettä. Loppua kohti vähän alkoi löytymään mielipiteitäkin, mutta suurimman osan ajasta vaan tsemppishengellä maaliin, koska ei viittitä olla ilonpilaajia. Toki tavalliselle katsojalle olisi tylsää kuulla, miten biisissä ei ole mitään dynamiikkaa, tuotanto on lyöty tukkoon, masteroija tuijottanut vaan LUFSeja eikä biisin rakenteesta saanut selvää, helpompaa se on vaan sanoa että tosi kiva biisi vois soida salilla :))) 8 pistettä :))))

foliohats: Odotetusti ohjelma oli sellaista selkääntaputtelua ja tsemppailua, mikä vaivaa musiikkijournalismia sekä arvioita nykyään. Lyödään soimaan mitä geneerisintä jynkytystä, ja raati vaan hymistelee että ihan kiva seitsemän pistettä. Loppua kohti vähän alkoi löytymään mielipiteitäkin, mutta suurimman osan ajasta vaan tsemppishengellä maaliin, koska ei viittitä olla ilonpilaajia. Toki tavalliselle katsojalle olisi tylsää kuulla, miten biisissä ei ole mitään dynamiikkaa, tuotanto on lyöty tukkoon, masteroija tuijottanut vaan LUFSeja eikä biisin rakenteesta saanut selvää, helpompaa se on vaan sanoa että tosi kiva biisi vois soida salilla :))) 8 pistettä :))))
 
Tuosta syysta juurikin Kosonen ja Kallonen ovat kummatkin vääriä miehiä ohjelmaan. Musabisneksessä kun ovat itse mukana, niin eivät kehtaa kavereitaan haukkua ja siksi kunnollista kritiikkiä ei ole.