Kitarat: kitarakamat ›

Tiedä sitten, miten 12" elementti soi 4W:n teholla
 
Ainakin kerrostaloon liian lujaa, jos haluaa avata volaa, niin että kaiutin alkaa elämään.
 
5 W -putkarillakin 8" elementillä sain joskus melkoisen metelin aikaiseksi (en kerrostalossa) :D

trih: Ainakin kerrostaloon liian lujaa, jos haluaa avata volaa, niin että kaiutin alkaa elämään.
 
5 W -putkarillakin 8" elementillä sain joskus melkoisen metelin aikaiseksi (en kerrostalossa) :D
 
Minulla on AC4-12 ja useita muitakin pieniä 5W tai 1W comboja. Sanoisin, että tuo AC4 on volumensa puolesta yksi käyttökelpoisimmista kerrostalosoitteluun. Puhdasta headroomia siinä ei toki ihan mahottomasti ole, mutta yksin soitteluun aivan tarpeeksi. Kyllä se minusta Voxilta kuulostaa kun EQ:ta on valmis vähän säätämään.
 
Olen kokeillut vahvistinta muutamalla eri elementillä ja sanoisin, että tuo alkuperäinen VX12 on ollut hyvä. Alnico Bluen suuntaan minun mielestäni. Esim. Celestion V30 vie vahvistimen soundia minusta poispäin Vox soundista.

Tekoäly suositteli rautalankavahvariksi Twin Reverbiä. Sopii kuulema hyvin kotikäyttöön. Pitäiskö se sellainen sitten laittaa.

Vox Cambridge 15 on soundiltaan ehtaa voxia, vaikka onkin hybridivahvistin. Mun mielestä toimii erinomaisesti just kotivolalla ja puhtailla soundeilla. Ei läheskään niin äänekäs kuin esim. AC15. Kaiutin on 8-tuumainen Celestion Vox Bulldog, lisäksi siinä on hyvä tremolo. Eli kotirautalankakitaristille just passeli. Näitä näkee silloin tällöin torilla satasen pyynneillä. Aliarvostettu vehjes.

Rämppy: Vox Cambridge 15 on soundiltaan ehtaa voxia, vaikka onkin hybridivahvistin. Mun mielestä toimii erinomaisesti just kotivolalla ja puhtailla soundeilla. Ei läheskään niin äänekäs kuin esim. AC15. Kaiutin on 8-tuumainen Celestion Vox Bulldog, lisäksi siinä on hyvä tremolo. Eli kotirautalankakitaristille just passeli. Näitä näkee silloin tällöin torilla satasen pyynneillä. Aliarvostettu vehjes.
 
Pathfinder 15R on myös kooltaan ja tehoiltaan saman kokoinen, mutta siitä uupuu etuasteputki ja keskialueboostin (MRB) nappi.

Ja lähes järjestään Cambridgen / Pathfinderin tremolon opto lakkaa toimimasta. Ja se on tietysti signaalin kanssa sarjassa jolloin se paskoo äänen muuten. Korjaus ei ole vaikea jos tietää mitä tekee. Muutenhan noi on puolijohdelaitteiden aatelia.

tackleberry: Tekoäly suositteli rautalankavahvariksi Twin Reverbiä. Sopii kuulema hyvin kotikäyttöön. Pitäiskö se sellainen sitten laittaa.
 
Kaks että voi vetää choruksen kanssa stereona
 
Miksi muuten rautalankaa soitetaan putkivahvareilla jos tavoite on puhdas soundi?

Juhani_t: Kaks että voi vetää choruksen kanssa stereona
 
Miksi muuten rautalankaa soitetaan putkivahvareilla jos tavoite on puhdas soundi?
 
Ajatus on, että putkisaundi on puhtaanakin lämpimämpi, joka on toki varsin subjektiivinen käsite. Mutta kyllähän putkivahvistin keskimäärin kuulostaa erilaiselta kuin trankku, silloinkin kun saundi on täysin särötön. Rautalangassa muutenkaan ei oikeastaan yleensä aivan puhdasta saundia käytetä. Ei toki myöskään selkeästi säröistä, monesti siellä säröytymisen alarajoilla mennään.

Juhani_t: Miksi muuten rautalankaa soitetaan putkivahvareilla jos tavoite on puhdas soundi?
 
Siksi että homma on jäänyt päälle kun rautsikan alkuaikoina kunnollisia trankkuvahvareita ei ollut. Muuten käytettäisiin nykyään pelkästään transistorivahvistimia rautalankahommiin :D

juici: Pathfinder 15R on myös kooltaan ja tehoiltaan saman kokoinen, mutta siitä uupuu etuasteputki ja keskialueboostin (MRB) nappi.
 
Kaiutin taitaa 15W Pathfindereissa olla sama sininen kasituumainen, erittäin voxmaisen tasapainoisesti soi.

tackleberry: Tekoäly suositteli rautalankavahvariksi Twin Reverbiä. Sopii kuulema hyvin kotikäyttöön. Pitäiskö se sellainen sitten laittaa.
 
Been there, done that. Jos nyt kuitenkin jotain muuta

juici: Pathfinder 15R on myös kooltaan ja tehoiltaan saman kokoinen, mutta siitä uupuu etuasteputki ja keskialueboostin (MRB) nappi.
 
Tuli niin halvalla vastaan niin oli pakko lunastaa: https://jptr.1g.fi/kuvat/Soittokamat/Nykyiset/Vox_P15EXR.jpg
 
Kyllä on totisesti maukkaankuuloinen tuo Blue Bulldog.

petteri m: Been there, done that. Jos nyt kuitenkin jotain muuta
 
Deluxe Reverb on hieman ihmisystävällisempi, jos (kun) Fenderistä tykkää

Kefiiri: Siksi että homma on jäänyt päälle kun rautsikan alkuaikoina kunnollisia trankkuvahvareita ei ollut. Muuten käytettäisiin nykyään pelkästään transistorivahvistimia rautalankahommiin :D
 
Minua kiinnostaisi kuulla, millä trankkuvahvareilla rautalankaa menestyksekkäästi vedetään. Ei varmaan klassisilla humppakuutioilla enää? Uusissa vaihtoehdot ovat aika vähissä, jos toiveena on (reverbiä lukuunottamatta) analoginen toteutus, hyvä puhdas soundi riittävällä äänenpaineella ja linjalähtö. Paperilla esim. DV Mark Jazz 12 vaikuttaa mielenkiintoiselta.

Juhani_t:
Miksi muuten rautalankaa soitetaan putkivahvareilla jos tavoite on puhdas soundi?
 
60-luvulla luukuttivat niitä pieniä putkivahvistimia varmasti särön puolelle. Ei se saundi niin puhdas ole: vähän sellaista suunnattoman kaiun ym sekamelskaa.
 
Ensin yrittivät saada puhdasta soundia, mutta vahvistimen pienuuden ja heikkolaatuisuuden vuoksi tuloksessa oli myös säröä.
Sitten kun myöhemmin oppivat tekemään hyviä vahvistimia, ilman säröä, niin se ei kelvannutkaan. Siispä keksittiin äänensärkijä.

^Ensimmäinen muu kuin putkivahvistimen yliajon tuoma kitaransärö syntyi vahingossa kantrilaulaja Marty Robbinsin äänittäessa Don't worry kappaletta 1960. Miksauspöytään tuli häiriö ja Nashvillen A-teamiin kuulununeen kitaristi Grady Martinin soolo meni reippaasti särölle. Sekä Martin että miksaaja Glen Snoddy ihastuivat tulokseen ja särösoolo jäi levylle. Snoddy teki prototyypin säröboksista saadakseen jatkossakin säröä ja sai Gibsonin kiinnostumaan siitä 1962. Samana vuonna Venturesin käytti Gibsonin säröboksia kappaleessaan 2000 pound bee, joka on ensimmäinen säröllä soitettu rock and roll biisi.

RJU: Samana vuonna Venturesin käytti Gibsonin säröboksia kappaleessaan 2000 pound bee, joka on ensimmäinen säröllä soitettu rock and roll biisi.
 
Aivan kamalan kuuloinen pörinä :D
 
Putkivahvareiden päätemuuntajan, tai nykykielessä kai ulostulomuuntajan, merkitystä minustä vähätellään. Sehän tuottaa toista harmoonista melkoisesti kun lähestytään raudan saturoitumista. Se lienee sitä lämpöä ilman valtavaa yläpään pörinää.

Juhani_t:
 
Miksi muuten rautalankaa soitetaan putkivahvareilla jos tavoite on puhdas soundi?
 
Aika jännä tulokulma että jos soundi on puhdas, putkivahvistin olisi jotenkin turha. Mites Fender Twin Reverb? Pitäisi olla ihan turha laite tuolla logiikalla.

samiko: Aika jännä tulokulma että jos soundi on puhdas, putkivahvistin olisi jotenkin turha. Mites Fender Twin Reverb? Pitäisi olla ihan turha laite tuolla logiikalla.
 
Ihan nyt vain siinä mielessä että mainitsemasi laatikko ei ole mikään särötön hifivehje. Olen kuitenkin nyt ojentunut ajatusmaailmassani ja ymmärtänyt että ei se puhdas soundi olekaan tarkoitus.