Koskettimet ›

Ja lisäksi merkki on edelleen voimissaan ja valmistaa laadukkaita laitteita, joita lastentaudit eivät ole pahemmin vaivanneet.
 
...joiden soundit ja teknologia eivät ole merkittävästi muuttuneet ainakaan 5 vuoteen, mutta jotka korvataan silti uusilla malleilla muutaman kuukauden välein. Myönnän toki, että samantapaiset ongelmat vaivaavat muitakin nykyisiä valmistajia.

Tää nyt on todellakin vähän tällainen "paras bändi" -tyyppinen aihe, mutta jos ajatellaan syntikan historiaa ja mietitään, mikä merkki on onnistunut tuomaan markkinoille varsin vaikuttavan määrän luonteikkaita syntikoita, joista monet ovat olleet merkittäviä aikansa soundimaailman synnyttäjiä/muokkaajia, niin sanoisin, että Roland voisi olla hyvin varteenotettava ehdokas. Ja lisäksi merkki on edelleen voimissaan ja valmistaa laadukkaita laitteita, joita lastentaudit eivät ole pahemmin vaivanneet.
 
Ja niissäkin suurin osa piireistä ovat olleet Texas Instrumentsin valmistamia...tai Philipsin...tai NEC:in...ja niin edelleen. Mielestäni kyseiset asic- ja logiikkapiirivalmistajat kuitenkin ansaitsisivat parhaimman syntikan merkin itselleen, kun heidän rakentamia puolijohteita löytyy jokaisesta ns. "hip and cool" syntsasta sitten puolijohteiden keksimisen jälkeen. :)
 
EDIT: surullista, että tätä piti selventää. Nykyajan nuoriso ja sitä rataa...

Ja niissäkin suurin osa piireistä ovat olleet Texas Instrumentsin valmistamia...tai Philipsin...tai NEC:in...ja niin edelleen. Mielestäni kyseiset asic- ja logiikkapiirivalmistajat kuitenkin ansaitsisivat parhaimman syntikan merkin itselleen, kun heidän rakentamia puolijohteita löytyy jokaisesta ns. "hip and cool" syntsasta sitten puolijohteiden keksimisen jälkeen. :)
 
Mutta eiväthän noi piirit sitä synaa tee, vaan niillä pyörivä softa. Prosessori jolla digitaalinen laskenta tehdään ei vaikuta soundiin millään tavalla. Eihän kukaan sano Inteliä tai AMD:täkään synavalmistajaksi, vaikka PC:llä saa nykyään pyöritettyä jos jonkinlaista softasynaa. Ja kyllähän syntikoita tehtiin 80-luvulle asti ilman minkäänlaisia prosessoreita, erillisistä transistoreista, vastuksista ja kondensaattoreista.
 
Eniten nykysyntikoissa käytetty prosessori on varmaan muuten Motorolan 56xxx-sarjan DSP. Se löytyy ainakin melkein kaikista virtuaalianalogeista. TI:n DSP:t taitavat olla käytössä lähinnä telecom-puolella.

Mutta eiväthän noi piirit sitä synaa tee, vaan niillä pyörivä softa. Prosessori jolla digitaalinen laskenta tehdään ei vaikuta soundiin millään tavalla. Eihän kukaan sano Inteliä tai AMD:täkään synavalmistajaksi, vaikka PC:llä saa nykyään pyöritettyä jos jonkinlaista softasynaa. Ja kyllähän syntikoita tehtiin 80-luvulle asti ilman minkäänlaisia prosessoreita, erillisistä transistoreista, vastuksista ja kondensaattoreista.
 
Heh juu, tuo kommenttini olikin lähinnä vitsimielessä heitetty, kun koko aihekin omasta mielestäni on melko vitsikäs. :)
 
Eniten nykysyntikoissa käytetty prosessori on varmaan muuten Motorolan 56xxx-sarjan DSP. Se löytyy ainakin melkein kaikista virtuaalianalogeista. TI:n DSP:t taitavat olla käytössä lähinnä telecom-puolella.
 
Totta varmasti turiset. Oma kokemus on juurikin puhelinpuolelta lähtöisin.

Mielestäni kirkkaanpunainen väri ja luonnonmateriaaleista tehdyt pitch bend/modulaatiopyörät eivät ole tarpeeksi merkittäviä uudistuksia syntetisaattoreihin, varsinkaan kun kaikki Clavian vehkeet on suunniteltu mallintamaan parikymmentä vuotta vanhoja soittimia.
 
No joo, kyllähän niillä voi tehdä vaikka millaisia soundeja, ja myönnettäköön että itsekin kuolaan Nord Modular G2X:n perään.
 
Hmpf. Mä lähinnä tarkoitin, et esim. Electro on siitä harvinainen soitin, et siinä on keskitytty tekemään muutama asia todella hyvin ja jätetty kaikki turha kikkailu pois. Muilla valmistajilla kun on tapana yrittää tunkea mahdollisimman paljon kaikkea samaan pakettiin.. all-in-one systeemit harvemmin toimii. Keskittyisivät mieluummin tekemään laitteita, joista jokainen hoitaisi yhden asian hyvin. Kuten Clavia tekee. Siinä pointti.

Tää nyt on todellakin vähän tällainen "paras bändi" -tyyppinen aihe, mutta jos ajatellaan syntikan historiaa ja mietitään, mikä merkki on onnistunut tuomaan markkinoille varsin vaikuttavan määrän luonteikkaita syntikoita, joista monet ovat olleet merkittäviä aikansa soundimaailman synnyttäjiä/muokkaajia, niin sanoisin, että Roland voisi olla hyvin varteenotettava ehdokas. Ja lisäksi merkki on edelleen voimissaan ja valmistaa laadukkaita laitteita, joita lastentaudit eivät ole pahemmin vaivanneet.
 
Nykyään Roland on kyllä vähän heikoilla, ainakin mun silmissä. Liikaa kaikkea turhaa krääsää. Mitä v*t.. tekee värinäytöllä syntikassa (Fantom X)?? Fantomitkin on lähinnä tietokoneen korvikkeita. Mitä järkeä, kun tietokoneella tekee samat asiat paljon paremmin ja halvemmalla? Mieluummin näkisi uusia D50, Juno, Jupiter, TR/TB henkisiä, originaaleja laitteita. V-synth ja Variphraset jne. on kyllä ihan kiinnostavia, mut kärsivät nimenomaan vähän noista lastentaudeista.
 
Harmittavan paljon kukaan enää tekee mitään muuta kuin toinen toistaan tylsempiä romplereita. Missä ovat nykyajan Rhodesit, Hammondit, Moogit, DX7:t, D50:t jne... tekisivät perhana jotain yksinkertaisimpia koneita, joilla ois joku tietty funktio ja originaali soundinsa... :/

Harmittavan paljon kukaan enää tekee mitään muuta kuin toinen toistaan tylsempiä romplereita. Missä ovat nykyajan Rhodesit, Hammondit, Moogit, DX7:t, D50:t jne... tekisivät perhana jotain yksinkertaisimpia koneita, joilla ois joku tietty funktio ja originaali soundinsa... :/
 
Nimenomaan! Siinä vain on se ongelma, että kukaan tuskin enää jaksaisi/osaisi soittaa niitä ja kaivella niistä ulos erilaisia mitä hienoimpia sointivivahteita (vrt. Herkkukiippari-thread).
 
EDIT: Siis ainakaan näiden syntikkafirmojen potentiaalisimmat asiakkaat.

Harmittavan paljon kukaan enää tekee mitään muuta kuin toinen toistaan tylsempiä romplereita. Missä ovat nykyajan Rhodesit, Hammondit, Moogit, DX7:t, D50:t jne... tekisivät perhana jotain yksinkertaisimpia koneita, joilla ois joku tietty funktio ja originaali soundinsa... :/
 
Kyllähän noita tehdään, mutta koska persoonallinen ja orginaalin laitteen tuotekehitys ja valmistaminen on niin paljon kalliimpaa, kuin sämplääminen ja mallinnus, niin hinnatkin on sitten jotain ihan muuta...
 
Esim:
http://www.analoguesystems.co.uk/
http://www.users.globalnet.co.uk/~concuss/concussor/vostok.htm

Kyllähän noita tehdään, mutta koska persoonallinen ja orginaalin laitteen tuotekehitys ja valmistaminen on niin paljon kalliimpaa, kuin sämplääminen ja mallinnus, niin hinnatkin on sitten jotain ihan muuta...
 
...http://www.hartmann-music.com/

Nimenomaan! Siinä vain on se ongelma, että kukaan tuskin enää jaksaisi/osaisi soittaa niitä ja kaivella niistä ulos erilaisia mitä hienoimpia sointivivahteita (vrt. Herkkukiippari-thread).
 
Jaksaisin kyllä, mutta...
 
EDIT: Siis ainakaan näiden syntikkafirmojen potentiaalisimmat asiakkaat.
 
...valtaosa kai ei.

Kyllähän noita tehdään, mutta koska persoonallinen ja orginaalin laitteen tuotekehitys ja valmistaminen on niin paljon kalliimpaa, kuin sämplääminen ja mallinnus, niin hinnatkin on sitten jotain ihan muuta...
 
Esim:
http://www.analoguesystems.co.uk/
http://www.users.globalnet.co.uk/~concuss/concussor/vostok.htm
 
Eihän tuo Vostok-syna ole edes kovin kallis (verrattuna vaikka Moog Voyageriin), ja olipa tuollainen ainakin jokin aika sitten Touched By Soundissa myytävänäkin. Ongelma lienee vain se, että koska suuret valmistajat tuntuvat nykyään olevan kiinnostuneita vain rumpubiiteistä ja värillisistä LEDeistä, tuollaiset vehkeet eivät koskaan ole laajalti saatavilla. Hinnatkin olisivat vielä alhaisemmat, jos jokin suuri syntikkafirma ottaisi tuollaisen edes pienimuotoiseen sarjavalmistukseen.