Yleistä keskustelua musiikista ›

velipesonen: remasteroinnin tarkoituksena useimmiten on ollut tuoda ostavan yleisön saataville lopultakin lähelle sama kuulovaikutelma joka on aikoinaan synnytetty studion tarkkaamossa. Vinyylillähän tuo ei missään tapauksessa onnistu, vaikka kuinka miksattiin tietoisena vinyylin (lukuisista) rajoituksista
 
Kukas näin on sanonut että studiossa saatuun kuulovaikutelmaan tähdätään? Siellähän kaikki kuulostaa hyvältä kun kaiuttimet ovat hyvät. Ja millä kaiuttimilla saatuun kuulovaikutelmaan? Eikös siellä usein ole verrokiksi huonojakin. Ja millaisilla laitteilla niitä remastereita pitäisi nykyaikana kuunnella kuulovaikutelman optimoimiseksi?
 
Vanhat vinyylit ja kehnot kaiuttimet, niin kuuntelunautinto on sellainen kuin pitääkin :)

Kun on tottunut vuosikymmenien aikana jonkin levyn soundiin, niin ei välttämättä halua kuunnella sitä remasterina. Tykkää enemmän siitä alkuperäisestä.

Jep aargh että ärsyttää kun useimmat yli 15-20 vuotta vanhat levyt Apple Musicissa on remasteroituja, eikä välttämättä edes löydy sitä alkuperäistä :(
 
CMX:n Kolmikärki remasteri kuulosti muinoin niin paskalta alkuperäiseen verrattuna että menetin luoton moisiin forever. Ja sit on nää Iron Maidenin 80-luvun levyjen remasterit - itkettävän turhia. Oisko Megadethin Rust In Peace ollu kans huono. Vai oliks se just hyvä? En muista. Well

Piepe: Oisko Megadethin Rust In Peace ollu kans huono. Vai oliks se just hyvä? En muista. Well
 
Se on ihan hirvee. https://www.reddit.com/r/Megadeth/c … _wrong_with_the_remastered_rust_in/

shuffle: Kun on tottunut vuosikymmenien aikana jonkin levyn soundiin, niin ei välttämättä halua kuunnella sitä remasterina. Tykkää enemmän siitä alkuperäisestä.
 
Kyllä. Harmittaa joidenkin levyjen kohdalla esim. Spotifyssä se, ettei alkuperäistä löydy, vaan ainoastaan remaster.

Remastereiden sijaan olisi mielenkiintoisempaa kuulla kokonaan masteroimattomia versioita levyistä.

Piepe: Remastereiden sijaan olisi mielenkiintoisempaa kuulla kokonaan masteroimattomia versioita levyistä.
 
Ai pelkät miksaukset? Miksi? Toki miksaus voi joskus olla parempi kuin valmis master, mutta itse olen sitä mieltä, että kannattaa käyttää sellaista masteroijaa, jonka jälki miellyttää ja jonka kanssa voi helposti keskustella siitä, millainen lopputuote pitäisi olla. Jos taas bändi/artisti/tekijä itse haluaa, että tuotos soi esim. mahdollisimman lujaa ja siten kilpailee muiden samanlaisten kanssa samoissa medioissa, niin eipä siinä masteroijalle jää oikein muuta vaihtoehtoa. Se on kuitenkin palveluammatti.

Piepe: Siks just oikeestaan sanoinkin että se olisi mielenkiintoisempaa kuin remasterit.
 
Olisi kyllä, koska remastereissa ei ole mitään mielenkiintoista.
 
Monet biisit tai levyt jotka olen miksannut ja jotka ovat menneet masteroinnin kautta levitykseen, ovat lähes poikkeuksetta mun mielestä tylsemmän kuuloisia. Mut samalla monet niistä ovat myös "paremman" kuuloisia sellaisessa radioystävällisemmässä populaarissa mielessä. Siksi mun mielestä on parempi, että radio-ohjelmassa soi se masteroitu versio, eikä se mun pelkkä miksaus. Kun jengi kuuntelee autossa radiota, niin sellainen jää edellisen ja seuraavan biisin varjoon, koska ei tule niin lujaa ja dynamiikka hukkuu liikenteen meluun, joka tarkoittaa peruskuuntelijalle sitä, että se biisi on paska.

Näkisin pienen markkinaraon luomumusiikille. Organically recorded and mixed.
Eli siis nauhoitettu kelanauhalle ja miksattu analogisesti ilman tietokoneita. Ei lisäaineita eikä lannoitteita.

shuffle: Näkisin pienen markkinaraon luomumusiikille. Organically recorded and mixed.
Eli siis nauhoitettu kelanauhalle ja miksattu analogisesti ilman tietokoneita. Ei lisäaineita eikä lannoitteita.
 
Onhan noita AAA-julkaisuja. Aika pientähän se on, mutta kuitenkin. Suomessa ainakin Odd Funk Records taitaa julkaista kaiken AAA-meiningillä.

shuffle: Näkisin pienen markkinaraon luomumusiikille. Organically recorded and mixed.
Eli siis nauhoitettu kelanauhalle ja miksattu analogisesti ilman tietokoneita. Ei lisäaineita eikä lannoitteita.
 
Tosta tuli mieleen, että onkohan autotunen "överikäyttö" pop-musiikissa tällä hetkellä huipussaan? Vaivaiset 25 vuotta Cherin Do You Believin jälkeen, heh. Ja tuleeko se täten lopulta tiensä päähän, koska luulisihan senkin olevan vain ohimenevä ilmiö, johon suuri yleisö kyllästyy. Koska miksipä ei. Sitä odotellessa. En voi lakata hämmästelemästä miksi se on niin suosittua. Se on vaan jotenkin niin pahan kuuloista. Nyt ymmärtää hyvin miltä black metal on kuulostanut lasten vanhempien korviin 90-luvulla.
 
Henri Henri Olavi: Onhan noita AAA-julkaisuja. Aika pientähän se on, mutta kuitenkin. Suomessa ainakin Odd Funk Records taitaa julkaista kaiken AAA-meiningillä.
 
Cool, kiitos vinkistä!

Piepe: Tosta tuli mieleen, että onkohan autotunen "överikäyttö" pop-musiikissa tällä hetkellä huipussaan? Vaivaiset 25 vuotta Cherin Do You Believin jälkeen, heh. Ja tuleeko se täten lopulta tiensä päähän, koska luulisihan senkin olevan vain ohimenevä ilmiö, johon suuri yleisö kyllästyy. Koska miksipä ei. Sitä odotellessa. En voi lakata hämmästelemästä miksi se on niin suosittua. Se on vaan jotenkin niin pahan kuuloista. Nyt ymmärtää hyvin miltä black metal on kuulostanut lasten vanhempien korviin 90-luvulla.
 
Mielestäni sellainen black metal, jossa on tuota autotunen "väärinkäyttöä", olisi hieno ilmiö. Taida alkaa väsäämään.

Henri Henri Olavi: Mielestäni sellainen black metal, jossa on tuota autotunen "väärinkäyttöä", olisi hieno ilmiö. Taida alkaa väsäämään.
 
Tähän ei voi muuta sanoa kuin lainata hienoa näyttelijää:
 
https://getyarn.io/yarn-clip/9bbd8cc0-8dd7-4493-87fa-f9dfbe151d41

trih: Tähän ei voi muuta sanoa kuin lainata hienoa näyttelijää:
 
https://getyarn.io/yarn-clip/9bbd8cc0-8dd7-4493-87fa-f9dfbe151d41
 
Jep, genre on Trve Shithole Black Metal, TSBM.

Piepe: Tosta tuli mieleen, että onkohan autotunen "överikäyttö" pop-musiikissa tällä hetkellä huipussaan? Vaivaiset 25 vuotta Cherin Do You Believin jälkeen, heh. Ja tuleeko se täten lopulta tiensä päähän, koska luulisihan senkin olevan vain ohimenevä ilmiö, johon suuri yleisö kyllästyy. Koska miksipä ei. Sitä odotellessa. En voi lakata hämmästelemästä miksi se on niin suosittua. Se on vaan jotenkin niin pahan kuuloista. Nyt ymmärtää hyvin miltä black metal on kuulostanut lasten vanhempien korviin 90-luvulla.
 
Miten lienee. Vahva tunetus imitoi sellaista robotinääntä. Siinä kai se hienous on olevinaan. Kraftwerk-soundi. Joo, täytyis saada yleisö vaatimaan luomumusiikkia. Artistille voitaisiin myöntää sitten sellainen sertifikaatti, sellainen vihreä täppä Spotifyssä kun tarkastaja olisi valvonut tuotantoprosessia ja tarkastanut studion. Lisäaineita käyttävä musa saisi sitten vähän samanlaisen maineen kuin X-Tran ja Rainbown tuotteet, vai mikä Coop se nyt on.

shuffle: Miten lienee. Vahva tunetus imitoi sellaista robotinääntä. Siinä kai se hienous on olevinaan. Kraftwerk-soundi.
 
No ei kuitenkaan mikään Kraftwerk-soundi. Kraftwerkillä on aika erilaisen kuuloinen vokooderimeininki.

Henri Henri Olavi: Jep, genre on Trve Shithole Black Metal, TSBM.
 
Mä laittaisin vaan shithole-metalliksi. Uusi genre?

trih: Mä laittaisin vaan shithole-metalliksi. Uusi genre?
 
Tee sä sitä, mä duunaan TSBM:ää. Tosi ug TSBM:ää.

Huhuh. TSBM. Shut up and take my money!