Aihe: Irti Spotifyn ikeestä - Musiikin suoratoiston hajauttaminen? 1 2 | |
|---|---|
 barclay22.12.2023 12:03:30 (muokattu 22.12.2023 12:19:25) | |
Piepe: Arvon barclay. Isket toki faktoja pöytään, mutta missaat aivan totaalisesti koko pointin. Hajauttamisella ei nyt tarkoiteta sitä, että jaetaan musiikki jokaiselle valtavirran suoratoistoalustalle (jotka maksavat mitättömiä hiluja ei-maailmanluokan artisteille). Vaan sitä, että musiikki jaetaan itseltä lohkoketjuina hajautettuun tietokantaan, josta se striimataan. Tuottojen artistille sanotaan näin olevan 90-100 % (lähteestä riippuen). Systeemi olisi täten artistilähtöinen, reilu ja tasapuolinen. Jota esimerkiksi Spotify ei ole. Ymmärrätkö? Ok. No nyt. Täytyy sanoa että en ymmärrä. En todellakaan. Luulin että tämä oli taas yksi setäikäisen streamaustuloistaan pettyneen harrastelijamuusikon päänavaus muiden joukossa. Oma suosikkini on suomalainen Mikseri.net. Siellä on koko musiikillinen tuotantoni (+120 biisiä tällä hetkellä), muissa palveluissa sitten harvat ja valitut kappaleet. Mikseri on reilu kaikille. Musiikki on ilmaista, eikä kukaan tienaa mitään. Ei kuulemma edes sivuston nykyinen omistaja joka on ykstyishenkilö. Eipähän tarvitse riidellä kuka tienaa enemmän ja kuka vie välistä. Kostiainen. Karumpi saundi, parempi mieli: P. M. Kostiainen Project | |
 Piepe22.12.2023 12:58:28 (muokattu 22.12.2023 13:02:31) | |
barclay: Oma suosikkini on suomalainen Mikseri.net. Siellä on koko musiikillinen tuotantoni (+120 biisiä tällä hetkellä), muissa palveluissa sitten harvat ja valitut kappaleet. Mikseri on reilu kaikille. Musiikki on ilmaista, eikä kukaan tienaa mitään. Ei kuulemma edes sivuston nykyinen omistaja joka on ykstyishenkilö. Eipähän tarvitse riidellä kuka tienaa enemmän ja kuka vie välistä. Olihan mikseri.net ihan sympaattinen pikku puuhastelu, mutta sekin menee vähän ohi. Ideaali olisi se että kaikki kuuntelujen lohkoma valuutta menisi käytännössä ainoastaan artistille, ja tasan saman maksu per kuuntelu kaikille, oli kyseessä sitten Taylor Swift tai Pentti & Haitaripartio. Vieläpä niin että maksun määräisi kuunteluaika, ei -kerta. | |
 Henri Henri Olavi22.12.2023 13:13:13 | |
Bandcamp on jees. Se ottaa vain 15% 5000 dolsuun saakka ja siitä eteenpäin 10%. Fyysisistä äänitteistä vain 10%. Laughter is the most powerful banishing ritual. | |
| barclay 22.12.2023 14:47:44 | |
Piepe: Ideaali olisi se että kaikki kuuntelujen lohkoma valuutta menisi käytännössä ainoastaan artistille, ja tasan saman maksu per kuuntelu kaikille, oli kyseessä sitten Taylor Swift tai Pentti & Haitaripartio. Vieläpä niin että maksun määräisi kuunteluaika, ei -kerta. Väitän ettei tule ikinä onnistumaan. Jos siis oletuksena on että edes nämä Taylor Swiftit haluaisivat kunnon elannon musiikillaan. Jos musiikilla meinaa teinata se vaatii aina välikäsiä/välistävetäjiä. Nin se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Elvikseltäkin vietiin välistä vaikka hän hyvin tienasikin. Ja viedään yhä edelleen. Kukaan ei pärjää yksin. Ja oli sivusto/järjestelmä mikä hyvänsä niin siitä aiheutuu kuluja. Eli vaikka kuuntelijan maksama summa menisikin 100% artisteille, niin jonkun on maksettava ne kulut. Eli käytännössä artistit maksaisivat jonkun kuukausi/vuosimaksun sivuston ylläpidosta Toinen vaihtoehto olisi jonkunlainen osuuskunta tai osakeyhtiö. Artistit omistaisivat palasen järjestelmästä. Mutta siinä tultaisiin sitten siihen että haluaisivatko nämä TaylorSwiftit Haitaripartioita samoille apajille jengiin samoilla ehdoilla? Nämä TaylorSwiftit 100 varmasti ymmärtävät oman markkina-arvonsa ja haluavat siitä hinnan. Taylorswfitit tuovat asiakkaat niihin palveluihin mistä Haitaripartitoidenkin musiikki on. He ovat ilmaista mainosta palveluille ja Haitaripartiot roikkuvat siinä siivellä ilmaiseksi mukana. TaylorSwiftit pärjäävät ilman Spotifyä ja Haitaripartioita, mutta Spotify ei pärjää ilman TaylorSwiftejä, eikä Haitaripartiot ilman Spotifyä ja TaylorSwiftejä. Markkina-arvo. Täsmälleen sen takia esim. Taylor Swift tienaa Spotifyssä yksittäisestä streamauksesta enemmän kuin mun oma yhdenmiehen bändini. Tunnetut artistit (levyhtiöistä puhumattakaan) haluavat enemmän. Lisäksi jos Spotify nyt maksaisi saman verran streamauksesta Haitaripartiolle kuin Taylor Swifteille se tuskin olisi kannattavakaan. Talousvaikeuksissahan Spotify on. Tuosta kuunteluaikahommasta tulee mieleen että äkkiäkös siihen keksittäisiin vippaskonsteja lisätienesteihin. Esim. biisien alkuihin lisättäisiin nykyisen parin sekunnin sijaan 5 sekuntia tyhjää. Loppupeleissä olisi vuosien päästä täysin normaalia että biisien välissä kerkeäisi käymään vaikka paskalla. Kostiainen. Karumpi saundi, parempi mieli: P. M. Kostiainen Project | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)