Ajattelin kokeilla tällaista kielisettiä. Olen tähän asti soitellut 9-42.sella. Mieluummin haluaisin kyllä setin, jossa olisi ohuin kieli 8 ja paksuin 46, vaan sellaista ei taida ollakaan, saati punotulla G-kielellä. Punottu G-kieli muutamasta syystä : hienovireongelmien helpottamiseksi ja loogisuuden vuoksi (bassossakin ovat eadg punottuja).
46-10 setti löytyy punotulla G.llä, vaan kun haluaisin 46-8 setin punotulla G.llä. Menisikö tatsi / soundi liian oudoksi, jos hankkisin 46-10 setin ja 38-8 setin ja ottaisin ekasta bassokielet ja jälkimmäisestä diskanttikielet? Ja sitten ostaisin vielä irtokielenä punotun G.n (!) Jos ei siis kaupasta löydy semmoista, jossa valmiina.
Vireelläkin lienee merkitystä? Soittaisin mieluiten E-vireessä. Olen kuitenkin viime aikoina käyttänyt Es-virettä, koska kitarani kaula vääntyy uhkaavasti jousipyssyn näköiseksi E-vireessä. Tai voi olla että se on vain kuvittelua, vaan ei kyllä ole soittaminenkaan mukavaa kun on kieret kireällä kuin viulussa (en tiedä onko se vain sanonta ''kireä q viulun kieli'', en ole ikinä soittanut viulua=) |
Olen itse ainakin sekoitellut settejä suht vapaasti. Telecasterissani on nyt muistaaksni 009-046 niin että B ja G -kielet on ohuempia (010-046 setistä e ja b kielet b ja g kielinä). Ensin tuntui oudolta, mutta kun soitellut noilla pari päivää, ihan normilta tuntuu eikä volyymieroja tms huomaa.
Punottu G-kieli ei ole niin helppo bendata, soi hiljempaa ja todella ohuen kanssa voi olla että menee helpommin poikki. Punottu G kyllä soi kauniisti soinnuissa.
Kaularautaa on helppo säätää jos kaula ei pysy suorana. Sellainen 1/8 tai 1/4 kierros yleensä kerrallaan, sitten kokeilee oliko sopivasti. http://pickingjjcale.blogspot.com/ |
Sabbathologist
Arkka
weelie