Kitarat: kitarakamat ›

horseface:
En tiedä, millainen valmistusprosessi näissä on mutta ei taida kotikonstein tai kaivertamalla onnistua tällainen.
 
Kaivertamalla ei onnistu, kun ovat stanssattuja nuo orkkiskuoret. Kaipa noitten tekeminen osoittautui "tyyriiksi" kun ei noita tehty kuin n. 2,5 vuotta. Eikä sitten ole sen koommin mitään "re-issueitakaan" tehty. Toisaalta, eipä noita Ibanezin stanssattuja logo-kuoriakaan ole japanilaiset myöskään uusiotuotantona tehneet. Kaiverrettuja logokuoriahan on "uusiovalmistettu" mutta se on kokonaan toinen juttu se. ;)
"Kotikonstein" tekoon täytyis ensittäin tehdä tuollainen stanssi jolla sitten prässäis kuoreen logon. Voipi olla melko vaativa rasti tuo.

horseface: En tiedä, millainen valmistusprosessi näissä on mutta ei taida kotikonstein tai kaivertamalla onnistua tällainen.
 
Luulen että noita ei niinkään kaiverreta vaan ne stanssataan. Alkoi kiinnostaa tehä kokeiluna jotakin tommoista - olen tulostanut joskus mallinteen ja naputtanut asioita messinkiin sen mallineen mukaan - vähän saman henkisiä tommoisia kuvioita kuten pieniä kylttejä tms, yleensä ne tehdään toiseen suuntaan että ne tulee pinnasta ulospäin kohokuviona mutta se nyt itse prosessia varmaan kauheesti muuta jos naputtaa sisäänpäin.
 
Tässä tapauksessa se tapahtuisi siis varmaan niin, että tehdään kolme palaa:
- yksi paksu ilman mitään kuviota, se täyttää mikkikuoresta sen valtaosan.
- ehkä joku teräslevy tms. kova metallinen levy tähän väliin.
- ohut levy sisään johon on leikattu tuo kuvio mitä halutaan saavuttaa, sen levyn paksuus lopulta määrittää sen, että kuinka syvä siitä upotuksesta tulee.
- Kolmas levy tulee päälle, jossa on leikattu sama kuvio kuin sisään. Sitä mukaillen sitten ohuilla tuurnilla naputellaan se kuvio niin syvälle kun se uppoaa. Siihen voi vielä leikata mikin ulkokehää vastaavan palikan, joka keskittää sen että leikatut kuviot on sisällä ja ulkona tismalleen samassa kohtaa.
 
Niin ne tehdään myös koneellisesti, siinä tapauksessa prässissä on teräksiset muotit jotka on pikkaisen pienempiä kuin se mitä halutaan saavuttaa, silloin metalli venyy toivottavasti tarpeeksi pitkään eikä terävä kulma leikkaa pois sitä materiaalia. Metallin leikkaaminen kotioloissa tarkasti on vähän työlästä, niin tuurnalla naputtaminen on varmaan saavutettavin vaihtoehto, aikaa se vie mutta harrastaessa sitähän riittää ihan loputtomasti. Se vaatii aikaa että siitä saa myös sillä tavalla terävän että se kestää myös tarkastelua.
 
Ei sillä etteikö sen voisi myös metallista tehdä käsinkin, mutta se vaatii viilaamista ja hinkkaamista aika paljon enemmän ja kun tuskin niitä himassa massatuotantona tulee tehtyä kumminkaan että se maksaa sitten vaivaa.
 
EDIT: vois CADilla piirtää tänään illalla niin ei jää pelkästään selityksen varaan.
 
EDIT: näissä threadeissa on näköjään useampi sivu.

Twinkle: Luulen että noita ei niinkään kaiverreta vaan ne stanssataan. Alkoi kiinnostaa tehä kokeiluna jotakin tommoista - olen tulostanut joskus mallinteen ja naputtanut asioita messinkiin sen mallineen mukaan - vähän saman henkisiä tommoisia kuvioita kuten pieniä kylttejä tms, yleensä ne tehdään toiseen suuntaan että ne tulee pinnasta ulospäin kohokuviona mutta se nyt itse prosessia varmaan kauheesti muuta jos naputtaa sisäänpäin.
 
Tässä tapauksessa se tapahtuisi siis varmaan niin, että tehdään kolme palaa:
- yksi paksu ilman mitään kuviota, se täyttää mikkikuoresta sen valtaosan.
- ehkä joku teräslevy tms. kova metallinen levy tähän väliin.
- ohut levy sisään johon on leikattu tuo kuvio mitä halutaan saavuttaa, sen levyn paksuus lopulta määrittää sen, että kuinka syvä siitä upotuksesta tulee.
- Kolmas levy tulee päälle, jossa on leikattu sama kuvio kuin sisään. Sitä mukaillen sitten ohuilla tuurnilla naputellaan se kuvio niin syvälle kun se uppoaa. Siihen voi vielä leikata mikin ulkokehää vastaavan palikan, joka keskittää sen että leikatut kuviot on sisällä ja ulkona tismalleen samassa kohtaa.
 
Niin ne tehdään myös koneellisesti, siinä tapauksessa prässissä on teräksiset muotit jotka on pikkaisen pienempiä kuin se mitä halutaan saavuttaa, silloin metalli venyy toivottavasti tarpeeksi pitkään eikä terävä kulma leikkaa pois sitä materiaalia. Metallin leikkaaminen kotioloissa tarkasti on vähän työlästä, niin tuurnalla naputtaminen on varmaan saavutettavin vaihtoehto, aikaa se vie mutta harrastaessa sitähän riittää ihan loputtomasti. Se vaatii aikaa että siitä saa myös sillä tavalla terävän että se kestää myös tarkastelua.
 
Ei sillä etteikö sen voisi myös metallista tehdä käsinkin, mutta se vaatii viilaamista ja hinkkaamista aika paljon enemmän ja kun tuskin niitä himassa massatuotantona tulee tehtyä kumminkaan että se maksaa sitten vaivaa.
 
EDIT: vois CADilla piirtää tänään illalla niin ei jää pelkästään selityksen varaan.
 
EDIT: näissä threadeissa on näköjään useampi sivu.
 
Stanssilla ne on tehty. On aika talkoot saada aikaan oikeanlainen työkalu kotikonstein. On paljon helpompi tehdä kaiverrus joko kaiverruskoneella tai laserilla, jos lopputulos riittää. Kultasepänliikkeissä ainakin on noita kaivertimia, ja lasereita vähän siellä & täällä. Hobbyvehkeitä voi käyttää ilmatteiks monessakin paikassa. Stanssin jyrsiminen cnc-härpäkkeellä olis hyvä homma joillekin oppilaitoksen hemmoille.

JohnnyBGoode: On aika talkoot saada aikaan oikeanlainen työkalu kotikonstein.
 
Sitä en epäile yhtään, homman mielekkyyteen vaikuttaa se että kuinka hyvä riittää, paljonko on aikaa käytettävissä ja minkä voidaan edelleen sanoa olevan "kotikonstein". Aika palavasti täytyy haluta niitä mikinkuoria jos viittii nähä kaiken sen vaivan mutta jos haluaa, niin voisin kuvitella että se on tehtävissä ees semmoisena showmallina, mikä metrin päähän näyttää välttävältä.
 
Tekisi mieli koettaa mutta toisaalta, luultavasti into loppuu tohon kun pitäisi jostakin tilata kuoria mihin kokeilla.

Entä cnc-jyrsintä?

Ikinä en ole noita kuoria livenä nähnyt, mutta 3d-printtaus lienee se helpoin ja edullisin vaihtoehto. Joko pelkkä logo, kiinnitys kuoriin ja niklaus tai koko kuori, mutta se voi olla jo vähän nahkea homma.

rosberg: Ikinä en ole noita kuoria livenä nähnyt, mutta 3d-printtaus lienee se helpoin ja edullisin vaihtoehto. Joko pelkkä logo, kiinnitys kuoriin ja niklaus tai koko kuori, mutta se voi olla jo vähän nahkea homma.
 
koko printti ei välttämättä onnistu, koska mikin sisuskalut vie tietyn verran tilaa ja mikin pakka rungossa on tietyn kokoinen, niin se asettaa materiaalivahvuudelle sitten omat rajansa. Toki myös se, että jos haluaa logon olevan uppokuvio niin sekin lisää sitä vaatimusta jonkun verran. Toisaalta se myös tarkoittaa sitä, että kuorta pystyy hyvin paksuntamaan sisäänpäin koska siellä on varmaan tilaa kun sinne kerran se stanssikin mahtuu. Sitä sit täytyy vähän arpoa että miten paljon miten se vaikuttaa napapalojen näkyvyyteen että kuinka paljon sitä varaa siellä onkaan.
 
Nyt kun tuli puheeksi niin vois kokeilla printata musarin muovikuoren, eräs mikkimestari joskus kääri minulle kelat ilman koteloa niin voisi siirtää ne arvoiseensa kuoreen. Samalla kun ne cadiin piirtää niiin voisi tehdä vaikka mimmoiset koristeet siihen kanteen.

Tuollahan noita Gibson logoisia 70-luvun alun mikrofonien kuoria näkyy välillä olevan.
 
https://reverb.com/marketplace?quer … go%20humbucker%20pickup%20covers%20

Twinkle: koko printti ei välttämättä onnistu, koska mikin sisuskalut vie tietyn verran tilaa ja mikin pakka rungossa on tietyn kokoinen, niin se asettaa materiaalivahvuudelle sitten omat rajansa. Toki myös se, että jos haluaa logon olevan uppokuvio niin sekin lisää sitä vaatimusta jonkun verran. Toisaalta se myös tarkoittaa sitä, että kuorta pystyy hyvin paksuntamaan sisäänpäin koska siellä on varmaan tilaa kun sinne kerran se stanssikin mahtuu. Sitä sit täytyy vähän arpoa että miten paljon miten se vaikuttaa napapalojen näkyvyyteen että kuinka paljon sitä varaa siellä onkaan.
 
Nyt kun tuli puheeksi niin vois kokeilla printata musarin muovikuoren, eräs mikkimestari joskus kääri minulle kelat ilman koteloa niin voisi siirtää ne arvoiseensa kuoreen. Samalla kun ne cadiin piirtää niiin voisi tehdä vaikka mimmoiset koristeet siihen kanteen.
 
Onko se logo siis kuopalla vai koholla? Jos se on koholla, niin printtaa vain sen logo-osuuden ja kiinnittää kuoriin ja niklaa / kromaa uudestaan. Jos kuopalla, niin pitäisi tosiaan printata koko kuori tai cnc-jyrsiä. Ei nyt mitenkään mahdotonta hommaa, tosin maksaa jo heti enemmän.
 
En vaan ole koskaan pitänyt kädessä moista, ja en kuvasta osaa sanoa

Se kun on stanssattu päältä niin se on kuopalla. Jos sitä koittaa "toisintaa" jyrsimällä niin käytännössä sen kuoren pitäis olla sen verran ainevahvuudeltaan, että kun siitä poistaa kamaa, niin ei menis "läpi" jolloin se kuori kaikkinensa olis liian "paksu" käyttötarkoitukseensa. Vähän kuvioltaan pienempi, hienorajaisempi sitten luonnistuis kaiverruksellakin, niin kuin Ibanezin Super80 eli kavereitten kesken Flying Fingers, joita on sitten uusiovalmistettulin laserkaiverrettuna. Ibanezin "logo pickups" sitten on saman lailla stanssattuja kuin Gibsonilla. Niitä sitten ei oo uusiopainoksina niitäkään.
Muovikuoriset Gibsonin logo-kuoret sitten on kohollaan olevalla logolla, valettuja kun ovat. Siis kuoret.. ;)

Huomaa miten työstressi nostaa päätään ja kitarat kiinnostaa enemmän kuin koskaan.
Ajattelin myydä tai vaihtaa2008 vuoden Gibson SG:n pois. Kaikki originaalia paitsi Dimarzion 36th anniversary -mikit ja Toneprosin lukittava talla. Runko yhdestä palasta.
Tuolla osin rahoittaisin himoani hankkia Dog Ear -mikillisen kepakon:
Les Paul Junior
SG Junior
Les Paul Junior Double Cut.
 
Lähinnä Custom Shop -versiointi
 
Jos jollain on noista kokemuksia niin kertokaa.

Onko muilla tullut vastaan liian korkea tallamikin kehys?
Setuppi on aivan täydellinen, mutta tallamikin kuori on korkea. Ei osu kieliin, mutta näyttää hölmöltä. Ilmeisesti kaulakulmat vaihtelevat että ihan yleinen ongelma.
Kysymys - onko valmiiksi matalampia kehyksiä?

Kaikki on hyvin, kaksinverroin.

rosberg: Onko muilla tullut vastaan liian korkea tallamikin kehys?
Setuppi on aivan täydellinen, mutta tallamikin kuori on korkea. Ei osu kieliin, mutta näyttää hölmöltä. Ilmeisesti kaulakulmat vaihtelevat että ihan yleinen ongelma.
Kysymys - onko valmiiksi matalampia kehyksiä?
 
Hio vanhaa pohjasta? Kaveri teki juuri noin yhdelle kitaralleen, kun kaulamikin kehys otti kiinni kieliin.

Luin internjetistä, että Vintage-korkeus on huomattavasti suurempi kuin nykyinen = ostan modernin osan tilalle

Tosiaankin tässä polttelee myydä pari kepakkoa pois, että voisi ostaa tilalle uuden. Haaveissa on DogEarit tai minihumpparit, mutta varmaan mikä tahansa Gibsoni tai Fenderin Custom Shop saa ostokiiman huippuunsa.
 
Gibson Les Paul Faded DC Worn Yellow 2005
https://photos.app.goo.gl/hnB9sSdkXySrQ9bN7
 
Gibson SG Standard Heritage Cherry 2008 50s neck
https://photos.app.goo.gl/XYwKjsLCL3pNDFR19
 
Jos kiinnostaa vaihdot tai ostot niin laittaa viestiä vaan tulemaan.

Onko kokemusta tästä Gibson LP Modern Lite-sarjasta? Body on ohennettu eikä siinä ole vaahterakantta. Eikö tämä ole käytännössä SG Lespan muodolla?
 
https://www.thomann.de/fi/gibson_les_paul_modern_lite_crs.htm

Ostin sitten Thoomannelta Gibson CS LesPaul DoubleCut Jr CherryRed Vosin.
2956g pelkkää iloa. Studfinder-talla tilattu ja lukkotolpat. Nytkin resonoi kuin fukushima 2011.
Laukku oli GWW:n tekemä - Costaricalainen mesta jonka Gibsoni osti.
Ehkä vaihdan mikinkin Mojotonen Quiet Coiliin. Nauhoittaessa raitsikka ajaa ohi aika usein ja ottaa aika pahat hurinat siitä aina kun osuu just kohdilleen.
 
Heti tuli parit riffitkin. Ei mulla muuta. Heihei.

rosberg: Ostin sitten Thoomannelta Gibson CS LesPaul DoubleCut Jr CherryRed Vosin.
2956g pelkkää iloa. Studfinder-talla tilattu ja lukkotolpat. Nytkin resonoi kuin fukushima 2011.
Laukku oli GWW:n tekemä - Costaricalainen mesta jonka Gibsoni osti.
Ehkä vaihdan mikinkin Mojotonen Quiet Coiliin. Nauhoittaessa raitsikka ajaa ohi aika usein ja ottaa aika pahat hurinat siitä aina kun osuu just kohdilleen.
 
Heti tuli parit riffitkin. Ei mulla muuta. Heihei.
 
Painaako tuo Costa Rican laukku kuin synti? Ainakin mun 345:n laukku painaa varmaan enemmän kuin kitara. Suojaahan se hyvin, mutta melkoinen kanniskella.