Aloittelijat ›

mut täs onki humpparit
EDIT:sen voi vaik tilata jostai tai vaivautua johkiin toiseen liikkeeseen

Nyt olen päätynyt tuohon squierin stratoon, mutta mikä niistä olisi paras? vaihtoehtoina affinity fat strat, standard fat strat vai double fat strat?Ja vahvistin on roland cube 30.

Nyt mielipiteitä peliin! Tuosta double fat stratosta en löytänyt muutakuin yhden keskustelun, ja siinä sitä kyllä kehuttiin, mutta lisää mielipiteitä kehiin.

Mä sanoisin kanssa että testaa ite ja valitset vain omaan käteen parhaiten käyvän. Ja kannattaa testata myös niitä ibanezin ja muiden merkkien kitaroita vaikka sanoit tossa että squieriin päädyit.
Itse jos saisin ibanezin gio ja squierin strato malleista valita ottaisin ibanezin kaulan perusteella (ohuempi)

Yleisesti noiden standardien pitäisi olla parempia kuin affinity-sarjalaisten. Yksilöeroja näissä silti on varmaan runsaasti. Affinity on halvempi ja ainakin minulla palvellut ensimmäisenä sähkökitarana hyvin. fat stratossa ja double fat stratossahan ovat mikit erillaiset. Ja itse rockin ystävänä kallistuisin tod. näk. Double fat straton puoleen. Tosin en ole itse kuullut millaista ääntä pitävät.

Itse jos saisin ibanezin gio ja squierin strato malleista valita ottaisin ibanezin kaulan perusteella (ohuempi)
 
Niinhän sä varmaan tekisit, mutta kaikki ei välttämättä pidä ohuesta kaulasta, niin kannattaa ostaa se mikä omaan käteen tuntuu paremmalta. Ehkä itse noista Squieresta tuon standard double fatin hommaisin. Ibanezin RG-321 vois olla hyvä kans.

Niinhän sä varmaan tekisit, mutta kaikki ei välttämättä pidä ohuesta kaulasta, niin kannattaa ostaa se mikä omaan käteen tuntuu paremmalta. Ehkä itse noista Squieresta tuon standard double fatin hommaisin. Ibanezin RG-321 vois olla hyvä kans.
 
Sori jos ilmaisin asian epäselvästi. Tarkoitus ei ollut sanoa että ohut kaula on parempi kaikille.

Joo no pitää noita ibanezia varmaan kanssa kokeilla. mutta mitä eroa on näillä malleilla: grg270, sa120 ja rg321 ?Ja onko tuosta ohuesta kaulasta jotain hyötyä vai onko se vaan mukavuus-seikka?

Joo no pitää noita ibanezia varmaan kanssa kokeilla. mutta mitä eroa on näillä malleilla: grg270, sa120 ja rg321 ?Ja onko tuosta ohuesta kaulasta jotain hyötyä vai onko se vaan mukavuus-seikka?
 
Mene kokeilemaan, jos tykkäät ohuesta kaulasta niin hommaat semmosen. Grg270 näyttäisi olevan floikka... en ehkä suosittelisi, sen perusteella mitä noista Ibanezin halpisfloydeista oon kuullut. Toi RG321 olis kaikkein yksinkertaisin aloittelijalle, kiinteä talla...

Eihän stratossakaan nyt hirveän paksu tuo kaula ole.

Minua kiinnostaisi tuo ero noiden kahdella humpparilla ja yhdellä humpparilla ja kahdella single coililla varustetun kitaroiden välillä, eli voisitteko kertoa esim. kuullostaako kahdella humpparilla varustettu kitara huonommalta jos soittaa ilman säröä ja muutenkin(riippuuhan se tietysti kitarastakin, mutta noin yleisesti)?

Mikset käy koittamassa paikallisessa musiikkiliikkeessä ? Tai anna niiden myyjien näyttää.

Pitää kyllä käskeä niiden näyttää, mutta silti haluaisin hieman ennakkotietoa asiasta.

Minua kiinnostaisi tuo ero noiden kahdella humpparilla ja yhdellä humpparilla ja kahdella single coililla varustetun kitaroiden välillä, eli voisitteko kertoa esim. kuullostaako kahdella humpparilla varustettu kitara huonommalta jos soittaa ilman säröä ja muutenkin(riippuuhan se tietysti kitarastakin, mutta noin yleisesti)?
 
Älä nyt hyvä mies tuollaisia juttuja kelaa ! Menet sinne kauppaan, kokeilet ILMAN vahvistinta niitä kitaroita jotka miellyttävät. Ja otat sen, joka parhaalta tuntuu sun kädessä.
 
Se on siinä.
 
willie

Mutta eikös esim nuo double fat strat ja standard fat strat ole muuten samanlaiset, mutta mikit on erilaiset?

Osta vaikka Jackson:
 
JS-1 Dinky (2xHumbucker) 249,-
JS-20 Dinky (2xSingle + 1xH) 248,-
JS-30 Dinky (2xH) 298,-
JS-30 Kelly (2xH) 298,-
JS-30 King V (2xH) 298,-
JS-30 Rhoads (2xH) 298,-
JS-30 Warrior (2xH) 298,-
 
Monenlaista eri muotoa löytyy.
 
Itselläni on tollanen JS-20 sinisen värisenä. Ihan hyvä keppi, mutta minähän en mitään kitaroista tiedä.
 
Nuo ovat siis Thomannin hintoja.

Mutta eikös esim nuo double fat strat ja standard fat strat ole muuten samanlaiset, mutta mikit on erilaiset?
 
Fat stratossa on mikit s-s-h ja double fat stratossa h-h muuten tietääkseni samanlaiset.

Olen nyt ensiviikolla menossa ostamaan kitaraa ja vahvistinta, ja haluaisin vielä kuulla mielipiteitä, että kumpi on parempi fat strat vai double fat strat? Soittelen pääasiassa rockia ja heviä kunhan opin hieman ensin soittamaan. Tuo double fat strat minua kyllä kiinnostaisi, mutta onko se kuinka huono jos soittaa ilman säröä.

Siis ei se että on humppari tarkoita automaattisesti, että on säröllä hyvä ja cleanilla huono, eikä myöskään yksikelainen ole välttämättä cleanilla se paras tai säröllä huono. Ensimmäisenä kitarasoundiin vaikuttaa soittaja, sitten kitara(puumateriaalit, kaulan kiinnitystapa jne.), sitten vahvistin, jonka jälkeen tulee ne mikit.
 
Eli ensin hoidetaan soittotaito kuntoon sellaisella kitaralla jolla on hyvä soittaa(tuntuu hyvältä kädessä ja on helppo soittaa), mikit, muoto ja väri on viimeinen asia, josta kannattaa tässä vaiheessa huolehtia, voihan sen kitaran sitten vaihtaa toiseen, jos ei miellytä enää siinä vaiheessa kun on oppinut soittamaan hyvin.
 
Minä kannattaisin monipuolisuuden nimissä sitä squieria jossa on sekä humppari, että myöskin ne yksikelaiset, tiedätpähän sitten mistä tykkäät kun kuitenkin jossain vaiheessa haluat hankkia uuden kitaran.
 
Jos tuntuu että kitarassa ei ole säädöt kohdallaan, kielet särisee tai on liian korkealla, tai jos nauhat repii sormia, niin muista vaatia liikkeeltä, jolta kitaran ostat, joko toista yksilöä tai sitten että he säätävät kitaran kohdalleen tai vaikkapa vaihtavat ne kuluneet, kaikenmaailman tyyppien paskaisten käsien likaamat kielet uusiin (jos kitara on ollut asiakkaiden testattavana, siis). Lisäveloituksetta tietenkin.