Bänditoiminta ›

Kerran tuli käytyä Seutulan työsiirtolassa keikalla. Joulupukkina esiintynyt vanki antoi kaikille soittajille peräti suklaalevyn mieheen.
 
Älä nyt, saatiinhan me myös tennissukat.
 
Ja hei, kyllä vangeille soittaminen on sen arvoista.

Meitin möykkäbändiä kyseltiin (oliskohan ollu) viime vuoden puolella joihinkin häihin soitteleen. Kauhee lista ikivihreitä suomi-iskelmiä ja muita. Ei homma sitten ottanut oikein siipiä alleen, vaan tyrmättiin aikalailla samantien. Olisin kyllä itse ollut valmis lähtemään, mutta muut rupes himmaileen. Tässäkään tapauksessa en muista miten rahasta oli puhetta..
 
On muuten hankalaa lahtea tuollaisen "moykkabandin" (ts. rokkibandi jonka soittajista suurin osa on itseoppineita ja vetanyt pelkastaan yhden tietyn esikuva-artistin innoittamana ainoastaan death metallia / JTQ-groovea / suomirokkia / you name it, joskus vielapa aivan saatanan hyvin) kanssa normihaakeikalle jonka joku rumpalin mutsin tyokaveri on diilannut. Vaivannako on nimittain aivan eri luokkaa kuin sellaisella kokoonpanolla/kerailyeralla jonka soittajat ovat noita keikkoja jo tarpeeksi tehneet ja/tai prima vista on hyvin hallussa. Parin keikan jalkeen viisastuneena(?) oon pyrkinyt feidaamaan tollaset.
 
Huonoimmista keikkatarjouksista tulee mieleen yks tollanen tapaus tapaus, jossa silloisen bandin rumpali oli jostain ihmeen syysta diilannut keikan meille viela ilmaiseksi (kai silla itsellaan oli vahan fiilis kuin laupiaalla samarialaisella, mutta mielenkiintoinen paatos tehda kysymatta 7 soittajan puolesta). Sitten vaannettiin jalkikateen katta ja saatiin nykyrahassa n. 40 euroa mieheen.
 
Miksei moykkabandit voi soittaa vain sita moykkaa? Kaikilla olis kivempaa.
 
(ps. sortsa a+o -vammasta t. expatriaatti)

Möykkäbändit soittakoot möykkää. Cover-orkat covereita, tanssibändit tanssimusiikkia.
 
Vaikka joillakin voi olla se asenne, että tuommoiset hää- yms. keikat voi vetää minimitreenillä ja lapuista sinne päin, niin miettikää kahdesti. Oletteko mieluummin hyvä rockbändi vai bändi, joka soitti paskasti siskon häissä ja pilasi juhlan, eipä kiinnosta kyllä niiden omakaan tavara.
 
Itse en koskaa, en koskaan, menisi bändiin, joka samalla kokoonpanolla heittäisi sekä omaa tavaraa että covereita, jos resursseja ei olisi panostaa molempiin kunnolla. Harrastelumielessä veivaavat pumput ovat erikseen, mutta en minä sellaista viitsisi viedä millekään keikalle, mistä oikeasti maksetaan. Kyllä myytävä tavara pitää olla kunnossa.
 
Minusta on soittajalle kunnia-asia tehdä hommansa hyvin, oli homma mikä tahansa. Jos ei ole täysillä mukana, ei kannata olla mukana. Kun tietää treenanneensa ja soittavansa hyvin, niin keikasta jää hyvä maku suuhun vaikka mitä tapahtuisi, ainakin minulle.

Onko täällä joku, joka ei ole koskaan soittanut ilmaiseksi? Onnittelut hänelle.
 
Alle kaljapalkan ei olla soitettu koskaan!

Kyllä ne huonoimmat tarjoukset on olleet näitä ilmaiseksi soittamaan johonkin todella kauaksi ja jotain tarkasti rajattua ohjelmistoa joka ei todellakaan kuulu bändin vakio settiin. Mutta niistä kun kieltäytyy kauniisti niin ei jää pahempia muistoja.
 
Huonoimmat keikat jos puhutaan nyt kulu korvauksen suhteen:
1. Keikka Lappeenrannassa. Ajetaan Valkeakoskelta keikka paikalle ja todetaan että baarissa on jo toinen bändi kasaamassa kamoja. Tilaaja oli hukannut sopimus paperin ja tilannut uuden bändin tyhjälle illalle.
No me ajellaan takaisin kotiin ja tulemme parin kuukauden päästä uudestaan, palkkioon lisättiin puolet.
 
2. Pietarsaaressa viikonloppu kiinnitys. Keikat myyty ”huikealla” palkkiolla (muistaakseni liki puolet normi palkkiota isompi). Viimeisen keikan jälkeen rahoja kyselemään ja omistaja ilmoittaa että ohjelmatoimiston kanssa on sovittu että tämä keikka laskutetaan. Yritän tavoittaa keikkamyyjää mutta huonolla menestyksellä. Otamme pantiksi mukaan jotain ravintolan irtaimistoa, ei kuitenkaan läheskään keikkapalkkion arvosta (Lähinnä PA kalustoa)
Seuraavana päivänä selviää että mitään laskutus sopimusta ei ole ravintolan kanssa tehty. Lasku lähetetään kuitenkin perään. Sitä ei makseta, omistaja joutuu telkien taakse vero yms. petoksista. Ravintola jatkaa toimintaa uuden omistajan nimissä ja menemme sinne uudestaan keikalle noin vuodenpäästä huomattavasti pienentyneellä palkkiolla kuitenkin. Uusi omistaja pyörittää myös tatuointi mestaa joten kuittaamme saataviamme tatuoinneilla. :)
 
Jos todella halutaan puhua huonosta keikasta niin siihen ei sitten keikkapalkkio liity mitenkään. Keikasta tekee hyvän / huonon se mitä tapahtuu lavalla, palkkio on kuitenkin tällä tasolla sivuseikka. Sen verran kun saa että viikonlopun kiertämisen sillä kustantaa kaikkine sivu kuluineen niin hieno homma. Jos jotain jää yli niin sijoitetaan laitteisiin.

Älä nyt, saatiinhan me myös tennissukat.
 
Ja hei, kyllä vangeille soittaminen on sen arvoista.
 
Oli toki, en mie sillä, mutta kuten tiedät, hyvä stoori on aina pienen liioittelun väärti ;) Ja olihan pelkästään Tinon tulennielentä avec go-go-tytöt bändin taustalla hyvän mielen lisäksi koko vaivan arvoista...

On muuten hankalaa lahtea tuollaisen "moykkabandin" kanssa normihaakeikalle jonka joku rumpalin mutsin tyokaveri on diilannut.
 
Joo, no täytyy sen verran selittää, että meikäläiset osaa kyllä homman eli ei siitä jäänyt kiinni. On siis klassista taustaa ja muita sekalaisia soittohommia. Homma piti toimia nimenomaan rokkihäinä tms. Mutta ehkä homma kaatu eniten siihen, ettei meikäläiset halunnu nähdä vaivaa sen eteen että olis "päässy" soittaan jotain Virve Rostia. :|

Meitin rokkibändi päätti aikoinaan kokeilla sitä tanssikeikkaa sivussa, ja soitettiin yhdet häät. Kaikki meni suorastaan loistavasti. Muutamat treenit ja laput mukaan, ei ongelmia.
 
Mutta sitten siellä pyydettiin johonkin 50v synttäreille soittamaan. Vaatimalla vaativat, että siellä olisi sitten soitettava rokkia. Mehän uunoina ajateltiin, että meidän normaalit coverbiisit kelpaa tähän sitten varmaan, ja jätettiin ne hääkeikan laput kotiin. Tietysti yleisö vaati soitettavaksi samoja katrihelenoita "rokkina". Ei pystytty ja ahdisti.
 
Tästä opimme ainakin sen, että tilaaja noissa perhejuhlissa ei aina tiedä mitä haluaa. Sitten paperilla hyväkin keikkatarjous voi muuttua painajaiseksi hetkessä.

Joo, näin tehdään.
 
Älä Stain hyvä epäile, "kun yhdessä mennähän ja porukalla tehrään niin hyvä tulee"

Käveri yritti saada muilutettua orkesterimme "hyväntekeväisyyskeikalle", jossa nämä kerätyt rahat olisivat menneet tämän samaisen kaverin järjestämän produktion aiheuttamiin tappioihin.
 
Eli palkkana olisi ollut lähinnä reilua kusetusta?
 
Ei kai vaan kyseessä ollut U*tsi-niminen kusettaja?

Ei kai vaan kyseessä ollut U*tsi-niminen kusettaja?
 
Kuinka niin kusettaja?

Harrastelumielessä veivaavat pumput ovat erikseen, mutta en minä sellaista viitsisi viedä millekään keikalle, mistä oikeasti maksetaan. Kyllä myytävä tavara pitää olla kunnossa.

 
Tarkoitatko tällä, että jos bändi treenaa harrastelumielessä, niin se ei voi olla hyvä? Aika harva keikkailija täälläkään elantoaan soittamalla saa, vaikka hyviä ihan rahakeikkojakin vetävät. Harrastelumielessä myös minä veivaan, mutta mielestäni tavara on kyllä siinä kunnossa, että kyllä sitä myydäkin kehtaa. Viime hääkeikasta tykkäsivät kovastikin.

Ilmaiskeikkoja on bändimme heittänyt tänä vuonna jo 2 ja ensi vuonna menemme uudestaan (tyhmiä kun olemme).
 
Mutta vinkki noin yleisesti jos keikkapalkkiota ei ole: Pyytäkää kilometrikorvaus ja/tai pv rahaa. Kilometrikorvaus taisi olla jotain 0,4e/km mikä tekee jo ihan hyvin jos vähänkin kauemmaksi pitää mennä ja kyllä sillä ne bensat ainakin maksaa. Pv rahasta en tiedä, mutta täytyy ottaa selvää. Hmm...onkohan muusikoilla ammattiyhdistystä. =) Otampa selvää siintäkin.

Stella Star & Johnny. Kaksi bändiä olisi tullut paikalle, välimatkaa eri tyypeillä 20-200km, mitään muuta ei oltaisi keikasta saatu kuin kaksi koria kaljaa... jätettiin menemättä.

Viime itsenäisyyspäivänä, itsenäisyysjuhliin, koko illan "humppakeikka" 6 äijän bändille brutto 50.
 
Kiitin ystävällisesti tarjouksesta, kysyin mihin se nolla unohtunut ja sittenkään ei vielä riittävä.

Mitenkäs teillä?
 
Juhannuskeikka stadin edustalla saaressa ruoka ja juoma palkalla täysin uppo-oudolle porukalle.
 
sanoin "ei käy"
 
Mutta meillä on hyvät bileet, oli vastaus.
 
Vedin sitten kuitenkin ne perseet olalle omalla sakilla tutussa saaressa.

Ilmaiskeikkojahan tässä on lähinnä tehty, 2 tuoppia taitaa olla suurin keikkapalkkio tähän mennessä. Vanhassa bändissä etenkin pisti vituttamaan nimeltämainitsemattomat tahot joiden mielestä keikoista pitäisi jäädä reilusti voiton puolelle, vaikka bändillä ei ollut nimeä lähes ollenkaan ja biisimateriaali omaa, ei siis mitään rock-covereita firman pikkujouluissa-meininkiä.
 
Nykyään porukalla on se asenne että keikoista voi ite vaikka vähän maksaakin, kun soittamisen ilosta tätä kuitenkin tehdään ja se promotionaalinen arvo saattaa kuitenkin maksaa ittensä takas sitten joskus.

Myin bändin silloisen solistin (miespuolinen), kosketinsoittajan ja kitaristin jonkun sydänyhdistyksen pikkujouluihin pienelle keikalle.
Olen siitä kuullut vieläkin vaikka tapahtumasta on jo vuosia.
Kuulijakunnan keski-ikä 70v, osa kuuroja ja Katri-Helenaa ois pitänyt soitella..
 
Tuo ei ollut varsinaisesti keikkatarjous, kun se hoidettiin. Itse olin kyllä estynyt menemästä :)
 
Viimeaikaisia kieltäytymisiä:
- Talvikeikka Helsingin Uunisaareen. Roudaus sitä helvetin puusiltaa pitkin mantereelta, jalkaisin.
- Klippanilla hääkeikka. Ensin soittoa ulkona kun väki tulee, sitten kamat sisään ja uudelleen soittoa, jazzahtavaa menevää tanssimusaa???

Kyllähän se on tää legendaarinen "Ei me voida maksaa teille mitään mutta ruuat te kyllä saatte täältä". Ei sitten menty ennen kuin oltiin sovittu 50 € keikka korvauksesta per nenä. Tosin eräs humppakitaristi jättäytyi pois tuolta keikalta koska hän oli jo heittänyt aina väh. 120€/ taksalla keikkaa yli 10-vuotta.