Aihe: Roland TD-9KX 1 | |
|---|---|
 JanneHoo8208.10.2023 18:24:14 | |
Moi! Kaipaisin hieman neuvoa.. Nykyiset rummut noi td9. Kaipaisin uudempaa settiä johtuen muunmuassa tomipadien pienestä koosta ja siitä, että aivo on aika huono tuossa td-9. Myötäkuuntelu esim usb-c kännykästä ei onnistu. Tavoitteena olis setti, jossa olis hieman isommat padit; virveli, basari, 4 tomia ja 4 symbaalia+haitsu. Onko tällainen setti edes mahdollinen? Millaiseen räkkiin ja millaista settiä ehdottelisitte? Pelkkä aivonkin vaihtaminen olis vaihtoehto, mut maksaa montasataa eikä muut toiveet oikein täyty sillä tavalla. T:Janne H | |
 Progressor08.10.2023 22:41:53 | |
Kaikenlaiset kokoonpanot ovat mahdollisia, mutta iso setti isoilla padeilla tarkoittaa helposti myös isoa hintaa. Varsinkin jos haluat noin paljon symbaaleja (HH+R+3xC), se ei halvimmissa moduuleissa välttämättä onnistu lainkaan. Jos tingit yhdestä crashista, vaihtoehtoja on enemmän. Useimmissa seteissä on kolme tomipadia, mutta yhden padin saa yleensä lisättyä, jos ei muuten, niin ainakin jakokaapelin avulla, jolloin kahdessa tomissa ei ole reunasoundia. Suosituksia on vähän vaikea antaa ilman hintahaarukkaa, mutta kannattaa ainakin selailla käytettyjen settien tarjontaa torilla. Rolandin keskitason settejä saa silloin tällöin ihan mukavilla hinnoilla. Vanhoja Rolandeja (TD-12, TD-20) kannattaa välttää, koska niissä moduulin näyttö voi ajan mittaan himmentyä kelvottomaksi ja soundeissakin alkaa ikä jo kuulua. Yamahat ovat kai yleisesti ihan hyviä vehkeitä, mutta itselläni ei ole kokemusta. Alesis on aika suosittu alemmissa hintaluokissa, mutta kuulemma laatu saattaa olla vaihtelevaa. Settiä voi uusia myös pala kerrallaan, koska useimmat sähkörummut ovat ainakin jollain tavalla yhteensopivia keskenään, mutta sain tuosta viestistä käsityksen, että se vaihtoehto ei nyt tunnu houkuttelevalta. Lisäksi padeja voi rakennella halutessaan itse esimerkiksi vanhoista akustisista rummuista, mutta komponenttien yhteenlaskettu hinta ei välttämättä ole juuri halvempi kuin valmiin padin. Se, joka ei tiedä mitään ja tietää, ettei tiedä mitään, on viisaampi kuin se, joka ei tiedä mitään eikä tiedä, ettei tiedä mitään. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)