Bassot ›

Tiedän että tämä on mielipideasia mutta kysyn kuitenkin.
 
Kyseessä Squier 40th aniversary. Kaipaan "muhevaa ja paksua" soundia.
 
Olen yrittänyt kahlata eri mikkien sepustuksia mutta hukun mainoslauseisiin.

murvas: Tiedän että tämä on mielipideasia mutta kysyn kuitenkin.
 
Kyseessä Squier 40th aniversary. Kaipaan "muhevaa ja paksua" soundia.
 
Olen yrittänyt kahlata eri mikkien sepustuksia mutta hukun mainoslauseisiin.
 
Perushyvä 60-lukutyylinen on minusta Duncanin SPB-1. EMG Geezer on kanssa hyvä.

DiMarzion DP122 ModelP. Hintakaan ei päätä huimaa. Tai sit se...se se... DP127 Split P. Siinä on kumpikin puolikas kakskelanen itessään.
 
https://www.dimarzio.com/pickups/p-bass-hum-canceling/dimarzio-model-p
 
https://www.dimarzio.com/pickups/p-bass-hum-canceling/split-p
 
Levytukku myy suomessa.

Mulla on tällä hetkellä Duncanin SPB-1 toisessa bassossa ja toisessa on Toneriderin TRP1. Duncan on tuttu jo pidemmästä käytöstä ja ollu itselleni sellainen varma valinta jos haluaa saada vanhempaa soundia, mutta tuo Tonerider oli sellanen uusi tuttavuus, jonka ostin halvan hinnan vuoksi vaan testiin. Yllättänyt positiivisesti mikkinä kyllä tuo Tonerideri ja ainakin hiottujen kielten kanssa mahtavuutta ollut.

okabass: Perushyvä 60-lukutyylinen on minusta Duncanin SPB_1._EMG Geezer on kanssa hyvä.
muheva ja paksu täsmää aika hyvin tuohon Geezeriin.

Tietämättä kysyjän taustaa soittajana pohdin, että mitä jos se haluttu soundi vaatisikin esim. jazz-basson molemmat mikit täysillä? Itse joskus huvikseen vaihdellut mikkejä, ja samaan positioon kun vaihtaa jonkun toisen ulkomuodoltaan samalaisen passiivimikin, ei se lopputulos niin älyttömästi muutu. Basson kanssa toki korostuu vielä kitaraakin enemmän, että soundi on soittajasta kiinni.

sepisti: Tietämättä kysyjän taustaa soittajana pohdin, että mitä jos se haluttu soundi vaatisikin esim. jazz-basson molemmat mikit täysillä? Itse joskus huvikseen vaihdellut mikkejä, ja samaan positioon kun vaihtaa jonkun toisen ulkomuodoltaan samalaisen passiivimikin, ei se lopputulos niin älyttömästi muutu. Basson kanssa toki korostuu vielä kitaraakin enemmän, että soundi on soittajasta kiinni.
 
Tämä on vasrmasti oikein. Luin jossakin keskustelusta Esa Pulliaisen kitarasoundeista.
Loputtomasti teknisiä juttuja kunnes keskustelu päättyi jonkun hyvällä kommentilla:
 
"voitte ostaa ihan mitä laitteita vaan, mutta Esan sormia ei saa ostaa"
 
Lähinnä mitä haen on Jazzain pelkkä kaulamikki.

abassimo: Mulla on tällä hetkellä Duncanin SPB-1 toisessa bassossa ja toisessa on Toneriderin TRP1. Duncan on tuttu jo pidemmästä käytöstä ja ollu itselleni sellainen varma valinta jos haluaa saada vanhempaa soundia, mutta tuo Tonerider oli sellanen uusi tuttavuus, jonka ostin halvan hinnan vuoksi vaan testiin. Yllättänyt positiivisesti mikkinä kyllä tuo Tonerideri ja ainakin hiottujen kielten kanssa mahtavuutta ollut.
 
Duncanilta löytyy SPB-1 ja 2. Mikä ero niissä?

murvas: Duncanilta löytyy SPB-1 ja 2. Mikä ero niissä?
 
SPB-2 kuumempi mikki kun toi 1, joka on enemmän vintage presari soundinen specsien perusteella. En ole ite kokeillut koskaan tuota SPB-2:sta, niin en osaa sanoa miten suuri ero noissa on oikeesti.

abassimo: SPB-2 kuumempi mikki kun toi 1, joka on enemmän vintage presari soundinen specsien perusteella. En ole ite kokeillut koskaan tuota SPB-2:sta, niin en osaa sanoa miten suuri ero noissa on oikeesti.
 
En ole myöskään kokeillut, mutta todennäköisesti resonanssitaajuus matalammalla, jolloin vähemmän yläpäätä ja myös kuulostaa, että alapäätä enemmän verrattuna SPB 1. Lundgrenin hot PB olen kyllä kokeillut (ja sellainen löytyykin). Ei huono, mutta perusvintage miellyttää enemmän.
Sellaisen voisin sanoa, että olen kokeillut vähän kaikenlaisia mikkejä Tele bassoon, P bassoon ja J bassoon. Ja kummasti alkuperäiset tai originaalispekseillä olevat mikit ovat palautuneet takaisin. Fender teki asiat hämmästyttävän oikein. Mutta makuasioita.

okabass: En ole myöskään kokeillut, mutta todennäköisesti resonanssitaajuus matalammalla, jolloin vähemmän yläpäätä ja myös kuulostaa, että alapäätä enemmän verrattuna SPB 1. Lundgrenin hot PB olen kyllä kokeillut (ja sellainen löytyykin). Ei huono, mutta perusvintage miellyttää enemmän.
Sellaisen voisin sanoa, että olen kokeillut vähän kaikenlaisia mikkejä Tele bassoon, P bassoon ja J bassoon. Ja kummasti alkuperäiset tai originaalispekseillä olevat mikit ovat palautuneet takaisin. Fender teki asiat hämmästyttävän oikein. Mutta makuasioita.
 
Itsellänikin tuntuu, että Fenderin J-basson vakiomikit ovat sellaiset, joilla irtoaa juuri se soundi mitä olen hakenut sormisoittotyylillä. Ei ole tullut mieleen että tarvitsisi vaihtaa mikkejä. Saan siitä irti luontaisesti sellaisen soundin, että ei vaadi vahvarilta kummallisia eq-säätöjä. Siihen vielä lisäksi Tech21 VT Bass DI-pedaalilla pieni muro soundiin, niin a-vot.
 
Tuo on joskus sellainen juttu, että se ratkaisu ei löydy välttämättä mikeistä, vaan se pieni särö siihen soundin päälle on se avainasia. Eli soundi toimii sitten bändin kanssa oikein hyvin, vaikka saattaa kuulostaa yksin soittaessa lievästi oudolta.

iec: Tuo on joskus sellainen juttu, että se ratkaisu ei löydy välttämättä mikeistä, vaan se pieni särö siihen soundin päälle on se avainasia. Eli soundi toimii sitten bändin kanssa oikein hyvin, vaikka saattaa kuulostaa yksin soittaessa lievästi oudolta.
 
Tuo on varsin hyvä resepti. On minusta todella tärkeää katsoa millainen soundi toimii bändin kanssa. Sopiva, aika isokin särö voi toimia hyvin. Mulla äänityksissä sellainen kauan sitten tekemäni putkietunen, jossa DI muuntajalla ja putkella. Monasti soolosoundissa on liikaa alapäätä ja liian vähän keskiääniä.
Kannattaa kuunnella netistä löytyviä isolated bass-juttuja. Soundit niissä on monasti aika karuja, mutta toimivat erittäin hyvin bändin kanssa. Vaikka Message in the Bottle.
https://www.youtube.com/watch?v=J9G … =PLlGkmqHFW95Q3KGifJ-BOafWTAeNHEQnw

Minusta presarista ei saa tukuisaa saundia kuten kahden mikin bassoista, joten jos lähtösaundi ei ole selkeästi oikean suuntainen ei se mikkiä vaihtamalla usein juuri parane.
 
Yhteen Squierin Jazziin vaihdoin mikit kun ylimääräiseksi jäi laadukkaat Lollarin 60's mikit eikä se surkea kolkko saundi siitä mihinkään muuttunut vaikka toisessa bassossa mikit toimi hienosti. Usein mikkejä vaihtamalla voi hienosäätää saundia muttei mitenkään dramaattisesti, ellei alkuperäisissä ole selkeästi vikaa.
 
Jos presarin saundi ei ole valmiiksi se mitä haluaa niin uutta bassoa tilalle. Ainakaan alavirehevihommiin tuo split coil ei ole kaikkein sopivin, mutta PJ ja JJ mikitykset toimii erittäin hyvin. Presari on keskiäänivoittoinen jolloin ylä- ja alapää jää vähemmälle väkisinkin.

paskisti: Minusta presarista ei saa tukuisaa saundia kuten kahden mikin bassoista, joten jos lähtösaundi ei ole selkeästi oikean suuntainen ei se mikkiä vaihtamalla usein juuri parane.
 
Yhteen Squierin Jazziin vaihdoin mikit kun ylimääräiseksi jäi laadukkaat Lollarin 60's mikit eikä se surkea kolkko saundi siitä mihinkään muuttunut vaikka toisessa bassossa mikit toimi hienosti. Usein mikkejä vaihtamalla voi hienosäätää saundia muttei mitenkään dramaattisesti, ellei alkuperäisissä ole selkeästi vikaa.
 
Jos presarin saundi ei ole valmiiksi se mitä haluaa niin uutta bassoa tilalle. Ainakaan alavirehevihommiin tuo split coil ei ole kaikkein sopivin, mutta PJ ja JJ mikitykset toimii erittäin hyvin. Presari on keskiäänivoittoinen jolloin ylä- ja alapää jää vähemmälle väkisinkin.
 
Hyvin sanottu. Jazzarista ei saa presaria eikä presarista jazzaria (eikä Yamahan ja Ibanezin humppari-aktiiveista saa oikein kunnolla jazzaria eikä presaria). Sen perussoundin on oltava valmiiksi oikean suuntainen omaan makuun & tyyliin mitä tavoittelee.
 
Ja basson soitossa saa niin paljon erikuuloisia soundeja ihan jo sillä soittaako sormin vai plektralla ja mistä kohtaa näppää kieliä (lähempää tallaa vai lähempää kaulaa).
 
Yksi hyvä tapa testata soundeja on mennä sen oman vanhan soittimen kanssa liikkeeseen ja siellä vertaa muihin bassoihin. Silloin saa hyvän käsityksen millaisia eroja soundeissa on. Toki voi kuunnella ja katsella youtube-videoita laadukkailla kuulokkeilla. Siitäkin saa vähän ajatusta mitä ne erot ovat:
 
https://www.youtube.com/watch?v=F9hGarrUWXw
 
https://www.youtube.com/watch?v=7-hHnbjjvAg
 
https://www.youtube.com/watch?v=BVSb59ieArc

paskisti:Ainakaan alavirehevihommiin tuo split coil ei ole kaikkein sopivin, mutta PJ ja JJ mikitykset toimii erittäin hyvin. Presari on keskiäänivoittoinen jolloin ylä- ja alapää jää vähemmälle väkisinkin.
 
Tämä on aika mielenkiintoinen näkemys, koska presari vaikuttaisi tuolla osastolla olevan varsin yleinen valinta, toisena sitten se riku, joka niin ikään on middlevoittoinen vehje. Oma käsitys ja kokemus on että matalalla vireellä juurikin se keskialue on tärkeä, ettei lopputulos ole muodotonta pöhinää, ellei sitä sitten erikseen tavoittele. Juurikin tästä syystä omaan H-vireessä pääasiassa viihtyvään presariin valikoitui GZR-setti, joka sopii tarkoitukseen kuin sialle otsatukka.

Perehtymättä mutuilen alavirehevihommista, että kitarat tuuttaa niin täydellä kaistalla, niin ettei siellä oikein ole bassolle sijaa. Paitti alimmassa subbarissa saa mumista ihan rauhassa.

foliohats: Tämä on aika mielenkiintoinen näkemys, koska presari vaikuttaisi tuolla osastolla olevan varsin yleinen valinta, toisena sitten se riku, joka niin ikään on middlevoittoinen vehje. Oma käsitys ja kokemus on että matalalla vireellä juurikin se keskialue on tärkeä, ettei lopputulos ole muodotonta pöhinää, ellei sitä sitten erikseen tavoittele. Juurikin tästä syystä omaan H-vireessä pääasiassa viihtyvään presariin valikoitui GZR-setti, joka sopii tarkoitukseen kuin sialle otsatukka.
 
Aika vähän näkyy pelkällä split coililla varustettuja 5 kielisiä bassoja, yleensä on takamikki kaverina jotta saadaan täyteläisempi saundi. Jos saundi on kahden mikin bassolla muodotonta pöhinää niin kyllä vika on bassossa, mikeissä tai soittajassa.
 
Edit: On totta että noissa miedommissa alavireissä kuten C# ja C voi näkyä presareita nelikielisinä.
 
Itse soitan drop-A vireessä 5-kielistä Fenkun passiivijatsaria ja kyllä saundi on kaukana muodottomasta pöhinästä, vaikka soitan nimenomaan molemmat mikit täysillä. Samaten testannut joskus Ibanezin BTB samalla setupilla eli 160 tapered alakielenä ja kyllä siellä kaikkia taajuuksia oli ihan kivasti eikä todellakaan tuutannut mitään ylimääräistä alapäätä.
 
Kommentti alavirekitaroiden taajuuskaistaan. Jos kitaristi yhtään tietää miten saundi muodostetaan hyväksi ko. genreissä, niin kyllä siellä A-vireessäkin on hyvin kaistaa bassolle alle 200hz, ja sitten taas 3khz on sopiva alue klangille jolla saa sitä kuuluvuutta ja mukavaa kolinaa kokonaissaundiin. 300-500Hz on aluetta johon turha tehdä korostuksia koska on sitä kitaran aluetta, vaan päin vastoin leikkaa ainakin jonkin verran. Alle 100hz korostuksia (40-80hz) ei kannata tehdä vahvistimesta, koska helposti menee alakerta tukkoon, mutta graafisella EQ:lla saa tehtyä täsmäsäätöä studiossa.

paskisti: Aika vähän näkyy pelkällä split coililla varustettuja 5 kielisiä bassoja, yleensä on takamikki kaverina jotta saadaan täyteläisempi saundi. Jos saundi on kahden mikin bassolla muodotonta pöhinää niin kyllä vika on bassossa, mikeissä tai soittajassa.
 
Edit: On totta että noissa miedommissa alavireissä kuten C# ja C voi näkyä presareita nelikielisinä.
 
Tämä toki vähän valaisee näkemyseron taustoja, koska ylipäätään hyvin vähän näkee mitään 5- tai enempikielisiä bassoja niillä heveillä mitä itse käy katsomassa tai soittamassa, oli se sitten A:sta tai C:stä soitettuna. Varmaan myös tavoiteltu soundimaailma on jokseenkin erilainen siellä, missä ylimääräisillä kielillä varustetut soittimet ovat enemmänkin normi.

Koko vaahtarakaulaisesa 4 kielisessä presarissa ollut vuosikaudet Dimarzion ilmeisesti dp122. Tähän laitoin kokeeksi 55-110 nyxl setin ja vire C#, yhdistelmä pelaa komeasti ja soundi on tanakka ja klangiakin löytyy. Paksumpi setti passaa just sopivasti jännityksen puolesta kaulan ominaisuuksiin ja C# vireeseen, kaulan saa säädettyä täysin suoraksi eikä kielet tunnu siltä että ne roikkuu. Vaikka potikat on kumpikin 250k niin silti output on omaan makuun jopa liian kova, vola potikalla saa jarruttaa. Esim kuuma mikkiseen jatsiin verrattuna tökyä on huomattavan paljon enemmän.