Studiotyöskentely ›

Olen hankkimassa Audient iD24 audio interfacen https://www.thomann.de/fi/audient_id24.htm ja siinä on insert send-liitäntä.
Nyt kysynkin, että voisiko sen kautta liittää jonkun rauta kompressorilimitterin,
joka vaikuttaisi esimerkiksi masteroutissa viimeisenä ennenkuin miksaus viedään
masterfileeksi ? Minulla on sellainen fiilis, että lopputulos voisi olla parempi kuin pelkkiä
plug-innejä käyttämällä. Oikaiskaa jos olen täysin väärässä. Olen havainnoinut, että usealla pidemmälle kehittyneellä miksajalla käytetään jotakin kotistudiossaan.
Liekkö olen ihan väärässä ? Jos olenkin oikeassa, niin todellakin kiinnostaa kokeilla.
Mitä rautaa suosittelisitte tähän tarkoitukseen ?

Mikään yksittäinen laite itsessään tuskin tekee sun stereomasterista sen parempaa mitä se plugareillakin olisi. Mä en käyttäisi rahojani tuohon.

Nomut hei, rauta on rautaa, paskimmillaankin parasta ja sen voi ottaa vaikka tyynyn alle yöksi. Torilla on Audioscapen klooni SSL:n legendaarisesta kompurasta, se lienee aika kärkeä mitä ylipäätään on tähän käyttöön olemassa, nappaa pois:
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1841429
 
Jos haluat kokeilla pienenpieneen hintaan montaa hienoa laitetta, katos tää:
https://accessanalog.com/

askomiko: Nomut hei, rauta on rautaa, paskimmillaankin parasta ja sen voi ottaa vaikka tyynyn alle yöksi. Torilla on Audioscapen klooni SSL:n legendaarisesta kompurasta, se lienee aika kärkeä mitä ylipäätään on tähän käyttöön olemassa, nappaa pois:
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1841429
 
Onhan niitä namikoita ihan terapeuttista käännellä. Jos se kiinnostaa, niin johonkin tuollaiseen minäkin rahani käyttäisin.

Antti1: Onhan niitä namikoita ihan terapeuttista käännellä. Jos se kiinnostaa, niin johonkin tuollaiseen minäkin rahani käyttäisin.
 
Niimpä ja tämä on minullakin vain sellainen mututuntuma, että masteroutin viimeisenä olisi tämä rauta joka tekisi jotenkin "rauhalliseksi" miksauksen. Voin olla tosi väärässäkin
ja liikku täysin tarpeeton, en tiedä. Sitä tässä pohdin, että mihin kummaan se rautakompura liitetään ? Sekvensserin master-out ulos rautaan ja palautus takaisin ja siitä file ?
Se tässä on se suurin probleema hahmottaa ?

Just niin. Kaikki projektisi on sitä käyttäessä bounce real time, tai mikä missäkin softassa nimityksenä on. Se alkaa pänniä nopeasti jos projektin ulostamiseen menee 5min versus 15 sekuntia. Ei yhteen kertaan mutta ainahan se on mixfinal17pienimuutos8lopullinen2.wav.

Mä joskus tein tätä, mutta oon luopunut siitä monestakin käytännön syystä ja tietty koska en koe että rauta tässä yhdessä kohtaa tekisi mitään sellaista, mitä en saavuta plugareilla. Mut ymmärrän ajatuksen ja myös fiilis on tärkeä osa hommaa. Jos siitä tulee itselle parempi fiilis niin se on täysin perusteltua. Tietty tollaiset laatukompurat on sen verran hintavia, että tuollaisen käytetyn hankkiminen on fiksua siksikin, että siitä saa todennäköisemmin about saman myydessä jos homma ei tuokaan itselle mitään merkittävää etua. Lisäksi tuo SSL Buss Compressor on varmaan yleisimmin käytettyjä tossa hommassa, joten sillä ei ainakaan mene pahasti pieleen.

Nuo kyseisen Audientin insertit ovat 1 ja 2 inputin yhteydessä, tarkoitetut varmaan lähinnä äänitysvaiheeseen. Siihen väliin joku vanha Urei taikka DBX rennoilla asetuksilla;)

Heh, totta. No, on tuossa näköjään sentään neljä outputtia niin onnistuu ylipäätään.

Mikael: Mä joskus tein tätä, mutta oon luopunut siitä monestakin käytännön syystä ja tietty koska en koe että rauta tässä yhdessä kohtaa tekisi mitään sellaista, mitä en saavuta plugareilla. Mut ymmärrän ajatuksen ja myös fiilis on tärkeä osa hommaa. Jos siitä tulee itselle parempi fiilis niin se on täysin perusteltua. Tietty tollaiset laatukompurat on sen verran hintavia, että tuollaisen käytetyn hankkiminen on fiksua siksikin, että siitä saa todennäköisemmin about saman myydessä jos homma ei tuokaan itselle mitään merkittävää etua. Lisäksi tuo SSL Buss Compressor on varmaan yleisimmin käytettyjä tossa hommassa, joten sillä ei ainakaan mene pahasti pieleen.
 
Kyllä Mikael puhuu asiaa. Minullakin on Nuendossa esimerkiksi Wavesin parhaat plugarit joita käytän ja kelpokamaa tulee. Jos jollakin on muita hyväksi koettuja plug-innejä master outtiin, niin mielelläni kyllä kokeilen, vinkkiä vaan. Heräsi koko kysymys vaan kun studion remontti käynnissä ja kuvien perusteella esimerkiksi moni masteroija käyttää ehtaa rautaa mutta se taitaa olla jo toinen juttu. Kiitokset kuitenkin kaikille neuvoista, että pysyy "kaidalla tiellä" vaikka joskus voi fiilistely viedä mennessään...kuten kitaristikaverini tokaisi osuvasti, että "...se on turha kikkailla märän vaginan kanssa..." :))

Jos nyt asia jää kaivelemaan mielen perälle, niin kannattanee vaik lainata jostain sopiva kompressori ja testailla mitä sillä saa aikaan omassa setupissa ja workflowssa ennen kuin laittaa euroja likoamaan. Sinänsä oon samaa mieltä dewilin kanssa, että todennäköisesti enemmän hyötyä on panostaa kuunteluun, mutta samalla toisaalta jokaisen on omat polkunsa tallattava. Aina ei omatkaan ratkaisut ole olleet todellakaan mitenkään järjellä perusteltuja ja rahaa on palanut järjettömyyksiin fiilis edellä, mut siitäpä sitä on sitten (toivottavasti) oppinut :D Eikä siinä, hyvät neuvot on kullan arvoisia, mutta omat kokemukset toisaalta tärkeitä nekin.

Eipä noita kaikkia rautavehkeitä saa softana ja softa tosiaan on mallintavia eikä ole sama kuin aito rauta joiden täydellinen mallintaminen on mahdotonta johtuen jokaisen komponentin toiminnasta johtuen lämmöstä, jännitteestä ym. Ehkä on parasta ajatella kumpikin osapuoli omanlaisena muokkaimena.

Kyllä varmaan suurin osa merkittävissä määrin masterissa käytetyistä kompuroista on kyllä mallinnettu plugareiksikin. Sinänsä mun mielestä etenkin masterissa oleellisinta on se kompressorin varsinainen toiminta, eikä niinkään yksilölliset komponenttitason erot mitä etenkin ikääntyvissä analogilaitteissa ilmenee.

Mikael: Kyllä varmaan suurin osa merkittävissä määrin masterissa käytetyistä kompuroista on kyllä mallinnettu plugareiksikin. Sinänsä mun mielestä etenkin masterissa oleellisinta on se kompressorin varsinainen toiminta, eikä niinkään yksilölliset komponenttitason erot mitä etenkin ikääntyvissä analogilaitteissa ilmenee.
 
Ikääntyminen saattaakin olla juuri se juttu.

studio: Ikääntyminen saattaakin olla juuri se juttu.
 
Varmaan jonkun yksittäisen laitteen ja oman fiiliksen kohdalla voikin olla, mutta ikääntymisen aiheuttama random ei ehkä lähtökohtaisesti ole asia, minkä perusteella itse lähtisin valitsemaan ainoaa/ensimmäistä masterkompressoria muuten täysin digitaaliseen studioympäristöön.

Jos haluaa ennustettavuutta ja varmatoimisuutta ja haluaa välttää tilanteen, jossa kompuralla (tai millä tahansa vempeleellä) sattuu olemaan huono päivä, plugarilla pääsee mukavasti maaliin. Fiiliksen kannalta tilanne voi toki olla toinen. Suurin osa plugareista kuulostaa nykyään ihan älyttömän hyviltä.

Rautahommista kiinnostuneille hyvä tarjous 30.8 asti:
https://shop.tegeler.com/de/products/creme-mag2-birthday-bundle

Onpa varsin kova ale.

Mikael: Kyllä varmaan suurin osa merkittävissä määrin masterissa käytetyistä kompuroista on kyllä mallinnettu plugareiksikin. Sinänsä mun mielestä etenkin masterissa oleellisinta on se kompressorin varsinainen toiminta, eikä niinkään yksilölliset komponenttitason erot mitä etenkin ikääntyvissä analogilaitteissa ilmenee.
 
Tuo on varmasti näin, tosi juttu maallikonkin korvaan. Rauta vanhenee ja niin komponentitkin ja voi alkaa yskiä pidemmän päälle. Jos pluginneissä on kehitettynä rautaa vastaavat algoritmit vai mitä ne nyt onkaan ja käyttää hyvän tietokoneen suoritustehoja, päästään varmaan samaan lopputulokseen. Ellei jo parempaankin. Taidampa jättää tuon rautahömpötyksen sikseen ja keskittyä huippuplugareihin. Yhden rautakompuran hinnalla saa ison pinon plug innejä. Yksi kysymys - mitä plug inniä käytätte master outissa, mikä tai mitkä ovat suosikkisi ? Yksi vai useampi ?