Keikalla soitan soolot kovemmalla volumella, kuin kompit ja taustalurittelut, kuten tapana on. Ongelmaksi muodostuu se, että se luonnollisesti vaikuttaa myös monitoroinnin volumeen, eli joko soolot kuuluu liian kovaa tai kompit liian hiljaa.
Itse mietin, että yksi vaihtoehto olisi hommata ikioma lattiamonitori ja rakentaa valintakytkin, joka nostaa inputtia ja samalla valitsee B potikan monitorilta, eli vaimentaa monitoria ja päin vastoin. Toinen vaihtoehto olisi viritellä joku kahden mikin systeemi, jolloin vahvarista lähtevä möly pysyisi samalla tasolla ja siitä voisi tehdä vaikka suoraan lattiamonitorin ja kytkimellä vaan valittaisiin, kumpi mikki on käytössä. Liekkö napsuisi vaihtaessa?
Myös tuplapääteaste on mahdoisuus, mutta ehkä vähän hintava?
Onko tähän olemassa joku "perusratkaisu"? Perunamuusikko |
 Antti1
26.06.2023 13:34:06 | |
|---|
Jones_: Onko tähän olemassa joku "perusratkaisu"?
Joo, säädä se boostin määrä sopivaksi, ettei kuulu liian kovaa. Jos se tulee liian kovaa sulle, niin se tulee liian kovaa myös kaikille muillekin, miksaaja ja yleisö mukaan lukien. |
 Jeszse
26.06.2023 14:14:06 | |
|---|
Antti1: Joo, säädä se boostin määrä sopivaksi, ettei kuulu liian kovaa. Jos se tulee liian kovaa sulle, niin se tulee liian kovaa myös kaikille muillekin, miksaaja ja yleisö mukaan lukien.
Tämä 100%. Olin kuus vuotta bändissä jossa toisen kitaristin soolosaundi oli lähinnä vaan komppisaundi+vitusti volumea. Ihan todella raskasta oli yrittää myydä sille ajatusta että sitä vois ruuvata jotenki muutenkin. Yhdellä keikalla muistan sen risupallohetken ku miksaaja kysy voisko se laittaa soolokanavaa vähän hiljemmalle ja vastaus oli että ei pysty ku se on midiohjattu ja osotti kanavanvaihtopedaaliaan. Hipelius: Olet hieno mies, mutta sulla on aivan ällistyttävän huono maku. |
 Jones_
26.06.2023 18:57:13 (muokattu 26.06.2023 18:59:41) | |
|---|
Ongelma on ehkä ennemmin toisin päin, eli sooloissa kuuluu hyvin, mutta komppeja ja taustariffittelyjä en kuule itse kunnolla. Kukaan miksaaja ei ole sanonut, että olisi huono tasapaino ainakaan siihen suuntaan, että soolot olisi liian kovallaan, vaikka tästä asiasta on ollut puhettakin. Suhtaudun myös itse hyvin kriittisesti omaan suoritukseeni, eikä tämä äänentaso-asia ole myöskään livetaltioinneista ottanut korvaan. Jos tasoeroa pienentää, komppailut ym. kuuluu liian kovaa ja peittää laulua liikaa.
Soitamme tanssimusiikkia; ehkä rokimmassa tai hevimmässä soitossa eron ei tarvitse olla niin iso soolon ja kompin välillä? Perunamuusikko |
 Danko
26.06.2023 19:06:21 | |
|---|
Tuntematta signaaliketjua tarkemmin ehdottaisin kitaran kompressointia monitorikuuntelussa. "Taivaassa perspillut meitä kaikkia odottavat." -Epämuusikko |
 dewil
27.06.2023 13:14:31 | |
|---|
Korva, vai lattiamonitorointi?
Kantsii funtsia nää asiat siltä kantilta, että poimitko sä monitorointiisi vain tärkeimmät asiat, vai otatko sä sinne varuiksi vähän kaikkea? Eli ens alkuun pitää kattoo, että sulla on perusbalanssi kunnossa.
Ja sen kitaran mahdollisen sooloboostin tarkoitus, on nostaa sitä sooloa ihan inasen, että se välittyy, muttei liikaa, ettei se mene ihan markan karaokeksi se balanssi.
Yleensä riittää, kun sooloa nostaa ihan vain 1-2dB niin silloin se on balanssissa. Jos sä et kuule sooloboostin jälkeen enää bändiä, niin se on luultavasti aivan liian lujalla.
Ja parhaimmillaan noi soolokohdat on funtsittu sovituksellisesti ja soundillisesti niin, että kun kitarasoolo pölähtää, niin siinä ei mikään tuu sen tielle sotkemaan, jolloin boostia ei välttämättä edes tarvita. Dont Clone The Beat. Own The Beat. |
 pitk
29.06.2023 22:36:56 (muokattu 30.06.2023 11:26:07) | |
|---|
dewil: Korva, vai lattiamonitorointi?
Kantsii funtsia nää asiat siltä kantilta, että poimitko sä monitorointiisi vain tärkeimmät asiat, vai otatko sä sinne varuiksi vähän kaikkea? Eli ens alkuun pitää kattoo, että sulla on perusbalanssi kunnossa.
Ja sen kitaran mahdollisen sooloboostin tarkoitus, on nostaa sitä sooloa ihan inasen, että se välittyy, muttei liikaa, ettei se mene ihan markan karaokeksi se balanssi.
Yleensä riittää, kun sooloa nostaa ihan vain 1-2dB niin silloin se on balanssissa. Jos sä et kuule sooloboostin jälkeen enää bändiä, niin se on luultavasti aivan liian lujalla.
Ja parhaimmillaan noi soolokohdat on funtsittu sovituksellisesti ja soundillisesti niin, että kun kitarasoolo pölähtää, niin siinä ei mikään tuu sen tielle sotkemaan, jolloin boostia ei välttämättä edes tarvita.
Nämä on kyllä ihan tapauskohtaisia. Mallintavien kanssa metallihommissa on jouduttu soolobuusteja lasauttamaan aika reippaastikin, että saadaan suorillaan leikkaamaan kunnolla läpi heti lähtöruudusta.
Usein soolospundeissa on myös sellainen murhe, että niihin tungetaan liikaa säröä. Usein toimii paremmin jopa pienemmällä säröllä kuin komppisoundi. Toinen, mikä on usein ongelma on alamidlen puute. Molempiin edellämainittuihin on yhtenä vaihtarina auttanut DI-soundi heti kitaran jälkeen. Yläpään leikkuri päälle ja sieltä vähän bodya sekaan, niin auttaa hereesti etenkin high gain kontekstissa.
Ja sovituksellista aspektia ei pidä todellakaan aliarvioida. Jos homma on lähtökohdiltaan balanssissa, on salin puolella kohtuullisen helppoa ja pienillä nyansseilla pääsee komeasti maaliin. |
 Sami_T
30.06.2023 02:51:17 | |
|---|
Olen miksaaja ja mulla on ollu tää ongelma parissa bändissä. Molemmissa ratkoin homman niin että mikserin input patchissa jaoin sen kitaran kahteen kanavaan. Toinen on kuunteluita varten ja toinen menee saliin. Sitten aseteltiin siihen kuuntelukanavaan aika ärhäkkä kompura (tai limitteri) sillai että rytmikitaraa soitettaessa se ei tee mitään mutta sitten kun se soolo lähtee niin sitä nipsitään volumea pois sen verran kuin haluttiin. "Jos punaiset valot ei edes vilku niin laite ei tee kunnolla töitä." - www.showtekniikka.fi |
 sepisti
01.07.2023 09:44:43 (muokattu 01.07.2023 10:15:52) | |
|---|
Danko: Tuntematta signaaliketjua tarkemmin ehdottaisin kitaran kompressointia monitorikuuntelussa.
Tämähän se on ratkaisu.
Ongelma tuntuu korostuvan etenkin niissä tilanteissa, joissa kitaristi vetää suoraan linjaan ja kuuntelee IEM:ien kautta. Kyse ei todellakaan ole siitä, mihin Antti viittasi, että balanssi olisi etupään suuntaan pielessä.
E. Tai siis balanssi ei automaattisesti ole pielessä. |
