Rock, pop, alternative ›

Juu mutta haluaako tuota kuunnella toista kertaa, tuollaista paskaa me 70-luvun nuoret jouduimme sietämään jo silloin aivan liiaksi.

antnis: Juu mutta haluaako tuota kuunnella toista kertaa, tuollaista paskaa me 70-luvun nuoret jouduimme sietämään jo silloin aivan liiaksi.
 
Ei se varmasti kaikille maistu, ehkä se on meille nuoremmille sukupolville jonkinlainen mielikuvitusmatka sinne menneisyyteen, jota ei ole itse elänyt?
 
Toki samalta minustakin tuntuisi, jos 2000-luvun alun bändejä nyt joku retrohenkisesti yrittäisi matkia, niin ei se ihan nappaisi kyllä.

Hannubal: Ei se varmasti kaikille maistu, ehkä se on meille nuoremmille sukupolville jonkinlainen mielikuvitusmatka sinne menneisyyteen, jota ei ole itse elänyt?
 
Toki samalta minustakin tuntuisi, jos 2000-luvun alun bändejä nyt joku retrohenkisesti yrittäisi matkia, niin ei se ihan nappaisi kyllä.
 
Juu mutta en nyt puhu bändeistä vaan roskasta, mites jos joku 20 vuoden päästä larppaisi jotain JVG:tä

antnis: Juu mutta en nyt puhu bändeistä vaan roskasta, mites jos joku 20 vuoden päästä larppaisi jotain JVG:tä
 
Te "1970-luvun nuoret" itsekin renkutitte ja palvoitte 20 vuotta vanhaa musaa. Onko semmoista 20 vuotta vanhan musan kulttia sen jälkeen nähtykään.

sub zero: Tässä on tää biisi "Ulos Maailmaan", joka ei päässyt Uuden Musiikin Kilpailuun
https://www.youtube.com/watch?v=nItohI-Bplc
 
Sopivan pirteä ja kunnianhimoinen syntikkatuotanto, mutta kahden kuuntelun perusteella säveleltään liian yllätyksetön.
 
Edit: no nyt on tullu kuunneltua jo noin seitsemän kertaa, että on tässä ehkä jotain
 
Oli oikein piristävä uutuus. Sanna laulaa paremmin kuin koskaan. Syntikkaosastolle oli ammennettu reilusti Finnhitsiä ja tuotannossa muutenkin häpeilemättömästi kumarrettu Euroviisujen suuntaan. Mutta ei kuulostanut ummehtuneen läyhäiseltä vaan hyvinkin kesäiseltä. Litkun vanhemmasta tuotannosta toi mieleen tsemppibiisen ykkösen "Miksi en lähtisi kaupunkiin?".

sub zero: Te "1970-luvun nuoret" itsekin renkutitte ja palvoitte 20 vuotta vanhaa musaa. Onko semmoista 20 vuotta vanhan musan kulttia sen jälkeen nähtykään.
 
Kyllä minä 80-luvulla kuuntelin enemmän 60-70 - lukujen musiikkia kuin "kasaria".

StJerky: Kyllä minä 80-luvulla kuuntelin enemmän 60-70 - lukujen musiikkia kuin "kasaria".
 
(Mutta 70-luvulla fiftarit muodostui Suomessa isoksi nuorisokulttuuriksi, sen sijaan esim. 1980-luvulla ei ollut mitään vastaavaa sixties-kulttuuria.)

On kyllä kova biisi. Täydellinen soundtrack meille Kallion wokehipstereille kun mennään Suvilahteen Flow-festareille hyvesignaloimaan instaselfieden kanssa. Hyvä Klemetti!

trih: On kyllä kova biisi. Täydellinen soundtrack meille Kallion wokehipstereille kun mennään Suvilahteen Flow-festareille hyvesignaloimaan instaselfieden kanssa. Hyvä Klemetti!
 
Ai saakeli.
 
Hyvä biisihän tuo on ja mielenkiintoisilla soundeilla, niin kuin suunnilleen kaikki Litkun biisit.
 
Olisihan tuon kuullut mieluusti UMK:ssa.

sub zero: (Mutta 70-luvulla fiftarit muodostui Suomessa isoksi nuorisokulttuuriksi, sen sijaan esim. 1980-luvulla ei ollut mitään vastaavaa sixties-kulttuuria.)
 
Muistan hyvin. Itse en suavea päähäni laittanut ja kuuntelin silloin jo Beatlesia. Yläasteella tapasin sitten hengenheimolaisenkin.

StJerky: Muistan hyvin. Itse en suavea päähäni laittanut ja kuuntelin silloin jo Beatlesia. Yläasteella tapasin sitten hengenheimolaisenkin.
 
Itse olen ollut ihan pentu tuohon aikaan, mutta eikös tuohon fiftarijutttuun vaikuttanut Happy Days -tv-sarja/Fonzie? Ja Stray Cats ym.

trih: Itse olen ollut ihan pentu tuohon aikaan, mutta eikös tuohon fiftarijutttuun vaikuttanut Happy Days -tv-sarja/Fonzie? Ja Stray Cats ym.
 
Ja Jyrki Hämäläisen Suosikki-lehti. Crazy Cavan, Matchbox ja Teddy & the Tigers oli monen suosiossa. Kaverit puhui Eddie Cochranista ja vastaavista.

Hannubal: Silleen sopivalla tavalla hölmön mahtipontinen sanoitus ja sävellys tässä.
 
Sanoituksissa on ilmeisesti enemmän psykologista sisältöä kuin esikuvissaan, mikä mahdollistaa tulkinnan, että kappale kertoisi masennuksesta tai jostain vastaavasta ongelmasta parantumisesta.

sub zero: Sanoituksissa on ilmeisesti enemmän psykologista sisältöä kuin esikuvissaan, mikä mahdollistaa tulkinnan, että kappale kertoisi masennuksesta tai jostain vastaavasta ongelmasta parantumisesta.
 
Totta, nyt kun tarkemmin vielä kuuntelen se kuuluu selvästi. Saattaa myös kummuta Litkun omista ongelmista mielenterveyden kanssa, joista hän on julkisuuteen kertonut. Eli hyvin henkilökohtainenkin näkökulmakin siellä on.
 
Ja Litkun lauluäänestä olen myös samaa mieltä, että nyt hän laulaa paremmin kuin koskaan aiemmin.

Hannubal: Ja Litkun lauluäänestä olen myös samaa mieltä, että nyt hän laulaa paremmin kuin koskaan aiemmin.
 
Kyllä vaan, minäkin ajattelin että laulaisipa hän aina noin, kun kerran osaa.

Äh, kyllä se treenikämppä-äänitysten aikakauden kämäisempi lauluääni oli enemmän rock.

sub zero: Äh, kyllä se treenikämppä-äänitysten aikakauden kämäisempi lauluääni oli enemmän rock.
 
Mutta eikö oikeastaan ole enemmän rokkiasennetta siinä että tekee just niinkuin tarpeelliselta tuntuu eikä jämähdä sellaiseen meininkiin mitä porukka osaa odottaa?

sub zero: Te "1970-luvun nuoret" itsekin renkutitte ja palvoitte 20 vuotta vanhaa musaa. Onko semmoista 20 vuotta vanhan musan kulttia sen jälkeen nähtykään.
 
No ne oli jotain amiksia?

StJerky: Muistan hyvin. Itse en suavea päähäni laittanut ja kuuntelin silloin jo Beatlesia. Yläasteella tapasin sitten hengenheimolaisenkin.
 
Roku laittaa Suavea hiuksiin ja kalapuikkoviiksiin Kaurismäen elokuvassa Pidä huivista kiinni Tatjana (6:46)
 
https://areena.yle.fi/1-1355334